Определение № 5-28/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017




Дело №5-28/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


22 мая 2017 года судья Пущинского городского суда Московской области Степанова С.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:


На рассмотрение в Пущинский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Согласно протоколу АБ № от 11 мая 2017 года об административном правонарушении, 06 апреля 2017 года ФИО1 установил по адресу: Московская область, Серпуховский район, с. Липицы на расстоянии около 20 метров с левой стороны от д.84 а, расположенного по ул. им. Калинина А.И. и в 3 метрах справа от обочины автомобильной дороги «Серпухов-Липицы-Пущино» рекламную конструкцию «Принимаем лом черного цветного металла АКБ дорого автовесы» и эксплуатировал данную рекламную конструкцию без предусмотренного законодательством разрешения на нее до 03.05.2017.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Данное дело об административном правонарушении не может быть принято к производству Пущинского городского суда, поскольку не относится к его компетенции, так как административное расследование по делу фактически не проводилось. Дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту совершения правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:


Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 мировому судье 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

Судья: С.И. Степанова



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова С.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-28/2017
Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-28/2017
Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-28/2017