Приговор № 1-105/2017 1-4/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 1-105/2017

Дело № 1-4/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Куеда 19 февраля 2018 года

Куединский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ермаковой О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

с участием государственного обвинителя Мерзлякова В.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Пугачевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке главы 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка <ФИО>5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнобязанного, не работающего, проживающего в <адрес> края, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом по ст. 159 ч.1, ст. 30 ч.3- 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно, не отбытый срок 1 год 7 месяцев 7 дней.

2) ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Государственной Думы ФС РФ об амнистии.

3) ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Чайковского городского суда ) от ДД.ММ.ГГГГ. Итого к отбытию 2 года 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Чердынского районного суда заменена неотбытая часть наказания на 1 год 4 месяца 12 дней ограничения свободы. Из мест лишения свободы освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

5) ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 7 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70, 71 УК РФ к наказанию частично присоединена часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Итого к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы.

6) ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом по ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы.

7) ДД.ММ.ГГГГ Чайковским городским судом по ст. 228 ч.1, ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Чайковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л

02 сентября 2017 года ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотических средств для личного употребления, путем сбора растений дикорастущего мака, приехал в <адрес>, где в период времени с 09:00 до 16 :10, находясь на земельном участке в 50 метрах от нежилого дома по адресу: <адрес><адрес> края, для личного употребления, без цели сбыта, собрал растения мака, отделил от них фрагменты стеблей, верхушечные части, листья и семенные коробки, которые для дальнейшего незаконного хранения сложил в пакет и рюкзак, находящиеся при нем и пошел по обочине автодороги в направлении <адрес> Проходя около кафе «Стимул», расположенного по адресу: <адрес> края, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в период с 19:50 до 20:05 в ходе осмотра, обнаруженные у ФИО1 в рюкзаке и пакете части растений мака были изъяты.

Согласно заключению эксперта № 75 от 06 сентября 2017 года, вещество растительного происхождения зеленого цвета, представленное на экспертизу в двух картонных коробках, является частями наркосодержащих растений рода Papaver (мак), масса которых в высушенном (до постоянного значения массы) виде составила составила 366, 46 гр..

Наркосодержащие растения рода Papaver (мак) включены в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежат контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 827 от 12.07.2017 г..), мак снотворный и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, массой от 20 до 500 граммов относятся к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, как в части фактических обстоятельств содеянного, формы вины, характера причиненного его действиями вреда, так и в части юридической оценки содеянного. При ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, без исследования доказательств, которое поддержано им в судебном заседании.

Данное ходатайство подсудимый ФИО1 заявил в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель и защитник не видят препятствий для рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы, вину свою в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно отказался от исследования в судебном заседании доказательств, осознает последствия рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ.

Удостоверив указанные обстоятельства, судом постановлено о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд исходит из обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ и ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание им своей вины, активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, связанное с изоляцией от общества, поскольку считает, что иное более мягкое наказание не будет иметь исправительного воздействия на подсудимого.

Судом не установлено обстоятельств, значительно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и исключительных обстоятельств, для применения требований ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, судом не установлено оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ.

В действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал наказание в виде лишение свободы, в связи с чем наказание в виде лишения свободы должно отбываться с учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суда в части назначенного наказания, в отношении ФИО1 подлежит избранию мера пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащих растений рода Papaver (мак), массой 366, 46 граммов, полимерный пакет красного цвета, смывы с рук ФИО1 и <ФИО>6 на двух фрагментах марлевой ткани, в двух бумажных свертках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Куединскому району уничтожить, рюкзак, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Куединскому району возвратить законному владельцу- ФИО1.

При разрешении вопроса о взыскании судебных издержек в виде расходов на оплату труда защитника в ходе расследования, суд освобождает подсудимого от взыскания судебных издержек, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы,

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чайковского городского суда от 29 ноября 2017 года в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять 19 февраля 2018 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания его под стражей по приговорам Чайковского городского суда от 01.11.2017, 16.11.2017, 29.11.2017 с 10 октября 2017 года по 18 февраля 2018 года.

Вещественные доказательства по делу: части наркосодержащих растений рода Papaver (мак), массой 366, 46 граммов, полимерный пакет красного цвета, смывы с рук ФИО1 и <ФИО>6 на двух фрагментах марлевой ткани, в двух бумажных свертках, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по <адрес> уничтожить; рюкзак, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Куединскому району возвратить законному владельцу- ФИО1.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания судебных издержек.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Куединский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Разъяснить осужденному право участвовать в суде апелляционной инстанции в случае подачи жалобы, принесения представления. О своем желании осужденный заявляет соответствующее ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в своей жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова