Приговор № 1-887/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-887/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Санкт-Петербург 23 ноября 2017 г.

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ковальской Л.С.,

с участием: государственного обвинителя пом.прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника адвоката Мурашева В.А., представившего ордер № Н 097935 и удостоверение № 8118,

представителя гражданского истца ПАО « Сбербанк России» ФИО3, представившего доверенность 78 АБ 2785012 от 14.04.2017 г. сроком до 21.04.2020 г.

при секретаре Галактионовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № 1-887 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца Псковской обл,

г. Пустошка,

гражданки РФ, с высшим образованием,

незамужней, имеющей сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ. рождения,

работающей в ООО « Аргентум лоджистикс компании»

логистом, зарегистрированной: <адрес>

<адрес>

<адрес>,

не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно:

она (ФИО2), являясь ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц дополнительного офиса № Северо-Западного банка «Сбербанка России» ОАО Пулковского отделения Сбербанка России ОАО (далее ДО №), расположенного по адресу: г. <адрес> назначенной на эту должность приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ по Северо-Западному банку «Сбербанка России», действуя с использованием своего служебного положения, на основании должностной инструкции ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц ДО № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой принимает на себя обязанности своевременно и качественно обслуживать клиентов, соблюдать операционно-кассовые правила, лимиты денежной наличности, правила работы с денежной наличностью, обоснованно применять установленные тарифы, курсы, котировки, обеспечивать сохранность вверенных ей наличных денег и других ценностей, обеспечивать сохранность имущества, закрепленного за ней, осуществлять кассовые и бухгалтерские операции при обслуживании клиентов, а именно: валютно-обменные операции, заключение Универсального Договора банковского обслуживания, проведение операций по обслуживанию клиентов в рамках Универсального Договора банковского обслуживания, выдача наличной валюты Российской Федерации и/или иностранной валюты по банковским картам, прием наличных денежных средств в валюте Российской Федерации или иностранной валюты для зачисления на счета банковских карт ОАО «Сбербанк России» с использованием электронного терминала, открытие (закрытие) клиенту банковского счета, счета по вкладу (депозиту), операции по вкладам и счетам (в том числе специальным), а также денежным переводам и расчетно-кассовому обслуживанию физических лиц (включая валютный контроль), прием документов на выпуск банковских карт и оформление дополнительных услуг к ним, выдача и обслуживание частных банковских карт, проведение иных операций, связанных с обслуживанием банковских карт, перевод денежных средств с одного счета банковской карты на другой счет банковской карты с использованием электронного терминала, безналичное перечисление/перевод денежных средств, зачисление и выплата компенсации, идентификация клиента (установление личности представителя клиента, получение документов подтверждающих наличие у него соответствующих полномочий), а также проверка наличия у клиента дееспособности, операционно-кассовое обслуживание, при осуществлении возложенных на нее обязанностей неся ответственность за соблюдение правил работы с денежной наличностью и другими ценностями, сохранность вверенной ей денежной наличности и иных ценностей в соответствии с договором о полной материальной ответственности, обеспечение ввода корректной информации о личных данных клиента в Автоматизированные Системы (далее АС) Банка, сохранность и безопасность иных материальных ценностей, обеспечения сохранения банковской тайны, коммерческой тайны и сведений, содержащих персональные данные, связанные как с деятельностью банка, так и его клиентами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, руководствуясь при исполнении своих обязанностей также Федеральным Законом «О банках и банковской деятельности», иными законами и правовыми актами Российской Федерации, Уставом Банка, решениями Наблюдательного Совета, Правления и Президента, Председателя Правления Банка, иными нормативными и распорядительными документами Банка, имея доступ к счетам клиентов Сбербанка для осуществления операций по их обслуживанию, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении ДО №, по указанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, ранее ей знакомой ФИО7, под предлогом размещения денежных средств на банковском вкладе, под более высокую процентную ставку, заведомо намереваясь похитить денежные средства ФИО7, в указанный период времени осуществляла, неоднократно прием от ФИО7 наличных денежных средств а именно: ДД.ММ.ГГГГ приняла 680 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приняла 65 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приняла 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приняла 275 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приняла 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приняла 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приняла 23 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приняла 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приняла 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приняла 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приняла 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ приняла 20 000 рублей, а всего на общую сумму 1 588 000 рублей, совершая приходные операции по расчетному счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7 в ДО №, расположенного по адресу: г. <адрес>, действуя во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО7, путем обмана и злоупотребления доверием, она (ФИО2), ДД.ММ.ГГГГ противоправно, в отсутствии и без ведома ФИО7, ввела в АС «Филиал-Сбербанк» фиктивную доверенность к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО7, указав доверенным лицом, ранее ей знакомого ФИО8, не осведомленного о ее (ФИО2) преступных действиях, в части внесения денежных средств на счет, совершения любых расходных операций, в том числе с закрытием счета, получения выписок и справок по расчетному счету №, после чего используя банковскую карту ФИО8, в указанный период времени неоднократно осуществляла расходные операции по указанному счету, действуя от имени ФИО8, не осведомленного о ее (ФИО2) преступных действиях, в части выдачи наличных денежных средств по счету №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ произвела выдачу наличных денежных средств на сумму 680 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ произвела «сторнирование операции взноса», то есть отмены операции внесения ФИО7 денежных средств на указанный счет в размере 65 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ провела выдачу наличных денежных средств на сумму 400 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ провела выдачу наличных денежных средств на сумму 275 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ провела выдачу наличных денежных средств на сумму 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ провела выдачу наличных денежных средств на сумму 12 818 рублей, ДД.ММ.ГГГГ провела выдачу наличных денежных средств на сумму 7 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ провела выдачу наличных денежных средств на сумму 23 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ провела выдачу наличных денежных средств на сумму 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ провела выдачу наличных денежных средств на сумму 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ провела выдачу наличных денежных средств на сумму 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ провела выдачу наличных денежных средств на сумму 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ провела выдачу наличных денежных средств на сумму 20 000 рублей, а всего находясь на рабочем месте, в указанный период времени, изъяла из кассы денежные средства на общую сумму 1 587 918 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, тем самым, используя свое служебное положение путем обмана и злоупотребления доверием ФИО7, совершила хищение денежных средств ФИО7, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на общую сумму 1 587 918 рублей, в особо крупном размере.

Подсудимая ФИО2 свою вину полностью признала.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом ходатайствовала подсудимая ФИО2 после соответствующей консультации с защитником при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, и в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства; данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя, потерпевшей и представителя гражданского истца возражений не поступило.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, и квалифицирует действия ФИО2 по ст.159 ч.4 УК РФ, считая её вину полностью установленной в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества-денежных средств потерпевшей ФИО7 в сумме 1.597.918 рублей, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, подсудимая ФИО2 совершила преступление, относящееся к разряду тяжких преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, у ФИО2 нет.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит следующее:

подсудимая ФИО2 свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, дала явку с повинной о совершенном преступлении, способствуя его раскрытию и расследованию, ранее не судима и никогда к уголовной или административной ответственности не привлекалась, имеет малолетнего ребенка-инвалида, которого воспитывает одна, также у ФИО2 имеется мать-пенсионерка и отец-инвалид 1 группы, которым она оказывает помощь и поддержку, работает, совершила преступление вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначить ФИО2 наказание, хоть и в виде лишения свободы, с учётом требований ст. 62 ч.5, 62 ч.1 УК РФ, но и с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ст. 159 ч.4 УК РФ, полагая, что цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предотвращение совершения новых преступлений, может быть достигнута без реальной изоляции ФИО2 от общества.

Гражданский иск ПАО « Сбербанк РФ» о взыскании с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба 1.587.918 рублей в пользу Северо-Западного банка ПАО « Сбербанк РФ» подлежит удовлетворению как обоснованный и признанный подсудимой.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, суд не считает возможным изменить его категорию, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком ТРИ года. Обязать ФИО2 в период условного осуждения незамедлительно извещать Уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места фактического проживания, проходить регистрацию в УИИ один раз в два месяца,

Меру пресечения ФИО2-подписку о невыезде – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу Северо-Западного банка ПАО « Сбербанк РФ» в счет возмещения материального ущерба 1.587.918 рублей/ один миллион пятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот восемнадцать рублей/.

Вещественные доказательства-различные документы, находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимой, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: Ковальская Л.С.