Приговор № 1-887/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 1-887/2017Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № 1-887/17 «01» августа 2017 года Именем Российской Федерации (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда) Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В. с участием государственного обвинителя Павлычевой Ю.А. защитника Мамедова М.Ф. оглы подсудимого ФИО1 при секретаре Ромадине Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Санкт-Петербурге «01» августа 2017 года в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ранее не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, а именно: 16.04.2017 года в 22 часа 45 минут у дома Х был задержан сотрудниками полиции ФИО1, у которого 16.04.2017 в отделе полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Х, в ходе личного досмотра в период с 23 часов 20 минут до 23 часов 45 минут 16.04.2017 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 3,26 г, отнесенное к крупному размеру, которое он (ФИО1) умышленно, незаконно хранил при себе без цели сбыта, вплоть до момента обнаружения и изъятия данного средства при вышеуказанных обстоятельствах, таким образом произошло изъятие данного наркотического средства из гражданского оборота. Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении данного преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного обвинения, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат согласны с особым порядком принятия судебного решения. Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Таким образом, все условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении указанного преступления. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие ответственность, данные о его личности. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, основным объектом которого является безопасность здоровья населения. Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО1 не судим, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, Х, Х. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Поэтому, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, положения ст. 62 ч.5 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО1 может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, с возложением дополнительного обязательства, способствующего его исправлению; оснований для применения ст.15 ч.6, ст. 64 УК РФ судом не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно – 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, пройти курс лечения у нарколога, в течение 3 месяцев трудоустроиться или зарегистрироваться в качестве безработного, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; находиться в ночное время с 22.00 до 6.00 по месту постоянного жительства. Вещественное доказательство – наркотическое средство - уничтожить. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: Приговор вступил в законную силу Суд:Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Купрюшина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-887/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-887/2017 |