Решение № 2-286/2019 2-286/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-286/2019

Дело № 2-286/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск 11 апреля 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре Турнаевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску рассмотрев гражданское дело № 2-286/2019 по иску кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к ФИО4 ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «Сибирский ФИО3» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10 и ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по договору потребительского займа ... от ... в сумме 56 423 за период с ... по ..., из них: сумма основного долга 41 509 за период с ... по ...; сумма процентов за пользование суммой займа 14 914 рублей за период с ... по ..., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 892 рубля 69 копеек. Определить к выплате ФИО11 и ФИО1 с ... сумму процентов за пользование займом по ставке 32 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Не согласившись с заявленными требованиями, ответчик ФИО1 представила возражения, в которых указывала на то, что она пенсионерка, получает минимальную пенсию, платит свой кредит, денег не остается даже на продукты, считает, что ФИО12 сама может платить кредит. Просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 58).

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика ФИО1

Определением суда от ... представителем ответчика ФИО4 на основании ст.50 ГПК РФ назначен адвокат Тюменской межрегиональной коллегии адвокатов ФИО5

В судебном заседании представитель ответчика адвокат ФИО5, возражений по иску не имела, разрешение требований оставила на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3).

Согласно п. 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из договора потребительского займа ... от ... судом установлено, что КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» предоставил ФИО13 и ФИО1 из Фонда финансовой взаимопомощи Кредитного Кооператива в собственность денежную сумму в размере и на условиях, определенными индивидуальными условиями настоящего договора, а созаемщики обязались возвратить указанную сумму займа в сроки и в порядке, определенном в настоящем договоре, а также уплатить причитающиеся по договору проценты за пользование предоставленной Кредитным Кооперативом суммой займа. Сумма займа предоставляется на условиях срочности, возвратности и платности. Согласно индивидуальным условиям к договору денежного займа с процентами, КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» передал созаемщикам ФИО6 и ФИО1 заемную денежную сумму в размере 50 000 рублей на срок 36 месяцев под 32% годовых, гашение займа и процентов в соответствии с графиком платежей. Также созаемщики ФИО14 и ФИО1 обязались отвечать перед КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» за исполнение всех обязательств по договору, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть из указанных договоров в будущем.Пунктом 12 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) Заемщик обязуется оплатить неустойку (штраф,пени) в размере 20,00% годовых за каждый день просрочки до дня погашения задолженности включительно) В случае нарушения сроков возврата суммы займа и процентов за пользование займом, установленных Графиком платежей по настоящему договору, процентная ставка (в процентах годовых)увеличивается на 50 (пятьдесят) процентных пунктов на период с даты возникновения просрочки до даты оплаты просроченной задолженности. Ответственность созаемщиков по настоящему договору является солидарной (л.д.10-12).

В соответствии с пунктами 2.1., 2.2., 3.1.,2.4 договора займа погашение суммы займа и процентов за пользование предоставленной кредитным кооперативом суммой займа производится платежами согласно графику платежей (приложение № 1 к индивидуальным условиям договора). Под датой погашения основной суммы займа и процентов за пользование суммой займа в смысле настоящего договора стороны понимают срок, когда соответствующая сумма поступила на расчетный счет кредитного кооператива, либо в кассу кредитного кооператива. В случае нарушения заемщиком условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование суммой займа продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом в дело письменных доказательств (справки -расчета займа и графика платежей (л.д.12,14), судом установлено, что с даты получения кредита ... оплачено в счет основного долга 8 491 рубль и проценты в сумме 21 920 рублей. Созаемщиками не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате займа и процентов по договору потребительского займа. Не регулярно и не в полном объеме производились выплаты, чем были нарушены сроки, установленные договором. Следовательно, возникла просрочка исполнения обязательств по уплате кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ... задолженность по кредиту составила 56 423 рубля в том числе: сумма основного долга 41 509 рублей и проценты за пользование суммой займа 14 914 рублей.Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности ответчика по кредиту произведен верно и ответчиком в арифметическом плане не оспорен.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено суду доказательств выполнения своих обязательств по заключенному с истцом договору займа ... от ....

Согласно ст. ст. 307, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом вышеуказанных норм материального права и условий договора займа подлежат удовлетворению в полном объеме требования истца о взыскании с созаемщиков ФИО15и ФИО1 задолженности по договору денежного займа ... от ... за период с ... по ... в размере 56 423 рублей: из них сумма основного долга 41 509 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа 14 914 рублей

Пунктами 12 договора потребительского займа ... от ... года установлена солидарная ответственность созаемщиков в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа.

Таким образом, требования истца о взыскании солидарно с ФИО16 и ФИО1 задолженности в сумме 56 423 рублей являются законными и обоснованными и удовлетворяются судом в полном объеме.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13, № 14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Так, согласно пункту 3 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Таким образом, обязанность уплаты процентов за пользование займом до дня уплаты заемщиком суммы долга предусмотрена как законом, так договором между сторонами, в установленном им размере и порядке, следовательно, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям ... от ... на сумму 1 054,67 рублей и ... от ... на сумму 838,02 рублей КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» оплачена государственная пошлина за рассмотрение данного искового заявления в размере 1 892 рубля 69 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 892 рубля 69 копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» ФИО17 и ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО18 и ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» задолженность по договору денежного займа ... от ... за период с ... по ... в размере 56 423 рублей: из них сумма основного долга 41 509 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа 14 914 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 892 рубля 69 копеек, всего взыскать 58 315 (пятьдесят восемь триста пятнадцать) рублей 69 копеек. Взыскать проценты за пользование займом по ставке 32% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга с ... до дня фактического возврата займа.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 15 апреля 2019 года.

Судья М.В.Толстоухова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...