Приговор № 1-20/2026 от 15 февраля 2026 г. по делу № 1-20/2026Ленинский районный суд (Тульская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 февраля 2026 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Фроловой А.В., при секретаре Дудиной Н.А., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района Тульской области Старченко А.А., подсудимых ФИО1 и ФИО2, защитников – адвокатов Маслянникова А.Ю., Игнатовского А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, в браке не состоящего, самозанятого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах: Приказом № л/с от 21 февраля 2022 года начальника Федерального казенного учреждения «<данные изъяты>» (далее по тексту ФКУ «<данные изъяты>»), ФИО1 назначен на должность <данные изъяты>. В соответствии с Типовым договором № о полной индивидуальной материальной ответственности от 29 декабря 2023 года, заключенным между ФКУ «<данные изъяты>», именуемое «Организация», в лице руководителя ФИО9, действующего на основании Устава с одной стороны, и <данные изъяты> - сотрудника <данные изъяты> ФКУ «<данные изъяты>» ФИО1, именуемый «Получатель», с другой стороны, Получатель (ФИО1) принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Организацией имущества, а также за ущерб, возникший у Организации в результате возмещения им ущерба иным лицам и в связи с изложенным обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Организации и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать Организации либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. В соответствии с приказом Врио начальника УМВД России по <адрес> № от 25 апреля 2016 года автомобиль <данные изъяты> 2008 года выпуска, VIN № № закреплен за ФИО1 Таким образом, ФИО1 принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему ФКУ «<данные изъяты>» имущества, а также ущерб, возникший у Организации в результате возмещения им ущерба иным лицам, в соответствии с Типовым договором № о полной индивидуальной материальной ответственности от 29 декабря 2023 года. 06 мая 2025 года водителю - сотруднику <данные изъяты> ФКУ «<данные изъяты>» ФИО1 выдана топливная карта № для заправки служебного автомобиля. В период с 06 мая 2025 года по 04 октября 2025 года, в неустановленном месте у ФИО1 из корыстных побуждений, вызванных желанием противоправно и безвозмездно обратить в свою пользу вверенное ему имущество - горюче-смазочные материалы, а именно бензин АИ-95, принадлежащие ФКУ «<данные изъяты>», возник единый преступный умысел, направленный на хищение данного чужого имущества путем его присвоения, выданного последнему для заправки служебного автомобиля «<данные изъяты>)», 2008 года выпуска, VIN № № и выполнения на нем служебных обязанностей. Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества, принадлежащего ФКУ «<данные изъяты>», <данные изъяты> - сотрудника 3 класса <данные изъяты> ФИО1, будучи материально-ответственным лицом, в период с 06 мая 2025 года по 04 октября 2025 года, находясь в неустановленном месте, на территории <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФКУ «<данные изъяты>» и желая их наступления, в нарушении Типового договора № о полной индивидуальной материальной ответственности от 29 декабря 2023 года, умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 935 литров, выданный ему в ФКУ «<данные изъяты>» для заправки служебного автомобиля - «<данные изъяты>)», 2008 года выпуска, VIN № №, в целях выполнения служебных задач, после чего противоправно и безвозмездно обращал его в свою пользу, а именно: в период с 06 мая 2025 года по 11 июня 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 35 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 2 234 рубля 05 копеек, который в последующем 11 июня 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО10; в период с 06 мая 2025 года по 13 июня 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 100 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 6 383 рубля 00 копеек, который в последующем 13 июня 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО11; в период с 06 мая 2025 года по 27 июня 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 25 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 1 595 рублей 75 копеек, который в последующем 27 июня 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО10; в период с 06 мая 2025 года по 05 июля 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 90 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 5 744 рубля 70 копеек, который в последующем 05 июля 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО10; в период с 06 мая 2025 года по 08 июля 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 30 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 1 914 рублей 90 копеек, который в последующем 08 июля 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО10; в период с 06 мая 2025 года по 28 июля 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 100 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 6 383 рубля 00 копеек, который в последующем 28 июля 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО11; в период с 06 мая 2025 года по 01 августа 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 30 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 1 914 рублей 90 копеек, который в последующем 01 августа 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО10; в период с 06 мая 2025 года по 06 августа 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 100 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 6 383 рубля 00 копеек, который в последующем 06 августа 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО11; в период с 06 мая 2025 года по 09 августа 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 25 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 1595 рублей 75 копеек, который в последующем 09 августа 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО10; в период с 06 мая 2025 года по 12 августа 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 49 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 3 127 рублей 67 копеек, который в последующем 12 августа 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО12; в период с 06 мая 2025 года по 17 сентября 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 74 литра, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 4 723 рубля 42 копейки, который в последующем 17 сентября 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО11; в период с 06 мая 2025 года по 22 сентября 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 47 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 3 000 рублей 01 копейка, который в последующем 22 сентября 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО12; в период с 06 мая 2025 года по 30 сентября 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 100 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 6 383 рубля 00 копеек, который в последующем не позднее 30 сентября 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО11; в период с 06 мая 2025 года по 04 октября 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 80 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 5 106 рублей 40 копеек, который в последующем 04 октября 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО12; в период с 06 мая 2025 года по 04 октября 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 20 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 1 276 рублей 60 копеек, который в последующем 04 октября 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своей знакомой ФИО13; в период с 06 мая 2025 года по 04 октября 2025 года, ФИО1 умышленно слил в свои канистры бензин АИ-95 в количестве 30 литров, стоимостью за 1 литр бензина 63 рубля 83 копейки, а всего на общую сумму 1 914 рублей 90 копеек, который в последующем 04 октября 2025 года, находясь в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, авто кооператив № продал своему знакомому ФИО10 В результате вышеописанных умышленных преступных действий ФИО1 в период с 06 мая 2025 года по 04 октября 2025 гда, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу вверенное ему имущество, принадлежащее ФКУ «<данные изъяты>», а именно бензин А-95 в общем количестве 935 литров на общую сумму 59 681 рубль 05 копеек, причинив ФКУ «<данные изъяты>» имущественный ущерб на указанную сумму. Присвоенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 28 октября 2025 года не позднее 15 часов 47 минут, ФИО1 находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> увидел 2-тактный мини - квадроцикл марки «<данные изъяты>», припаркованный на расстоянии 25 м северо-восточнее от угла вышеуказанного дома, о чем посредством мобильной связи сообщил ФИО3 и в ходе разговора с которым, они совместно решили похитить вышеуказанный мини - квадроцикл, то есть у них возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно распределенным между ними преступным ролям, ФИО1 должен был предоставить автомобиль для погрузки и транспортировки похищенного имущества, на котором в вечернее время прибыть к месту нахождения 2-тактного мини - квадроцикла марки «<данные изъяты>», совместно с ФИО3 погрузить его и переместить на территорию домовладения ФИО1, а ФИО3 в свою очередь должен был в вечернее время прибыть к месту нахождения вышеуказанного мини - квадроцикла и совместно с ФИО1 погрузить и переместить его на территорию домовладения ФИО1 Таким образом, ФИО1 и ФИО3 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества - 2-тактного мини - квадроцикла марки «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. 28 октября 2025 года в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 13 минут, ФИО1 и ФИО3, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - 2-тактного мини - квадроцикла марки «<данные изъяты>», принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласованно, прибыли на участок местности, расположенный в 25 м северо-восточнее от угла дома, расположенного по адресу: <адрес>, затем подошли к вышеуказанному мини - квадроциклу и убедились, что за их действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации их преступного умысла. Затем, 28 октября 2025 года в период с 21 часа 10 минут до 22 часов 13 минут, ФИО1 и ФИО3 продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее достигнутой между ними договоренностью, умышленно из корыстных побуждений, тайно, пользуясь отсутствием собственника мини - квадроцикла и посторонних лиц, будучи убеждёнными, что за их действиями никто не наблюдает, применив физическую силу, погрузили 2-тактный мини - квадроцикл марки «<данные изъяты>», принадлежащий Потерпевший №1, в багажник автомобиля марки «<данные изъяты>)», г.р.з. <данные изъяты>, на котором прибыл ФИО1 При этом ФИО1 и ФИО3 осознавали общественную опасность своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 в значительном размере, и желали их наступления. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, обратив похищенное имущество в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 90 000 рублей, являющийся для последнего значительным. В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого поддержал его защитник – адвокат Маслянников А.Ю. Представитель потерпевшего ФКУ <данные изъяты> ФИО16, потерпевший Потерпевший №1, государственный обвинитель Старченко А.А. не возражали против удовлетворения данного ходатайства подсудимого. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступлений, указанных в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласились подсудимые, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимых рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия: - по ч. 1 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному; - по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений суд в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у подсудимого <данные изъяты>; явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном. По преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 160 УК РФ, суд также признает смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает. При назначении подсудимому наказания по каждому преступлению суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему по каждому из совершенных преступлений наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному, при этом суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, предусмотренного санкциями ч. 1 ст. 260 УК РФ и ч.2 ст.158 УК РФ. При определении размера штрафа, назначаемого ФИО1 в качестве наказания за каждое из совершенных им преступлений, суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, а также трудоспособный возраст и возможность получения заработной платы. Наказание по совокупности преступлений суд назначает ФИО1 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд приговорил: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде штрафа в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей; - по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей; На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 140000 (сто сорок тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате по реквизитам <данные изъяты> «Штрафы установленные главой 21 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления против собственности». Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон марки «Honor» - возвратить ФИО1; мобильный телефон марки «Iphone13» - возвратить ФИО3; - CD-R диск №, содержащий ОРМ «ПТП»; путевые листы за период с мая 2025 года по октябрь 2025 года; CD-R диск, содержащий видеозаписи с камеры видеонаблюдения от 28.10.2025; CD-R- диск с результатами ОРМ «Наведение справок», содержащий сведения о движении денежных средств ФИО1 – хранить в материалах уголовного дела; - мини-квадроцикл марки «<данные изъяты>», возвращенный потерпевшему Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении; - прибор для намотки спидометра – уничтожить. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в апелляционную инстанцию <данные изъяты> с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в <данные изъяты>. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Ленинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Фролова Анастасия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |