Приговор № 1-83/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-83/2018

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> «18» июля 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.З.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес> ЧИАССР,

гражданина РФ, временно не работающего, имеющего на иждивении

четверых детей, трое из которых малолетние, ранее не судимого,

военнообязанного, состоящего на воинском учете в ВК <адрес>,

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

<адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, точное время дознанием не установлено, находясь во дворе <адрес>, расположенном во 2-ом пер. <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, заведомо зная о том, что своими действиями он нарушает требования к обороту наркотических средств на территории Российской Федерации, за 2000 (две тысячи) рублей незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство – гашиш, массой не менее 2,78 грамм, для личного употребления путем курения без цели сбыта, которое впоследствии хранил под растущим деревом на территории, прилегающей к своему дому, расположенному по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства – гашиш, незаконно приобретенного им при указанных выше обстоятельствах, взяв с места хранения бумажный сверток с наркотическим средством – гашиш и положив его в карман своих брюк, прибыл на <адрес>, где в 15 часов 05 минут возле <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, которые при личном досмотре в правом переднем кармане надетых на нём джинсовых брюк синего цвета обнаружили и изъяли вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,78 грамм.

Наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) составляет от 2 до 25 грамм.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным обвинением согласился и пояснил суду, что совершил преступление при указанных органом дознания обстоятельствах и времени. Он сожалеет о случившемся, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Заявленное им в ходе дознания ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддерживает и просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства. При этом ФИО2 пояснил, что осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокат ФИО5 ходатайство подсудимого ФИО2 поддержала, просит суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО6 согласен, чтобы дело рассматривалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом ему разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав ФИО2 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которые предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, санкция которого предусматривает до трех лет лишения свободы.

ФИО2 подтверждает изложенные в обвинительном акте обстоятельства совершенного преступления и доказательства, которые участниками процесса не оспариваются. Суд приходит к выводу, что они собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, допустимы и достаточны для постановления приговора.

Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, доказанной.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО2, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, правильно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит. Характеризующие ФИО2 данные свидетельствуют о его вменяемости. Поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

Определяя меру и вид наказания подсудимому ФИО2, суд руководствуется принципами справедливости и неотвратимости наказания, учитывает требования ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни осужденного и его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении малолетних детей, что в силу требований п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим его ответственность обстоятельством. ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести. Его поведение в суде свидетельствует об искренности его раскаяния.

Все эти обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2

При определении вида наказания суд с учетом обстоятельств дела, мнения государственного обвинителя, личности подсудимого, считает необходимым назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, но в условиях контроля за его поведением. По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости.

При определении подсудимому размера наказания суд учитывает все обстоятельства дела, его поведение в суде, что свидетельствует об искренности его раскаяния, а также требования ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания суд не усматривает.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и определить ему по этой статье наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – гашиш, остаточной массой 2,58 грамм, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Т.З. Кузнецова

Копия верна: Судья: