Приговор № 1-103/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-103/2021

УИД 31RS0020-01-2021-000939-86 №1-103/21


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол 17 марта 2021 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Шутенковой С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черных В.А.,

защитника - адвоката Черноусовой С.С., представившей удостоверение №1072 и ордер № 039153 от 20.02.2021 года,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 <данные изъяты>, судимого: 1) 12.11.2015 года Вязниковским городским судом Владимирской области, с учетом постановления Алексеевского районного суда Белгородской области от 26.08.2016 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 30.06.2017 года, 2) 25.12.2020 года и.п. мирового судьи судебного участка №2 г. Старый Оскол мировым судьей судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы (по состоянию на 17.03.2021 года неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев 15 дней, отбытый- 1 месяц 15 дней), в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах:

23.12.2020 года около 09 часов на остановке возле <адрес> микрорайона <адрес> ФИО1 обнаружил банковскую карту №, выпущенную к банковскому счету №, открытому в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном в микрорайоне <адрес> на имя Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета 23.12.2020 года в 09 часов 56 минут в баре «24 Градуса», расположенном на <адрес> при совершении покупки на сумму 109 рублей ФИО1 расплатился бесконтактным способом вышеназванной картой, эмитированной на имя Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил вышеуказанные деньги, принадлежащие Потерпевший №1

Продолжая свои преступные действия, руководствуясь единым преступным умыслом, 23.12.2020 года в баре «<данные изъяты>», расположенном на <адрес> в 09 часов 58 минут, в 09 часов 59 минут, в 10 часов, в 10 часов 14 минут, в 10 часов 19 минут ФИО1 совершил покупки, расплатившись банковской картой № ПАО «Сбербанк», эмитированной на имя Потерпевший №1, тем самым умышленно тайно из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме соответственно: 273 рубля, 29 рублей, 669 рублей, 882 рубля, 995 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2 957 рублей, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении кражи денежных средств с банковского счета признал полностью. По обстоятельствам совершения преступления пояснил, что 23.12.2020 года около 09 часов на остановке микрорайона <адрес> г. Старый Оскол он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк». В этот же день утром зашел в бар «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>» г. Старый Оскол. Он знал, что расчет банковской картой на сумму до 1 000 рублей, как правило, не требует запроса пин-кода. Около 3 раз совершал покупки, расплачиваясь найденной банковской картой. Всего потратил денег с указанной карты в сумме 2 957 рублей. Он понимал, что деньги на счете данной карты ему не принадлежат, он без согласия собственника потратил денежные средства. В этот день он посетил мировой суд г. Старый Оскол, впоследствии в отношении него был постановлен приговор, ему назначено наказание в виде ограничения свободы.

Вина ФИО1 в совершении кражи подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, 28.12.2020 года в отделение полиции обратилась с заявление Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств в сумме 2 997 рублей со счета банковской карты ПАО «Сбербанк», эмитированной на её имя (л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2020 года установлено место совершения преступления – бар «24 Градуса», расположенный в <адрес> г. Старый Оскол. В ходе данного следственного действия изъят диск с записями камер видеонаблюдения (л.д.14-17).

11.01.2021 года данный диск осмотрен, на видеозаписи отображено, что 23.12.2020 года бар посетил мужчина, который осуществлял покупки 6 раз, используя банковскую карту. ФИО1, участвующий в следственном действии подтвердил, что этим человеком был он (л.д. 70-71).

В тот же день с участием Потерпевший №1 осмотрен сотовый телефон «Микромакс» на котором установлено приложение ПАО «Сбербанк» посредством которого установлено, что 23.12.2020 года со счета банковской карты № произошло списание денежных средств в 09 часов 56 минут -109 рублей, в 09 часов 58 минут -273 рубля, в 09 часов 59 минут- 29 рублей, в 10 часов- 669 рублей, в 10 часов 14 минут- 882 рубля, в 10 часов 19 минут – 995 рублей (л.д. 7-13).

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что утром 23.12.2020 года со счета банковской карты, эмитированной на её имя, 6 раз были списаны денежные средства, при этом она покупки не совершала. В приложении ПАО «Сбербанк» она увидела, что покупки осуществлялись в баре «<данные изъяты>». Ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 957 рублей, который подсудимый возместил в полном объеме.

08.01.2021 в присутствии понятых у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты выписка по счету банковской карты, эмитированной на её имя, сотовый телефон «Микромакс», которые в тот же день осмотрены. Согласно выписке о движении денежных средств установлено, что 23.12.2020 года со счета банковской карты № произошло списание денежных средств в 09 часов 56 минут -109 рублей, в 09 часов 58 минут -273 рубля, в 09 часов 59 минут- 29 рублей, в 10 часов- 669 рублей, в 10 часов 14 минут- 882 рубля, в 10 часов 19 минут – 995 рублей. Данные сведения идентичны информации отображенной в приложении ПАО «Сбербанк Онлайн» (л.д. 48-56).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показал, что 23 декабря 2020 года около 10 часов в бар «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> г. Старый Оскол зашел мужчина, который неоднократно оплачивал покупки, используя банковскую карту, при этом их стоимость не превышала 1 000 рублей (л.д.65-66).

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что работает в баре «24 Градуса», расположенном на <адрес> г. Старый Оскол. Утром 23.12.2020 года в бар зашел ФИО1 Он неоднократно покупал товары, расплачиваясь банковской картой. Он говорил, что ему в этот день нужно идти в суд.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные выше в приговоре, суд признает их допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения уголовного дела. Доказательства получены в соответствии с нормами уголовно- процессуального закона, последовательны и не противоречат друг другу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

ФИО1 не отрицал, что использовал 23.12.2020 года в баре «<данные изъяты>» не принадлежащую ему банковскую карту для оплаты товаров, тем самым он украл с банковского счета 2 957 рублей. Хищение подобным способом денежных средств со счета банковской карты, открытой на имя Потерпевший №1, подтверждает доказанность квалифицирующего признака кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)».

Характер действий ФИО1 указывает на то, что преступление он совершил с прямым умыслом и корыстной целью. Он осознавал, что тайно похищает денежные средства ему не принадлежащие, которыми распорядился по своему усмотрению.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное тяжкое преступление, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-7 имел взыскания, не поощрялся, не проявлял желания заниматься общественно полезной деятельностью, с представителями администрации был вежлив, на учете у психиатра не состоит, наблюдается у нарколога, в связи с пагубным употреблением алкоголя, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, общественный порядок не нарушает, со стороны соседей жалоб на него не поступало.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст.18 УК РФ (опасный рецидив), так как он совершил умышленное тяжкое преступление, и ранее был осужден 12.11.2015 года за совершение умышленного тяжкого преступления к реальному лишению свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления путем сообщения достоверных сведений, изобличающих его в совершении кражи, добровольное возмещение имущественного ущерба в сумме 2 957 рублей, причиненного в результате преступления, принятие мер к возмещению ущерба, причиненного потерпевшей в сумме 1 500 рублей, затраченного ею на оплату проезда для участия в производстве следственных действий, наличие малолетнего ребенка.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеприведенные обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, который склонен к совершению противоправных деяний, совершил умышленное тяжкое преступление при рецидиве преступлений, спустя 2 дня после совершения преступления по настоящему делу -23.12.2020 года, в отношении него 25.12.2020 года был постановлен обвинительный приговор, указанные данные в их совокупности свидетельствуют о девиантном поведении ФИО2

При таких обстоятельствах, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений ему следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

По мнению суда, основного вида наказания в виде лишения свободы будет достаточно для исправления подсудимого и не требуется применения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Совокупность приведенных выше в приговоре обстоятельств, смягчающих наказание позволяет суду применить правила ч.3 ст.68 УК РФ, назначив лишение свободы менее 1/3 части максимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные данные, суд считает, что по делу не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности виновного, позволяющих применить правила ст.64 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимым лишения свободы, материалы дела не содержат и суду таковых не представлено.

Учитывая наличие обстоятельства, отягчающего наказание, у суда в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют правовые основания для изменения категории тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на менее тяжкое.

Окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, с учетом требований п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют об отсутствии оснований для освобождения виновного от наказания, отсрочки отбывания наказания, применения положений ст.73 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, до вступления его в законную силу ФИО1 следует изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Исчислять срок отбывания наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, при этом следует зачесть в срок отбывания наказания время заключения его под стражей, с 17.03.2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета в соответствие с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В окончательное наказание согласно ч.5 ст.69 УК РФ следует зачесть наказание, отбытое по приговору и.п. мирового судьи судебного участка №2 г. Старый Оскол мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 25.12.2020 года, 1 месяц 15 дней ограничения свободы, из расчета 1 день лишения свободы соответствует 2 дням ограничения свободы согласно п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 определить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступления при опасном рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы (п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ).

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей о взыскании материального ущерба в сумме 2 957 рублей с ФИО1, поскольку он возмещен в полном объеме, исковых требований у гражданского истца не имеется.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Черноусовой С.С. за оказание юридической помощи подсудимому в соответствие со ст.132 УПК РФ следует взыскать с ФИО1 Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется, он является трудоспособным лицом, данных об имущественной несостоятельности суду не представлено.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить с учетом норм ст.ст.81, 82 УПК РФ: выписку по банковскому счету № ПАО «Сбербанк», диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения бара «24 Градуса», хранить при материалах дела, сотовый телефон «Микромакс» оставить по принадлежности Потерпевший №1

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствие с ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и наказания по приговору и.п. мирового судьи судебного участка №2 г. Старый Оскол мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 25.12.2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание, отбытое по приговору и.п. мирового судьи судебного участка №2 г. Старый Оскол мирового судьи судебного участка № 5 г. Старый Оскол Белгородской области от 25.12.2020 года наказание в виде ограничения свободы сроком 1 месяц 15 дней из расчета согласно п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, одному дню лишения свободы соответствует 2 дня ограничения свободы.

Исчислять срок отбывания наказания ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время заключения под стражей, с 17.03.2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета в соответствие с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвоката Черноусовой С.С. взыскать с ФИО1

Прекратить производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании материального ущерба в сумме 2 957 рублей с ФИО1

Вещественные доказательства: выписку по банковскому счету № ПАО «Сбербанк», диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения бара « <данные изъяты>» хранить при материалах дела, сотовый телефон «Микромакс» оставить по принадлежности Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления прокурора через Старооскольский городской суд.

В соответствие с ч.3 ст.309 УПК РФ, ч.3 ст.389.6 УПК РФ, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии вступившего в законную силу приговора путем подачи кассационной жалобы и кассационного представления прокурора в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции г. Саратова.

Судья Т.Л. Захарова

Приговор18.03.2021