Приговор № 1-295/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-295/2017

Уг. дело № 1-295/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» сентября 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего единолично судьи Рубежанского С.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Янгулова Т.Ш., представившего удостоверение адвоката № 5671 и ордер № 297 от 21.07.2017 года,

при секретаре судебного заседания Садовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ... г. года рождения, уроженца ..., ..., зарегистрированного по адресу: ... «... ..., фактически проживающего по адресу: ..., ... судимого

1) 19.04.2013 года Аксайским районным судом Ростовской области по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ окончательно к 03 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 02 года;

2) 25.10.2013 года Аксайским районным судом Ростовской области по п.п.«б,в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением суда кассационной инстанции Ростовского областного суда от 16.06.2016 года приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 25.10.2013 года изменен: исключено отягчающее наказание ФИО1 обстоятельство - «рецидив преступлений», снижен срок наказания, назначенный по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, до 01 года 09 месяцев лишения свободы, снижен срок наказания в порядке ст. 70 УК РФ до 03 лет 01 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 25.07.2016 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 26.10.2016 года примерно в 10 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта в значительном размере, находясь около ... в ..., путем сбора листьев растения конопля собрал, тем самым незаконно приобрел растительную массу, которую стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта.

26.10.2016 года в 12 часов 50 минут около ... «... по ... в ... ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в помещение ОМВД России по Аксайскому району, расположенное по адресу: <...>, где сотрудником полиции 26.10.2016 года в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 05 минут в кабинете № 60 в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из фрагмента листа глянцевого журнала, в котором находилась измельченная растительная масса зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 854 от 27.10.2016 года содержит наркотически активный компонент - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), постоянной массой 9,56 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, и добровольно, в присутствии защитника в ходе проведения по уголовному делу предварительного слушания заявил о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, которое ему понятно, раскаялся и полностью признал свою вину, осознал характер ранее заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и поддержал его, заявил это ходатайство добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, понимает последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316, ст.317, п.1 ст.389.15 УПК РФ, о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Выслушав ходатайство подсудимого, учитывая мнения защитника и государственного обвинителя, выразивших согласие на применение особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд считает, что событие преступления и виновность ФИО1 в его умышленном совершении установлены, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в достоверности и допустимости которых у суда не возникло.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, а совершенное им преступление подлежит квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие его наказание.

ФИО1 согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал свою вину в совершенном преступлении и раскаялся, проведению дознания по уголовному делу не препятствовал, что в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

Более того, по месту прохождения военной службы в рядах вооруженных сил РФ ФИО1 характеризуется положительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, в настоящее время работает контролером территории в ООО «Торговый ряд», где характеризуется исключительно с положительной стороны, он обучается в ГБПОУ РО «Аксайский технологических техникум» по профессии «сварщик», проживает в гражданском браке, в ближайшее время планирует создать семью, он помогает и ухаживает за его бабушкой – ФИО, имеющей ряд серьезных заболеваний и являющейся инвалидом 3 группы по общему заболеванию бессрочно, которой 17.09.2010 года установлен эндопротез правого тазобедренного сустава, что также судом в совокупности признается в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ.

ФИО1 на учете врача психиатра и нарколога не состоит, согласно выводам заключения медицинской комиссии по наркологическому освидетельствованию № 287 от 28.04.2017 года ФИО1 наркоманией не страдает, в обязательном лечении не нуждается.

В силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений, что влечет за собой назначение ФИО1 наказания с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого, суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на условия его жизни и жизни его семьи, в связи с чем считает справедливым избрать ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что положительно повлияет на его исправление, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая личность подсудимого и наличие вышеуказанных смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, которое следует считать условным с применением положений ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого он должен исполнить установленные судом обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО1 испытательный срок на 02 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа по контролю за условно осужденными и являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему уголовному делу:

- фрагмент листа цветного глянцевого журнала с остатком наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 9,36 гр., полиэтиленовые пакеты в количестве 3 штук, в которых в прежнем порядке упакованы салфетки прединъекционные в количестве 3 штук, переданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, – уничтожить;

- CD-R диск «Smartbay» 700 mb с видеозаписью хода проведения личного досмотра ФИО1, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 10 суток: осужденным с момента вручения копии приговора, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а остальными участниками процесса в тот же срок с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 дней с момента вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Судья: