Решение № 2-330/2018 2-330/2018~М-159/2018 М-159/2018 от 28 мая 2018 г. по делу № 2-330/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года г.Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Башковой О.В.,

при секретаре Ниязовой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – адвоката филиала «Паритет» ННО ЛОКА ФИО2, действующей на основании удостоверения N № и ордера N № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда в Кингисеппском районе Ленинградской области (межрайонное) ФИО3, действующей на основании доверенности N № от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению (межрайонному) - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании зачета в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода трудовой деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кингисеппский городской суд с иском к ответчику об обязании зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости по подпункту 19 пункта 1 статьи 30 Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ период ее трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 06 месяцев 22 дня) в должности воспитателя ФИО4 реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями Управления социальной защиты населения Мэрии Кингисеппского района и назначить пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей независимо от их возраста, решением ответчика N № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении пенсии досрочно ввиду отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии. В специальный стаж не был зачет период ее трудовой деятельности с 09 июня 1997 по 31 декабря 2002 (5 лет 06 месяцев 22 дня) в должности воспитателя ФИО4 реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями Управления социальной защиты населения Мэрии Кингисеппского <адрес>. Решение ответчика мотивировано тем, что Управление социальной защиты населения не указано в Списках учреждений, утвержденных Постановлением Совмина РСФСР от 06 сентября 1991 N 463, Постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 N 1067, Постановлениям Правительства РФ N № от 29 октября 2002. Полагает данное решение незаконным, поскольку она с 08 декабря 1995 и по настоящее время работает в Муниципальном бюджетном учреждении «Кингисеппский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» Муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, с 09 июня 1997 работает в должности воспитателя. За период ее работы неоднократно менялось название организации, в которой она работает, в спорный период учреждение называлось Центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями» Управления социальной защиты населения Мэрии Кингисеппского <адрес>, однако, на протяжении всего периода работы в данном учреждении она осуществляла педагогическую деятельность по воспитанию и обучению детей в рамках утвержденных индивидуальных программ по реабилитации, при этом характер и условия ее работы в связи с переименованием учреждения не менялись, целями и основными задачами ФИО4 являлось, в том числе, обеспечение учебной, познавательной, трудовой и игровой деятельности. Учреждение, в котором она осуществляет трудовую деятельность, является муниципальным учреждением и соответствует перечню учреждений, указанных в п.п. 1.11, 1.13 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденного Постановлением Правительства РФ N № от ДД.ММ.ГГГГ., полагает, что ее право на льготную пенсию с учетом непринятого периода трудовой деятельности возникло с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6).

Истец и ее представитель в судебных заседаниях поддержали исковые требования, и обстоятельства, на которых они основаны, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала, представила письменный отзыв на иск, согласно которому, не может быть принят период работы с 09 июня 1997 по 31 декабря 2002 в должности воспитателя в Управлении социальной защиты населения, так как Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в перечне наименований учреждений Управление социальной защиты населения – не предусмотрено. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 N 30, при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой природе к учреждениям, судам следует иметь в виду, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 ГК РФ учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета).

ФИО1 была зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, спорный период может быть зачтен в льготный стаж только согласно сведениям персонифицированного учета.

В выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствует код льготы. Поэтому данный период не был включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д. 112-114).

В ходе судебного разбирательства пояснил также, что в решении об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в соответствии со ст. 30.1.2 Закона РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ указано только одно основание для отказа – в перечне наименований учреждений управление социальной защиты населения не предусмотрено, такое основание как отсутствие специального кода льготы в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета в решении отражено не было ввиду того, что само по себе основание об отсутствии в Списке учреждений наименования учреждения, в котором работала истец, является самостоятельным основанием для отказа в зачете спорного периода работы истца, что не требовало дополнительного указания на иные основания для отказа.

Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представлен письменный отзыв на иск, в котором указал, что по записям в трудовой книжке ФИО1 она в спорный период работала в Управлении социальной защиты населения Мэрии Кингисеппского района, ни в одном из Списков Управление социальной защиты населения не поименовано. Период работы гражданина после его регистрации в качестве застрахованного лица подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании индивидуального (персонифицированного) учета. В системе обязательного пенсионного страхования РФ ФИО1 зарегистрирована 12.11.1997. Сведениями индивидуального (персонифицированного) учета специальный стаж истца по спорному периоду не подтверждается (отсутствует специальный код). Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 30 необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленным в судебном заседании. При установлении судом тождественности право на досрочную пенсию по старости у ФИО1 может возникнуть только с момента вынесения судом решения.

После исследования в судебном заседании правовых позиций ответчика и третьего лица истец в свою очередь дополнительно пояснил, что такое основание для отказа в зачете спорного периода работы в льготный стаж как отсутствие специального кода льготы в сведениях персонифицированного учета истца за указанный период, в решении, вынесенном в декабре 2017 об отказе в зачете спорного периода работы в льготный трудовой стаж, отражено не было, соответственно, при досудебной оценке пенсионных прав истца истцу не предлагалось представить справки, уточняющие льготный характер ее работы.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, исследовав материалы пенсионного дела ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В силу п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2,3,4 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с п.п. «м» п. 1 Постановления Правительства РФ от N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяется при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Согласно п. 20 постановления Пленума ВС РФ от 11 декабря 2012 N 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разрешая споры, возникшие в случае отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей на основании подпункта 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ (введен Федеральным законом от 30 декабря 2008 года N 319-ФЗ), необходимо иметь в виду, что периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.

При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 – 1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.

Как установлено судом из основанного документа, подтверждающего трудовую деятельность – трудовой книжки - ФИО1 08 декабря 1995 была принята на работу Управлением социальной защиты населения Мэрии Кингисеппского района на должность машиниста стирки белья 2 разряда в Центр педагогической реабилитации и коррекции детей-инвалидов.

14 ноября 1996 Центр педагогической реабилитации и коррекции детей-инвалидов переименован в Центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями».

09 июня 1997 ФИО1 переведена на должность воспитателя 9 разряда в этом же Центре.

31 декабря 2002 ФИО1 уволена по переводу в МУСО «Кингисеппский центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями».

Согласно записи в трудовой книжке ФИО1 от 01 января 2003 ФИО1 принята по переводу на должность воспитателя в Муниципальное учреждение социального обслуживания «Кингисеппский центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями» (л.д. 18-25).

15 сентября 2017 ФИО1 обратилась в УПФ в Кингисеппском районе с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в связи с работой в должности воспитателя.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области (межрайонное) ФИО1 отказано в принятии к зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периода ее трудовой деятельности с 09.06.1997 по 31.12.2002 в должности воспитателя в Управлении социальной защиты населения. Основание для отказа – Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, предусмотрена должность – воспитатель, в перечне наименований учреждений Учреждение социальной защиты населения не предусмотрено (по варианту 1; согласно Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 РСФСР, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463, наименование учреждения Управление социальной защиты населения не предусмотрено (вариант 2; Согласно Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 РСФСР, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463 предусмотрена должность – воспитатель, в перечне наименований учреждений управление социальной защиты населения – не предусмотрено. Также Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 N 1067 предусмотрена должность – воспитатель, в перечне наименовании учреждений Управление социальной защиты населения не предусмотрено (по варианту N 3).

Стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, у ФИО1 составил 19 лет 03 месяца 17 дней (л.д. 8-17).

Как следует из п. 1.13 раздела "Наименование должностей" Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, в качестве учреждений, работа которых дает право на назначение льготной пенсии, поименованы учреждения социального обслуживания, куда входит: реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями; социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних; социальный приют для детей и подростков.

Согласно Распоряжению Мэра Кингисеппского района Ленинградской области от 24.09.1992 N 830-р «Об открытии центра педагогической реабилитации и коррекции детей с нарушением умственного и физического развития» в целях социальной защиты, оздоровления и реабилитации детей открыть Центр педагогической реабилитации и коррекции детей с нарушением умственного и физического развития согласно утвержденной структуре и штатному расписанию, открытие центра произвести с 01 октября 1992 (л.д. 26).

Согласно Уставу ФИО4 педагогической реабилитации и коррекции детей с нарушением физического и умственного развития дошкольное учреждение «Березка» является Центром педагогической реабилитации и коррекции больных детей и детей инвалидов. Центр педагогической реабилитации и коррекции является учреждением государственной системы социальной помощи семье и детям, предназначенным для своевременного и квалифицированного оказания различным категориям населения, проживающим на конкретной территории разнообразных видов социальной помощи: психологической, социально-педагогической, медико-социальной, юридической, реабилитационной, профилактической и иной, Учредителем ФИО4 является Комитет по делам семьи и демографической политике при Совете Министров РСФСР (л.д. 28 -41).

14 ноября 1996 вынесено распоряжение Мэра Кингисеппского района Ленинградской области N 1712-р «Об изменениях в Центре педагогической реабилитации и коррекции Управления социальной защиты населения», согласно которому Центр педагогической реабилитации и коррекции детей-инвалидов переименован в Центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями. В соответствии с приказом Министерства образования от 10.01.1993 года N 10/32-1 и учитывая сложность работы с детьми ФИО4 реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями установить продолжительность рабочего времени воспитателей 25 часов в неделю (л.д. 27).

Согласно Положению Муниципального лечебно-воспитательного учреждения «Центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями», утвержденному начальником Управления социальной защиты населения Кингисеппского района 11 марта 1998, Центр для детей и подростков с ограниченными возможностями является учреждением государственной системы социальной защиты населения, осуществляющим на территории города и района социальную реабилитацию детей с отклонениями в умственном и физическом развитии от рождения до 12 лет, а также их семьи. Центр создается, организуется или ликвидируется местными органами исполнительной власти по согласованию с соответствующими территориальными органами социальной защиты населения. Центр является подразделением Управления социальной защиты населения г. Кингисеппа, состоит на балансе Управления социальной защиты населения.(л.д. 42-48).

В последующем Центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями Постановлением Главы МО «Кингисеппский район» Ленинградской области N 780 от 04 декабря 2002 учреждено в Муниципальное учреждение социального обслуживания «Кингисеппский центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями» «МУСО «Кингисеппский центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями» (л.д. 82-83).

Согласно Уставу Муниципального учреждения социального обслуживания Кингисеппский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, утвержденному Решением Совета депутатов МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области от 30 декабря 2005 N 31-С, Центр является некоммерческой организацией, создаваемой в форме учреждения государственной системы социальной защиты населения и осуществляющего на территории города и района социальную реабилитацию несовершеннолетних, а также воспитывающих их семей. Учредителем ФИО4 является совет депутатов МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области. Общее руководство и организационно-методическое обеспечение деятельности «ФИО4» осуществляет Комитет социальной защиты населения администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области (л.д. 49-56).

Таким образом, судом установлено, что в спорный период истец осуществляла педагогическую деятельность в учреждении государственной системы социальной защиты, созданном с целью социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями, то есть в учреждении социального обслуживания, при этом должность истца «воспитатель» предусмотрена Списком, утвержденным Постановлением Правительства N 781 от 29 октября 2002.

В этой связи основание для отказа принятия к зачету спорного периода трудовой деятельности истца, изложенное в решении – «…в перечне наименований учреждений наименование учреждения - Управление социальной защиты населения не предусмотрено…», суд считает необоснованным.

Из трудовой книжки истца определенно усматривается, что истец осуществляла свою трудовую деятельность не в Управлении социальной защиты населения, а в его подразделении – Центре реабилитации детей-инвалидов подразделении, то есть в учреждении социального обслуживания и реабилитации детей с ограниченными возможностями, наименование которого предусмотрено в Списке.

То обстоятельство, что Центр педагогической реабилитации и коррекции детей с нарушением физического и умственного развития (с 1996 года - Центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями) не являлось самостоятельным учреждение, а имело статус подразделения Управления социальной защиты населения г. Кингисеппа, не может влиять на пенсионные права ФИО1, поскольку Раздел "Наименование учреждений" Списка конкретизирует применительно к пенсионному обеспечению не раскрытое в федеральных законах понятие "учреждения для детей", обеспечивая тем самым реализацию права граждан на досрочное пенсионное обеспечение. В пункте 1.13 названы учреждения социального обслуживания, а именно: реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями; социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних; социальный приют для детей и подростков; центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей; детский дом-интернат для умственно отсталых детей; детский дом-интернат для детей с физическими недостатками.

Из пункта 1.13 Списка не следует, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, связывается исключительно с наличием у перечисленных в ней учреждений социального обслуживания самостоятельного статуса.

Не могут быть приняты судом во внимание и ссылки представителя ответчика, изложенные в письменном отзыве (л.д. 113) на разъясняющие положения п. 17 постановления Пленума ВС РФ N 30 от 11 декабря 2012, поскольку как усматривается из документов, определяющих правовой статус ФИО4, он имеет статус учреждения.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства представителем указано на дополнительное основание для обоснованности принятого решения об отказе в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода трудовой деятельности истца с 09.06.1997 по 31.12.2002 - отсутствие специального кода (кода льготы) в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета застрахованного лица ФИО1

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ), вступившим в силу с 1 января 2015 г.

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 данного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый – третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Судом установлено, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования с 12 ноября 1997 года.

Следовательно, в соответствии с нормативными положениями ст. 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа в период с 09.06.1997 по 12.11.1997, то есть до регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" льготный стаж мог быть подтвержден на основании как сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период, так и документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу разъяснений, изложенных в п. 31 Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории РФ, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии», и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 ноября 2014 N 884н, в том случае, когда к заявлению о назначении пенсии приложены не все документы, необходимые для ее назначения, обязанность по представлению которых возложена на заявителя, заявитель вправе представить на основании разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации недостающие документы.

Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, днем обращения за пенсией считается день, указанный в пунктах 25-28 настоящих Правил.

Согласно ч. 4. ст. 14 Федерального закона N 400-ФЗ Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п. 10, 11 Раздела II постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 N 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 -17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Вместе с тем при оценке пенсионных прав ФИО1 указанные документы ответчиком не истребовались и не исследовались.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными), такие документы могут быть представлены и при рассмотрении соответствующего спора судом.

В суд истцом представлена справка, уточняющая характер трудовой деятельности истца в период с 09 июня 1997 по 12 ноября 1997 (до регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица), в силу чего суд приходит к выводу о том, что период с 09 июня 1997 по 12 ноября 1997 года может быть зачтен, за исключением следующих периодов:

- с 04 августа 1997 по 08 августа 1997 (5 дней) (отпуск без сохранения заработной платы);

- с 25 августа 1997 по 29 августа 1997 (5 дней) (отпуск без сохранения заработной платы, поскольку по смыслу разъяснений, указанных в п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 11 июля 2002 N 516, отпуска без сохранения заработной платы не учитываются при подсчете специального стажа.

Относительно периода трудовой деятельности ФИО1 в период с 13 ноября 1997 по 31 декабря 2002 (после регистрации в качестве застрахованного лица) суд считает возможным отметить следующее.

Досрочное назначение трудовой пенсии по старости связано, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении N 11-П от 03.06.2004 года по делу о проверке конституционности положений п.п. 10,11 и 12 п. 1 ст. 28, п.п. 1 и 2 ст. 31 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", с риском утраты профессиональной трудоспособности до достижения общего пенсионного возраста из-за длительного неблагоприятного воздействия на организм человека различного рода факторов, обусловленных спецификой их профессиональной деятельности (для которой, как правило, характерна постоянная повышенная эмоциональная и психологическая, а зачастую и физическая, нагрузка, высокая степень ответственности за результаты труда), а также с особой значимостью, ценностью такой трудовой деятельности для государства и общества; предоставление возможности уйти на пенсию в более раннем возрасте преследует цель освобождения от необходимости дальнейшего продолжения работы и является, таким образом, одной из мер, направленных на сохранение здоровья данных работников. Природа и предназначение такой льготы, как пенсионное обеспечение ранее достижения общего пенсионного возраста, обусловливают и особенности приобретения права на нее. Основанием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости является стаж работы в должностях и учреждениях, предусмотренных соответствующими списками, утверждаемыми Правительством РФ, требуемой продолжительности. При этом списки формируются исходя из установленного наличия вредных факторов работы на той или иной должности в определенных учреждениях исчерпывающим образом.

В стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы засчитываются в соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781.

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Вместе с тем при наличии судебного спора, в ходе которого судом оцениваются наличие либо отсутствие права гражданина на соответствующее пенсионное обеспечение истец не лишен права представлять в суд письменные и иные доказательства, отвечающие требованиям статей 59, 60 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

Как установлено судом при исследовании материалов пенсионного дела ФИО1, в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, при оценке пенсионных прав истца работодателем предоставлялись сведения индивидуального (персонифицированного учета) ФИО1, начиная с 1996 по 2017, при этом в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 за 1996 – 2002 был указан работодатель - Управление социальной защиты населения, в указанных сведениях отсутствует указание на особые условия труда педагогического работника, в дальнейшем в предоставляемых работодателем сведениях индивидуального (персонифицированного) учета (начиная с 2002 года - указывался код льготы работника – 28-ПД) (л.д.161-169).

В судебное заседание ФИО1 представила справку, уточняющую характер ее трудовой деятельности, согласно которой ФИО1 работала в течение полного рабочего дня, выполняя нормы рабочего времени, установленного за ставку заработной платы, то есть 1 ставка (25 часов в неделю), ей предоставлялся ежегодный оплачиваемый отпуск в размере 56 календарных дней в связи с особыми условиями труда (л.д.133-134), а также сослалась на наличие в материалах дела иных письменных доказательств, подтверждающих, по ее мнению, льготный характер ее трудовой деятельности, таких как Распоряжение N 1712-р от 14 ноября 1996 (л.д. 27), в котором имеется ссылка на п. 2, согласно которому учитывая сложность работы с детьми ФИО4 реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями установить продолжительность рабочего времени воспитателей 25 часов в неделю, а также тарификационные списки (л.д. 76-78; 79-81), в которых отражены сведения о начисленной надбавке за вредные условия труда

Из Актов NN 34, 35 от 18 марта 2005, N 23 от 29 марта 2005 документальной проверки обоснованности включения в Перечень рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и «индивидуальных сведений» за 2003, 2004, 2005 гг., проведенной сотрудниками Группы по оценке пенсионных прав застрахованных лиц Управления Пенсионного фонда по Кингисеппскому району, установлено, что согласно Устава Центр реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями является муниципальным учреждением социального обслуживания, зарегистрирован в установленном порядке в качестве юридического лица. Наименование Учреждения предусмотрено пунктом 1.13 Списка должностей, учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 N 781 (л.д.152-160).

Судом также установлено, что после обращения ФИО1 в УПФ РФ по Кингисеппскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости работодатель ФИО1 представил в УПФ РФ по Кингисеппскому району сведения индивидуального (персонифицированного) учета, согласно которым за период с 01.01.2002 по 31.12.2002 в указанных сведениях имеется код льготы – 28 ПД, которые также были проверены.

Согласно протоколу N 367-585243/17 от 27 декабря 2017, то есть уже после обращения ФИО1 в УПФ РФ по Кингисеппскому району с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, было проведено заседание Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав ФИО1, в ходе заседания комиссии было установлено: согласно представленной архивной справки N 1997 от 21.09.2017 (л.д. 149-150), выданной архивным отделом администрации МО «Кингисеппский муниципальный район» ФИО1 с 09.06.1997 по 31.12.2002 работала в УСЗН администрации МО «Кингисеппский район» в качестве воспитателя.

Согласно «Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 N 781, наименование учреждения – Управление социальной защиты населения не предусмотрено.

Согласно «Списка профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 РСФСР, утвержденной Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 463, наименование Учреждения – Управление социальной защиты населения не предусмотрено.

В выписке из индивидуального лицевого счета ФИО1 содержатся сведения о периодах работы с 06.02.2002 по 17.03.2002, с 01.04.2002 по 13.05.2002, с 01.07.2002 по 31.12.2002 в УСЗН администрации МО «Кингисеппский район» с указанием работы в особых условиях труда (28-ПД).

В связи с вышеуказанным с целью устранения расхождений фактических обстоятельств и внесенных сведений персонифицированного учета необходимо привести в соответствие, откорректировать индивидуальные сведения ФИО1 за 2002 год за период работы в УЗСН администрации МО «Кингисеппский район»:

- с 01.01.2002 по 31.12.2002.

Комиссия рекомендует: произвести корректировку индивидуальных сведений на ФИО1 за период работы в УСЗН администрации МО «Кингисеппский район»: с 01.01.2002 по 31.12.2002 (л.д. 148).

После проведенной проверки работодатель исправил ранее предоставленные с указанием специального кода льготу ФИО1 сведения, убрав из сведений индивидуального (персонифицированного) учета сведения, свидетельствующие о праве ФИО1 на досрочное пенсионное обеспечение.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что применительно к обстоятельствам настоящего спора и применительно к правам ФИО1 на досрочное пенсионное обеспечение, само по себе отсутствие сведений индивидуального (персонифицированного) учета за спорный период деятельности с 09.06.1997 по 31.12.2002 не может являться обстоятельством, ограничивающим права ФИО1 на досрочную пенсию, поскольку судом установлено, что как в спорный период, так и впоследствии, после 2002 года, ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в должности, указанной в Списке и в учреждении, которое входит в перечень Учреждений, предусмотренных п. 1.13 Списка, утвержденного Постановлением Правительства РФ N 781, при этом органами ПФ РФ в 2005 году при проверке правильности заполнения работодателем истца сведений индивидуального (персонифицированного) учета подтверждался факт осуществления истцом трудовой деятельности в должности и в учреждении, предусмотренном Списком, что следует из актов проверки от 18.03.2005 и 29.03.2005, при этом, суд считает, что вышеуказанные обстоятельства подтверждаются и иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, подтверждающими право ФИО1 на досрочную пенсию, в частности: справкой, уточняющая характер работы ФИО1; тарификационными списками (л.д. 73-81); Распоряжением N 1712-р от 14.11.1996 «Об изменениях в Центре педагогической реабилитации и коррекции Управления социальной защиты населения» (л.д. 27), Уставами ФИО4 (л.д. 28-41, 49-56), Положением о Центре (л.д. 42-48).

При этом суд также учитывает, что изначально, до проверки Пенсионным Фондом, необходимые сведения персонифицированного учета с указанием кода льготы на лицевом счете истца о периоде его трудовой деятельности с 01.01.2002 по 31.12.2002 имелись и были исключены работодателем по указанию проверяющего органа, указавшего в качестве основания для корректировки данных то, что наименование учреждения – управление социальной защиты населения не предусмотрено в Списке N 781, то есть то же самое основание, которое явилось основанием для отказа в назначении пенсии ФИО1, изложенное в решении от 11 января 2018 N 02/42.

Таким образом, период трудовой деятельности истца с 13 ноября 1997 по 31 декабря 2002 в должности воспитателя в Центре реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями Управления социальной защиты населения Мэрии Кингисеппского района (за исключением отпуска без сохранения заработной платы в периоды: 25.08.1998 по 04.09.1998 (11 дней); с 31.12.1998 по 10.01.1999 (11 дней); с 10.01. 2002 по 24.01.2002 (15 дней) (л.д. 149-150).

Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец обратилась с заявлением о назначении ей льготной пенсии 15 сентября 2017.

С учетом зачтенных периодов трудовой деятельности стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, составляет по состоянию на 15 сентября 2017 - 19 лет 03 месяца 17 дней.

Поскольку суд счел возможным определить к зачету период трудовой деятельности истца с 09 июня 1997 по 31 декабря 2002 за исключением 47 дней (отпуска без сохранения заработной платы) (всего 05 лет 05 месяцев 06 дней), общий период трудовой деятельности ФИО1, по состоянию на 15 сентября 2017 должен составлять 24 года 08 месяцев 23 дня, при этом, учитывая, что ФИО1 на момент рассмотрения ее заявления продолжала осуществлять свою трудовую деятельность в указанном учреждении, 25 лет специального стажа отработаны истцом 24 декабря 2017, соответственно, с указанного времени у истца возникло право на досрочную пенсию.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцом заявлено исковое требование неимущественного характера, и исковые требования истца удовлетворены судом по праву, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению (межрайонному) - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании зачета в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода трудовой деятельности удовлетворить частично.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) (межрайонное) в Кингисеппском районе Ленинградской области зачесть в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости следующие периоды трудовой деятельности:

- с 09 июня 1997 по 03 августа 1997 (1 месяц 25 дней) – в качестве воспитателя ФИО4 реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями Управления социальной защиты населения Мэрии Кингисеппского района;

- с 09 августа 1997 по 24 августа 1997 (16 дней) – в качестве воспитателя ФИО4 реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями Управления социальной защиты населения Мэрии Кингисеппского района;

- с 30 августа 1997 по 24 августа 1998 (11 месяцев 26 дней) – в качестве воспитателя ФИО4 реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями Управления социальной защиты населения Мэрии Кингисеппского района;

- с 05 сентября 1998 по 30 декабря 1998 (3 месяца 27 дней) – в качестве воспитателя ФИО4 реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями Управления социальной защиты населения Мэрии Кингисеппского района;

- с 11 января 1999 по 09 января 2002 (2 года 11 месяцев 30 дней)– в качестве воспитателя ФИО4 реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями Управления социальной защиты населения Мэрии Кингисеппского района;

- с 25 января 2002 по 31 декабря 2002 (11 месяцев 7 дней)– в качестве воспитателя ФИО4 реабилитации детей и подростков с ограниченными возможностями Управления социальной защиты населения Мэрии Кингисеппского района и назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с 24 декабря 2017.

В остальной части ФИО1 к Государственному учреждению (межрайонному) - Управлению Пенсионного Фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании зачета в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов трудовой деятельности с 04 августа 1997 по 08 августа 1997; с 25 августа 1997 по 29 августа 1997; с 25 августа по 04 сентября 1998; с 31 декабря 1998 по 10 января 1999; с 10 января 2002 по 24 января 2002, обязании назначить досрочную пенсию по старости с 15 ноября 2017 оставить без удовлетворения.

Взыскать в пользу ФИО1 с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) (межрайонное) в Кингисеппском районе Ленинградской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.