Приговор № 1-170/2018 1-4/2019 от 3 марта 2019 г. по делу № 1-170/2018Дело № 1-4\2019(1-170/2018) именем Российской Федерации г. Новороссийск 04 марта 2019г. Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А. при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Новороссийск ФИО3, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от 22.01.2019г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, с средним образованием, военнообязанного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, судимого: 25.08.2014г. приговором Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края по п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 19.05.2017г. освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч. 3 ст. 30 ч. - 1 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Он же, ФИО1, совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данные преступления совершены им при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, 06.06.2018г. примерно в 13 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, со своего мобильного телефона заказал наркотическое средство у неустановленного дознанием лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), заплатив за него денежные средства в размере 2000 рублей. После чего, посредством телефонного звонка ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица адрес местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, 06.06.2018г. примерно в 15 часов 12 минут, находясь по адресу: <адрес>, под камнем у стены подобрал, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, упакованное в сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которой находился полимерный пакет с комкообразным веществом светло-коричневого цвета, содержащим в своем составе наркотические средства- ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,65 <адрес>, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его и положил в правый боковой карман шорт, надетых на нем, где оставил хранить для дальнейшего употребления, без цели сбыта до обнаружения сотрудниками полиции. 06.06.2018г. примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в подъезде № <адрес> края, увидев, что в указанный подъезд вошли сотрудники полиции, и желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, в присутствии сотрудников полиции из правого кармана надетых на нем шорт сбросил на пол сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет с комкообразным веществом светло- коричневого цвета. 06.06.2018г. в период времени с 15 часов 40 минут до 16 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности в подъезде № <адрес> края сотрудниками полиции был обнаружен и изъят сброшенный ФИО1 сверток изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился полимерный пакет, с комкообразным веществом светло-коричневого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 1155 от 11.06.2018 содержит в своем составе наркотическое средство ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 0,65 г., включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. Он же, ФИО1, 23.06.2018г. года примерно в 13 часов 57 минут находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Новороссийск 2», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем обращения похищенного в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, осознавая и желая их наступления, убедившись в том, что его действия носят тайный характер для окружающих, подошел к торговому стеллажу, расположенному в торговом зале вышеуказанного гипермаркета, где с торгового стеллажа взял 2 коробки конфет «TWIX» минис(в) (Марс), общим весом 12 кг стоимостью 294 рубля 95 копеек за 1 кг, на общую сумму 3 539 рублей 40 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые положил в покупательскую тележку, находившуюся при нем. После чего 23.06.2018г. года примерно в 14 часов 02 минуты проследовал к сервисной службе, где, не оплатив вышеуказанный товар, направился к выходу из гипермаркета «Новороссийск 2», тем самым совершил действия, непосредственно направленные на совершение кражи чужого имущества, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником гипермаркета «Новороссийск 2». В случае доведения преступления до конца, своими противоправными действиями ФИО1 мог причинить АО «Тандер» ущерб на сумму 3 539 рублей 40 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Заявил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Предъявленное ему обвинение понятно, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, полностью согласен. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником. Ходатайство подсудимого поддержано его защитником. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего АО «Тандер» - ФИО5 не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения. Суд приходит к мнению, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке и действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч.1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Действия ФИО1 во время совершения преступлений, а также после них, его поведение во время судебного разбирательства, последовательные и обдуманные показания, ответы на вопросы, дают суду основания полагать, что подсудимый является психически вменяемым, какие-либо сомнения в его психической полноценности отсутствуют. В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено, что ФИО1 на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 84, 86), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 87). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд по обоим эпизодам в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы. В связи с наличием у ФИО1 не погашенной и не снятой в установленном законом порядке судимости по приговору Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 25.08.2014г., суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации по обоим эпизодам усматривает в его действиях рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ. Согласно медицинскому заключению ГБУЗ «Центр профилактики и борьбы со СПИД № 4» министерства здравоохранения Краснодарского края от 26.02.2019г. у ФИО1 выявлены следующие заболевания: иммунодефицит в средне-тяжелой форме, оральный кандидоз, бактериальные инфекции суставов, туберкулез легких, ВИЧ в стадии вторичных заболеваний 4В, которые включены в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. При определении вида и размера наказания по обоим преступлениям суд учитывает характер совершенного преступления и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, а также против собственности, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что цели и задачи наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, но не на максимально возможный срок, с учетом положения ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. При назначении наказания по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст. 66 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание по обоим преступлениям. Вместе с тем, учитывая, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья, наличие заболевания, включенного в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно с применением положений статьи 73 УК РФ. При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 303-307, 314-317 УПК РФ, приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ– 1 (один) год лишения свободы; - по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ– 8 (восемь) месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 4 (четыре) месяца. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденного ФИО1 обязанность 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно-осужденного, и без его уведомления не менять места жительства. Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 21.12.2018г. по 04.03.2019г. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей - отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства – наркотическое средство, содержащее в своем составе ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой 0,63г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Новороссийск по квитанции № 40 от 10.07.2018 г., на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – уничтожить; - СД диск с записью камер видеонаблюдения ГМ «Новороссийск 2», товарная накладная № от 30.03.2018г., на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора суда в законную силу – оставить при уголовном деле; - 2 коробки конфет «TWIX» минис(в) (Марс), общим весом 12 кг. на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу, оставить по принадлежности потерпевшему АО «Тандер». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ему копии настоящего приговора. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья Ленинского районного суда г. Новороссийск В.А. Котова Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Котова Виктория Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 3 марта 2019 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 10 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 15 июля 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 26 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-170/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 1-170/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |