Постановление № 5-112/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 5-112/2017

Дело № 5-112/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 января 2017 года г. Ярославль

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего <данные изъяты> малолетних детей, со слов работающего <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, личность установлена на основании паспорта <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение ФИО1 было совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11.15 ФИО1, находясь около <адрес>, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и детей, назойливо приставал к гражданам.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АА №.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился полностью и пояснил, что в тот день он провожал на пенсию своего коллегу, поэтому они выпили в закусочной у <данные изъяты>, а потом начали бороться. В протоколе все указано правильно, все что там написано, было в действительности. ФИО1 также заявил, что он все осознал, больше подобного совершать не будет.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением в дежурную часть УМВД России по Дзержинскому району от работников ЧОП «Росич» о том, что у закусочной по <адрес>, драка; рапортом работника полиции Т.А.А. об обстоятельствах произошедшего; объяснениями гр. В.А.Ю. и Е.В.Ю., которые пояснили, что ФИО1, находясь у <адрес> громко кричал, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и детей, назойливо приставал к гражданам; протоколом задержания ФИО1.

Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетелей, т.к. оснований для оговора ими ФИО1 судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам ФИО1 не отрицает факт совершения правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании ФИО1 судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и семью, имеет на иждивении малолетних детей, работает, ране не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения признал, раскаивается. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Ярославской области УМВД по г. Ярославлю;

ИНН – <***>; КПП – 760201001; Банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области г. Ярославль; БИК – 047888001; счет получателя – 40101810700000010010; ОКТМО - 78701000, кор./счет - 18811690040046000140 (штраф УМВД по г. Ярославлю), идентификатор - 18880476160002593261.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья: