Постановление № 5-112/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-112/2017

Дело № 5-112/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Некрасовское «08» ноября 2017 года

Судья Некрасовского районного суда Ярославской области Борисова Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, ФИО1 находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес> нанес побои ФИО2, а именно: 3 удара рукой в область тела, а также 2 удара ногой по телу, от чего ФИО2 испытал физическую боль и обратился в больницу, однако действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в квартире ФИО2, совместно употребляли спиртное, затем произошел между ними словесный конфликт, в ходе которого они стали бороться, никаких ударов ФИО2 он не наносил.

ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства распития спиртных напитков с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вечером в его квартире, при этом пояснил, что при распитии спиртных напитков между ними произошел конфликт в результате которого ФИО1 нанес ему один удар ногой в левую ногу и один удар по телу в область плеча, также произвел удушающий прием, схватив его за шею, от действий ФИО1 он испытывал физическую боль, в дальнейшем стал выгонять из квартиры ФИО1 и между ними завязалась борьба, в ходе которой ФИО2 упал между сервантом и диваном, в результате чего получил ссадины в области спины.

Выслушав участников по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ установленной и доказанной.

Суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес> нанес побои ФИО2: один удар ногой в левую ногу потерпевшему, один удар рукой в область плеча потерпевшего, от чего ФИО2 испытал физическую боль, однако действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОМВД России по Некрасовскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО1 находясь в квартире <адрес> нанес побои ФИО2, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ сообщением из Бурмакинской ЦРБ, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в БРБ обращался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, д/з: осаднение правой щеки, ушиб боковой поверхности шеи, ушиб правого плеча, осаднение в области спины, алкогольное опьянение, побои нанесли ФИО4 и ФИО1, объяснением ФИО2 данным им в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении о нанесении ему побоев ФИО1, объяснениями ФИО1 не отрицающего обстоятельства возникновения конфликта с ФИО2 при совместном распитии спиртных напитков, справкой ГУЗ Ярославской области «Бурмакинская районная больница № 1» об обращении ФИО2 за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ и имеющихся осаднений правой щеки ушиб боковой поверхности шеи справа, ушиб мягких тканей плеча, заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведено исследование вышеуказанной медицинской справки.

Вина в совершении правонарушения подтверждается вышеуказанными доказательствами по делу. Поскольку ФИО1 и ФИО2 не отрицали, что после нанесения ударов в дальнейшем ФИО2 сопротивлялся насильственным действиям в отношении него со стороны ФИО1 и фактически произошло его падение на пол, соответственно суд приходит к выводу, что фактически представлены доказательства по нанесению двух ударов.

Объяснения ФИО1, отрицающего обстоятельства нанесения ударов ФИО2 суд оценивает как способ защиты, в целях смягчить ответственность за совершенное правонарушение.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную безопасность, личность виновного, и считает возможным в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ярославской области, р/с <***>, БИК 047888001, ИНН <***>, КПП 762101001, код ОКТМО 78626457, КБК 18811690050056000140, УИН 1888047616076170551, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Ю.Борисова