Приговор № 1-285/2023 1-8/2024 от 22 января 2024 г. по делу № 1-285/2023

Дело № 1-8/2024

УИД: 53RS0016-01-2023-001526-56


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Холм 23 января 2024 года

Новгородской области

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Григорьевой О.М., при секретаре Цапковой Е.В., с участием государственного обвинителя Холмского межрайонного прокурора Новгородской области Глумскова Д.Д., подсудимого ФИО4, защитника - адвоката Григорьева В.Ю., потерпевшей Потерпевший №1, законного представителя ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области в г.Холм уголовное дело в отношении

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

виновность ФИО4 в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса) при следующих обстоятельствах:

ФИО4 04 июля 2023 года в период времени с 15 часов 32 минут до 19 часов 06 минут, имея доступ к банковской карте ПАО «Сбербанк» №, привязанной к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк №, по адресу: <адрес>, на имя несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (далее банковская карта), заведомо зная, что банковская карта последней оборудована системой бесконтактной оплаты, совершил тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета путем осуществления покупок товарно-материальных ценностей через терминалы для бесконтактной оплаты, установленные в магазинах г.Холм Новгородской области, а именно:

04 июля 2023 года в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 36 минут ФИО4, находясь на участке местности возле магазина «Пятерочка» - ООО «Агроторг» Магазин № по адресу: Новгородская область, Холмский муниципальный район, Холмское городское поселение, <адрес>, свободным доступом подобрал вышеуказанную банковскую карту ПАО Сбербанк, которая ранее была утеряна Потерпевший №1, после чего ФИО4, осознавая, что на указанной банковской карте имеются денежные средства, а также, что оплата по банковской карте осуществляется бесконтактным способом, без необходимости ввода пин-кода, действуя с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1 с банковского счета последней, путем совершения покупок в магазинах г.Холм Новгородской области, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою пользу, то есть в целях личного обогащения, против воли собственника Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, тайно, умышленно, из корыстных побуждений в период с 15 часов 36 минут до 18 часов 42 минут 04 июля 2023 года воспользовался указанной банковской картой и приобрел товарно-материальные ценности в магазинах г.Холм Новгородской области, а именно:

- находясь магазине «Пятерочка» - ООО «Агроторг» Магазин № по адресу: Новгородская область, Холмский муниципальный район, Холмское городское поселение, <...>, приобрел товарно-материальные ценности, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, тем самым осуществил операции безналичного расчета денежных средств с помощью банковской карты Потерпевший №1 в 15 часов 36 минут на сумму 24 рубля 99 копеек, в 15 часов 41 минуту на сумму 88 рублей 79 копеек, а всего на общую сумму 113 рублей 78 копеек;

- находясь в магазине «Магнит» - АО «Тандер» Подразделение ММ «Хроника», по адресу: <...>, приобрел товарно-материальные ценности, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, тем самым осуществил операции безналичного расчета денежных средств с помощью банковской карты Потерпевший №1 в 15 часов 53 минуты на сумму 97 рублей 65 копеек, в 16 часов 38 минут на сумму 246 рублей 80 копеек, в 16 часов 38 минут на сумму 7 рублей 99 копеек, а всего на общую сумму 352 рубля 44 копейки;

- находясь в магазине «Ника» - ИП «ФИО1», расположенном по адресу: <...>, приобрел товарно-материальные ценности, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, тем самым осуществил операции безналичного расчета денежных средств с помощью банковской карты Потерпевший №1 в 17 часов 01 минуту на сумму 350 рублей, в 17 часов 04 минуты на сумму 350 рублей, а всего на общую сумму 700 рублей;

- находясь в магазине «Семья»/«7-Я» - ИП «Ширинов ФИО2», расположенном по адресу: <...>, приобрел товарно-материальные ценности в указанном магазине, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, тем самым осуществил операции безналичного расчета денежных средств с помощью банковской карты Потерпевший №1 в 17 часов 18 минут на сумму 600 рублей;

- находясь в магазине «Росинка» - ИП «ФИО3», расположенном по адресу: <...>, приобрел товарно-материальные ценности, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, тем самым осуществил операции безналичного расчета денежных средств с помощью банковской карты Потерпевший №1 в 17 часов 49 минут на сумму 48 рублей;

- находясь в магазине «Пятерочка» - ООО «Агроторг» Магазин № по адресу: <...>, приобрел товарно-материальные ценности, оплатив их стоимость через терминал для бесконтактной оплаты, тем самым осуществил операции безналичного расчета денежных средств с помощью банковской карты Потерпевший №1 в 18 часов 42 минуты на сумму 214 рублей 98 копеек.

Товарно-материальными ценностями, приобретенными в вышеуказанных магазинах, путем их оплаты банковской картой Потерпевший №1, ФИО4 распорядился по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО4 в период времени с 15 часов 32 минут до 19 часов 06 минут 04 июля 2023 года, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, привязанную к банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому 16 апреля 2023 года в отделении ПАО Сбербанк №, по адресу: <...>, на имя несовершеннолетней Потерпевший №1, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил с вышеуказанного банковского счета несовершеннолетней Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 2029 рублей 20 копеек, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем причинил несовершеннолетней Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 после оглашения обвинения полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, в ходе судебного следствия от дачи показаний по существу обвинения отказался на основании положений ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании ч.3 ст.276 УПК РФ в судебном заседании показаний ФИО4, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 05 июля 2023 года, точного времени не помнит, в послеобеденное время он находился у магазина «Пятёрочка» в г.Холм Новгородской области, улицы и номера дома не знает, рядом со входом в магазин «Пятерочка» на земле он увидел банковскую карту зеленого цвета. В этот момент у него возникло желание взять данную карту себе, чтобы купить продукты. С этой целью он взял правой рукой и убрал в правый карман брюк указанную банковскую карту. Рядом с ним никого не было. Далее он решил тут же воспользоваться банковской картой, так как у него не было денег, а нужны были продукты. Он пошел в магазин «Магнит», который находится в г.Холм Новгородской области. На какой улице находится магазин «Магнит», он не знает. В магазине «Магнит» купил себе картофель 1,5 кг и пакет полиэтиленовый, картофель убрал в пакет и отнес домой по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Находясь дома, решил еще раз сходить купить продукты и необходимые вещи. Он пошел далее в разные магазины г.Холм, Новгородской области, где в одном из магазинов купил шорты и наручные часы, расплатился данной банковской картой. В магазине «Пятерочка» купил сок, где также расплатился деньгами с указанной банковской карты. Также покупал бананы в каком-то из магазинов, в другом магазине он купил пюре быстрого приготовления пару банок и лапшу быстрого приготовления. За все продукты он расплачивался деньгами с банковской карты, которую похитил. Все покупки совершал до 1000 рублей, чтобы пин-код не требовался, так как он его не знал.

После совершения покупок в магазинах в г.Холм он выбросил банковскую карту зеленого цвета, которой пользовался, рядом с магазином «Пятерочка» в г.Холм, Новгородской области, на том месте, где он нашел ее ранее, при этом убедился что никто не видит этого. После этого пошел домой по указанному адресу, где съел бананы. Картофель и все купленные продукты он съел. В доме находились ФИО7 №2 и ФИО7 №3. Им он не сказал откуда взял продукты. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.171-174).

После оглашения показаний ФИО4 полностью их подтвердил.

Помимо показаний подсудимого ФИО4 с признанием вины, данных на предварительном следствии, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 04 июля 2023 года в послеобеденное время, точного времени не помнит, она прогуливалась по улицам г.Холм Новгородской области. Когда пришла домой примерно в 19 часов 00 минут, то в приложении «Сбербанк онлайн», установленном на ее мобильном телефоне обнаружила, что с ее банковской карты ПАО «Сбербанк России», произошли списания в магазинах г.Холм Новгородской области. Она сразу карту заблокировала.

На следующий день она обратилась в магазин «Пятёрочка», где посмотрели по камерам и увидели, что ее картой расплачивался ФИО4

С карты было потрачено более 2000 рублей. После этого она написала заявление в полицию.

ФИО7 ФИО15 в судебном заседании пояснила, что 04 июля 2023 года она находилась дома с дочерью Потерпевший №1, когда та сообщила ей, что с ее карты произошли списания в магазинах г.Холм Новгородской области в общей сумме более 2000 рублей. По мобильному приложению проследили время списания денежных средств в магазине №Пятерочка», после этого дочь обратилась в магазин «Пятёрочка», где в том числе были списания с банковской карты и, посмотрев записи с камер видеонаблюдения, обнаружила, что указанной банковской картой пользовался житель г.Холм Новгородской области. Ею было написано заявление в ОП по Холмскому району по факту хищения денежных средств в сумме 2029 рублей с банковской карты ее дочери. Ущерб не возмещен, гражданский иск заявлять не будет (т.1 л.д.74-76).

ФИО7 ФИО7 №6, в судебном заседании пояснила, что онаработает в магазине «Магнит» в г.Холм. ФИО4 знает наглядно. Число не помнит, летом, во второй половине дня он приходил в магазин, рассчитывался картой. Что именно он покупал, не помнит. Ранее ФИО4 также приходил в магазин, но рассчитывался всегда наличными. Он часто приходит в магазин.

ФИО7 ФИО7 №3 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 проживает вместе с ним и с его отцом ФИО7 №2 Ему известно только со слов, что ФИО4 нашел карту и ею расплачивался в магазинах. Иногда ФИО4 помогает соседям, они с ним расплачиваются, дают продукты. Банковскую карту у него не видел. ФИО4 человек не очень общительный. Больше ничего не может пояснить.

На основании ч.3 ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания в связи с существенными противоречиями между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде были оглашены показания свидетеля ФИО7 №3, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес> своего знакомого ФИО7 №2

В доме с ними проживает сын ФИО7 №2 - ФИО4 В начале июля 2023 года, точно даты не помнит, ФИО4 пришел домой ближе к вечеру и принес свежую картошку около 2 килограммов, а затем ушел. Через какое-то время он вернулся и принес что-то еще, что точно, он не видел. Откуда ФИО4 принес картофель, он не говорил. ФИО4 периодически помогает соседям, и ему дают продукты. Он подумал, что ФИО4 в очередной раз где-то работал и ему дали картофель (т.1 л.д.77-79).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 №2, которые были оглашены в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он проживает по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО4 и знакомым ФИО7 №3

В начале июля его сын ФИО4 после обеда, ближе к вечеру, приносил продукты, а именно принес свежий картофель около 1.5 кг, затем ушел и вернулся с картофельным пюре быстрого приготовления и лапшой быстрого приготовления. Где ФИО4 их взял, от не говорил, а он не спрашивал. Он подумал, что ФИО4 где-то подрабатывал и купил данные продукты. Позже от сотрудников полиции он узнал, что ФИО4 купил продукты, расплатившись чужой банковской картой (т.1. <адрес>).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 №4, которые были оглашены в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, она работает в должности продавца ИП ФИО1 в магазине «Ника».

04 июля 2023 года она находилась на своем рабочем месте в магазине «Ника» по адресу: <...>. После обеда в магазин зашел ранее ей знакомый ФИО4. В магазине он приобрел наручные часы за 350 рублей, оплатил покупки банковской картой. Затем подошел к вешалке с одеждой, взял в руки шорты мужские на резинке, спросил, сколько стоят шорты. Она ответила, что шорты стоят 350 рублей, после чего ФИО4 также банковской картой расплатился за шорты (т.1 л.д.86-87).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 №5, которые были оглашены в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, она работает в магазине ИП «ФИО3» по адресу: <...>.

04 июля 2023 года была ее смена в магазине. Примерно около 17 часов 30 минут она была на рабочем месте одна, второй продавец был на обеде. В это время в магазин зашел наглядно знакомый парень, был одет в короткие шорты и рубашку с коротким рукавом. Обычно он покупал в магазине пирожки, батон. Что покупал 04 июля 2023 года, она точно не помнит. Обычно всегда расплачивался наличными денежными средствами, а 04 июля 2023 года расплатился банковской картой. Откуда у него была карта, она не спрашивала, так как не придала этому значения (т.1 л.д.89-92).

Согласно показаниям свидетеля ФИО16о., которые были оглашены в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, он является индивидуальным предпринимателем, у него свой магазин, который называется «7-Я». Магазин расположен по адресу: <...>. Он сам обслуживает клиентов. 04 июля 2023 года он находился в магазине, примерно около 17 часов, точно не помнит, в магазин пришел незнакомый парень, раньше его не видел, как зовут, не знает. Он купил товаров на 600 рублей. Что покупал, он точно не помнит, расплатился банковской картой. Как он выглядел, не помнит. Больше в магазин парень не возвращался, он его не видел (т.1 л.д.95-98).

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 №7, которые были оглашены в ходе судебного заседания на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, она в июле она работала в магазине «Пятерочка» по адресу: <...> должности продавца. В начале июля, дату точно не помнит, в магазин пришли девочки, одну из девочек звали Валерия, как звали других, она не знает. Девочки попросили показать им записи с камер видеонаблюдения. Она показала им записи с камер. На записи был запечатлен парень, который расплачивался банковской картой. Парня на записи она раньше видела в магазине «Пятерочка» и на улицах в г.Холм, его зовут ФИО4, фамилию она не знает. ФИО4 всегда, когда приходил в магазин расплачивался наличными, а в тот раз расплатился картой. Во что он был одет, она точно не помнит. После того, как она показала запись с камеры видеонаблюдения, ребята ушли (т.1 л.д.107-109).

Наряду с показаниями подсудимого, потерпевшей и свидетелей виновность ФИО4 подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- протоколом принятия устного заявления от 06 июля 2023 года, согласно которому в дежурную часть ОП по Холмскому району МОМВД России «Старорусский» обратилась гражданка ФИО11, которая сообщила, что 04 июля 2023 года в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 40 минут с банковской карты «Мир», принадлежащей ее дочери Потерпевший №1 произошло списание денежных средств в сумме 2049 руб., в связи с чем просит установить виновных лиц и привлечь к ответственности по закону (т.1 л.д.46);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 июля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым проведен осмотр в кабинете № ОП по Холмскому району по адресу: <...>. В ходе осмотра изъяты: шорты трикотажные черного цвета, часы наручные марки «ROMANO КВАРЦ» с браслетом металлическим серого цвета (т.1 л.д.39-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 05 июля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым, проведен осмотр <адрес>. В коридоре с левой стороны находится жестяное ведро, в котором находятся две пустые пластиковые банки из-под картофельного пюре быстрого приготовления, рядом с жестяным ведром находится мусорный пакет, в котором находятся три банки из-под картофельного пюре быстрого приготовления. В ходе осмотра изъяты: 5 банок из-под картофельного пюре быстрого приготовления (т.1 л.д.42-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым проведен осмотр в помещении магазина «Пятерочка», по адресу: <...>. В помещении магазина с левой стороны и прямо имеются витрины с товаром. С левой стороны от входа расположен платежный терминал (т.1 л.д.115-119);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 июля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым проведен осмотр в помещении магазина «ИП ФИО3», по адресу: <...>. При входе в магазин с правой и с левой сторон расположены витрины с товаром. Прямо по направлению от входа с левой стороны имеется платежный терминал. Видеонаблюдение в магазине отсутствует (т.1 л.д.120-123);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым проведен осмотр в помещении магазина «Семья», по адресу: <...>. При входе в помещение магазина с левой стороны расположен платежный терминал «Ingenico», номер терминала №. Видеонаблюдение в магазине «Семья» отсутствует (т.1 л.д.124-127);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым проведен осмотр в помещении магазина «Ника» по адресу: <...>. В помещении магазина с двух сторон расположены вешалки с одеждой. С правой стороны в помещении магазина имеется платежный терминал. В ходе осмотра изъята видеозапись от 04 июля 2023 года на диске (т.1 л.д.128-131);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым проведен осмотр в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>. Вход в магазин осуществляется через застекленный тамбур. При выходе из тамбура с правой стороны находятся платежные терминалы. В магазине ведется видеонаблюдение (т.1 л.д.132-137);

- протоколом выемки от 19 августа 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым 19 августа 2023 года в помещении кабинета №13 ОП по Холмскому району МО МВД России «Старорусский» по адресу: <...> проведена выемка банковской карты ПАО «Сбербанк» № у потерпевшей Потерпевший №1 (т.1 л.д.145-150);

- ответом АО «Тандер» от 20 июля 2023 года, согласно которому, предоставлен оптический диск с записью за 04 июля 2023 года с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» по адресу <...> (т.2 л.д.63);

- протоколом осмотра предметов от 21 августа 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены: DVD-R диск, изъятый протоколом осмотра места происшествия от 15 июля 2023 года. На диске имеется видео-файл, при открытии видео-файла появляется изображение помещения магазина «Ника», а также молодой человек среднего роста, худощавого телосложения со светлыми волосами, одетый в рубашку цвета «хакки», клетчатые шорты, кроссовки, который приобрел наручные часы, оплатив покупку банковской картой зеленого цвета бесконтактным способом; DVD-R диск, полученный по запросу от АО «Тандер». На диске содержится видео-файл. При открытии видео-файла появляется изображение магазина, в котором молодой человек среднего роста, худощавого телосложения со светлыми волосами, одетый в черную кофту, клетчатые шорты, кроссовки, приобрел товар, оплатив покупку банковской картой бесконтактным способом; - шорты трикотажные на резинке с надписью белого цвета «SPORT». Шорты изъяты в ходе осмотра места происшествия от 05 июля 2023 года; часы наручные с надписью «ROMANO КВАРЦ» на металлическом браслете. Часы изъяты в ходе осмотра места происшествия от 05 июля 2023 года; пять пустых банок из-под картофеля и лапши быстрого приготовления. Банки изъяты в ходе осмотра места происшествия от 05 июля 2023 года; банковская карта ПАО Сбербанк МИР №, на карте имеется надпись Потерпевший №1, 8629/1669. Банковская карта изъята в ходе выемки от 19 августа 2023 года (т.1 л.д.151-158);

- ответом ПАО «СБЕРБАНК»: Отчет по банковской карте, №, привязанной к банковскому счету №, открытому 16 апреля 2023 года в отделении ПАО «СБЕРБАНК» 8629/1669 по адресу <...> на имя Потерпевший №1, согласно которому с банковской карты Потерпевший №1 в период времени с 15 часов 36 минут по 18 часов 42 минуты были осуществлены покупки в магазинах г.Холм Новгородской области, а именно в 15 часов 36 минут в магазине PYATEROCHRA 4344 банковская операция на сумму 24 рубля 99 копеек; в 15 часов 41 минуту в магазине PYATEROCHRA 4344 банковская операция на сумму 88 рублей 79 копеек; в 15 часов 53 минуты в магазине MAGNIT MM KHRONIKA банковская операция на сумму 97 рублей 65 копеек; в 16 часов 38 минут в магазине MAGNIT MM KHRONIKA банковская операция на сумму 246 рублей 80 копеек; в 16 часов 38 минут в магазине MAGNIT MM KHRONIKA банковская операция на сумму 7 рублей 99 копеек; в 17 часов 01 минуту в магазине NIKA банковская операция на сумму 350 рублей 00 копеек; в 17 часов 04 минуты в магазине NIKA банковская операция на сумму 350 рублей 00 копеек; в 17 часов 18 минут в магазине EVO_MAGAZIN-7-YA банковская операция на сумму 600 рублей 00 копеек; в 17 часов 49 минут в магазине ROSINKA банковская операция на сумму 48 рублей 00 копеек; в 18 часов 42 минуты в магазине PYATEROCHRA 4344 банковская операция на сумму 214 рублей 98 копеек. Всего за период времени с 15 часов 36 минут по 18 часов 42 минуты осуществлены банковские операция на общую сумму 2029 рублей 20 копеек (т.2 л.д.42-45);

- ответом Администрации Холмского муниципального района № М-17-3895-И от 01 сентября 2023 года, согласно которому точный адрес магазина «Магнит»: Российская Федерация, Новгородская область, Холмский муниципальный район, Холмское городское поселение, <...>; точный адрес магазина «Пятерочка»: Российская Федерация, Новгородская область, Холмский муниципальный район, Холмское городское поселение, <...>; точный адрес магазина «Семья»: Российская Федерация, Новгородская область, Холмский муниципальный район, Холмское городское поселение, <...>; точный адрес магазина «Ника»; Российская Федерация, Новгородская область, Холмский муниципальный район, Холмское городское поселение, <...>; точный адрес магазина «Росинка»: Российская Федерация, Новгородская область, Холмский муниципальный район, Холмское городское поселение, <...> (т.2 л.д.47);

- ответом ИП «ФИО8.» согласно которому видеозапись в магазине не ведется, предоставить копии кассовых/товарных чеков, документы, содержащие сведения о произведенных платежных операциях нет возможности. Юридическое название магазина именуемого в материалах дела как «Росинка» - «ИП ФИО3», что подтверждается печатью индивидуального предпринимателя (т.2 л.д.84);

- ответом ИП «ФИО9 О.» согласно которому видеосъемка в магазине не ведется. Предоставить копии кассовых/товарных чеков, документы, содержащие сведения о произведенных платежных операциях предоставить нет возможности. Юридическое название магазина именуемого в материалах дела как «Семья»/«7-Я» - ИП «Ширинов ФИО7 №1», что подтверждается печатью индивидуального предпринимателя (т.2 л.д.76);

- договором аренды нежилого помещения от 02 июля 2021 года, согласно которому между ИП «ФИО5» и ИП «Ширинов ФИО7 №1» заключен договор аренды помещения площадью 200 (двести) квадратных метров по адресу: Новгородская область, Холмский район, Холмское городское поселение, <...> (т.2 л.д.77-80);

- карточкой регистрации контрольно-кассовой техники №, согласно которой в Магазине «7-Я» по адресу: Новгородская область, Холмский муниципальный район, Холмское городское поселение, <...> установлена контрольно-кассовая техника (т.2 л.д.81-82);

- ответом ИП «ФИО1», согласно которому магазин, именуемый в материалах дела как «Ника», расположен по адресу: <...> имеет юридическое наименование «ИП ФИО1», что подтверждается печатью индивидуального предпринимателя (т.2 л.д.71);

- ответом ИП «ФИО1», согласно которому предоставлен кассовый чек №: покупка 04 июля 2023 года в 16 часов 58 минут, часы наручные на сумму 350 рублей; кассовый чек №: покупка 04 июля 2023 года в 17 часов 01 минуту шорты мужские х/б Sport на сумму 350 рублей. На кассовых чеках имеется наименование магазина: ИП «ФИО1» (т.2 л.д.73-74);

- ответом ООО «Агроторг» Магазин №» предоставлен кассовый чек №: Покупка 04 июля 2023 года в 15 часов 41 минуту ШОКОЛ. Вафли гл. 30 г. КОЛОМЕНСКИЙ на сумму 19 рублей 99 копеек, ОР. РОЩА Конф. БАТОНЧИКИ гл. 1 кг СОРМОВСКАЯ на сумму 68 рублей 80 копеек. Всего покупки на общую сумму 88 рублей 79 копеек; кассовый чек №: покупка 04 июля 2023 года в 18 часов 42 минуты ЧУДО Йогурт фр.вк.клуб-зем. на сумму 144 рубля 99 копеек, сахар-песок 1 кг на сумму 69 рублей 99 копеек. Всего покупки на общую сумму 214 рублей 98 копеек. Юридическое наименование магазина именуемого в материалах дела «Пятерочка» - ООО «Агроторг» Магазин №, что подтверждается печатью ООО «Агроторг» Магазин № (т.2 л.д.55,56);

- ответом ООО «Агроторг» Магазин №», согласно которому предоставлен кассовый чек №: покупка 04 июля 2023 года в 15 часов 36 минут С. ПРИД. ФИО6: дет. ябл/вишня 0.2л ФИО6 на сумму 24 рубля 99 копеек. Юридическое наименование магазина именуемого в материалах дела «Пятерочка» - ООО «Агроторг» Магазин №, что подтверждается печатью ООО «Агроторг» Магазин № (т.2 л.д.61);

- ответом АО «Тандер» Подразделение ММ «Хроника», согласно которому юридическое название магазина, именуемого в материалах дела «Магнит» - Магнит Хроника АО «Тандер», что подтверждается печатью подразделения АО «Тандер» (т.2 л.д.65);

- ответом АО «Тандер» Подразделение ММ «Хроника», согласно которому, предоставлен товарный чек №: Покупка 04 июля 2023 года САДЫ ПРИДОНЬЯ Сок яблоко/вишня 125 мл ТБА 2 шт. на сумму 29 рублей 98 копеек, MACCHOCOLATE Горячий шоколад в ленте 20 г. 2 шт. на сумму 25 рублей 98 копеек, Крупа Гречневая 1с 800 г. на сумму 41 рубль 60 копеек. Всего покупок на общую сумму 97 рублей 65 копеек; товарный чек №: Покупка 04 июля 2023 года МОРКОВЬ мытая на сумму 40 рублей 05 копеек, КАРТОФЕЛЬ новый урожай на сумму 75 рублей 60 копеек, ТОМАТЫ на сумму 58 рублей 20 копеек, БАНАНЫ на сумму 72 рубля 95 копеек. Всего покупок на общую сумму 246 рублей 80 копеек; товарный чек №: Покупка 04 июля 2023 года Пакет-майка Магнит на сумму 7 рублей 99 копеек. На товарных чеках имеется наименование магазина АО «Тандер» Подразделение ММ «Хроника» (т.2 л.д.67,68,69);

Согласно протоколу явки с повинной ФИО4 от 06 июля 2023 года, он 04 июля 2023 года около магазина «Пятерочка» на ул. Октябрьской г.Холма похитил банковскую карту, с которой в последующем похитил денежные средства на общую сумму более 2000 рублей (л.д. 47-48).

Давая оценку собранным доказательствам, суд считает, что виновность ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния доказана в полном объеме как признательными показаниями самого подсудимого, так и показаниями потерпевшей, свидетелей, которые последовательны, согласуются между собой и с материалами уголовного дела в совокупности.

Показания ФИО4 о событиях, имевших место 04 июля 2023 года, не противоречат установленным обстоятельствам дела. Суд находит доказанной вину ФИО4 в инкриминируемом ему преступлении, поскольку данный факт в судебном заседании нашёл своё подтверждение в показаниях свидетелей, в письменных доказательствах и признательных показаниях самого подсудимого.

Так, диспозицией п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ предусмотрена ответственность за кражу, совершенную с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

По смыслу уголовного закона для квалификации действий виновного по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете.

В соответствии с п.1 ст.845 и п.1 ст.846 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту или указанному им лицу (владельцу счета) на условиях, согласованных сторонами, денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п.18 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается, что на имя потерпевшей Потерпевший №1 был открыт счет в Сбербанке России.

Подсудимый, решив тайно похитить денежные средства со счета потерпевшей, находясь на участке местности возле магазина «Пятерочка», незаконно завладел банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1 В тот же день ФИО4 совершал покупки, производя оплату товаров с использованием банковской карты потерпевшей, похитив ее денежные средства на общую сумму 2029 рублей 20 копеек.

При совершении указанного преступления ФИО4 было достоверно известно, что денежные средства на банковском счете банковской карты Потерпевший №1 ему не принадлежат, правом пользования и распоряжения данными денежными средствами он не обладает, однако, несмотря на это, втайне от собственника денежных средств и иных лиц, используя банковскую карту потерпевшей, путем бесконтактной оплаты товаров банковской картой, похитил с банковского счета потерпевшей денежные средства. При этом, при совершении хищения денежных средств со счета Потерпевший №1, подсудимый осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба для потерпевшей, и желал наступления этих последствий.

Признаков совершения ФИО4 мошеннических действий с использованием электронных средств платежа при совершении хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, не усматривается.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО4 в инкриминируемом преступлении установленной и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

Таким образом, установлено, что подсудимый ФИО4 действовал тайно, с корыстной целью и с прямым умыслом и совершил одно оконченное умышленное преступление, которое направлено против собственности и относится к категории тяжких преступлений в силу ст.15 УК РФ.

Явка с повинной дана ФИО4 добровольно и в адекватном состоянии, при наличии у него возможности отдавать полный отчёт своим действиям и осознавать их последствия. При этом ФИО4 разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, каких-либо замечаний от него не поступило. Оснований для признания данного доказательства недопустимым и полученным с нарушением требований уголовно-процессуального закона у суда не имеется. При этом суд учитывает, что явка с повинной подтверждена подсудимым ФИО4 в судебном заседании, из его пояснений следует, что давал он ее добровольно.

Решая вопрос о вменяемости подсудимого, суд принимает во внимание заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр психиатрии» от 07 августа 2023 года № ФИО4 <данные изъяты>

<данные изъяты> (т.1 л.д.165-166).

Оснований не соглашаться с данным заключением, которое составлено компетентными экспертами и является мотивированным, у суда не имеется.

Таким образом, с учётом адекватного поведения в суде, принимая во внимание заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд считает ФИО4 вменяемым.

При назначении подсудимому ФИО4 наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Определяя степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд учитывает конкретные обстоятельства преступления. В этом отношении принимается во внимание способ совершения преступления, вид и размер причиненного ущерба и тот факт, что совершенное преступление является оконченным.

Исследуя сведения о личности подсудимого, суд принимает во внимание, что ФИО4 не судим; к административной ответственности привлекался; на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете психоневрологическом кабинете Холмского филиала ОАУЗ «Поддорская ЦРБ», на воинском учете не состоит, по месту жительства УПП ОП по Холмскому району МО МВД России «Старорусский» характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4, суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подробных, признательных показаний об обстоятельствах содеянного.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд также полагает возможным признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание ФИО4 вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и публичное принесение извинений потерпевшей, которые ею приняты.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, принимая во внимание, характер и степень тяжести совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, его имущественное положение, условия жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно: исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений - могут быть достигнуты путем назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

По мнению суда менее строгий вид наказания не сможет обеспечить в полной мере достижение его целей, в том числе: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, в том числе: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, суд, полагая возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, считает целесообразным назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации признать условным.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения ФИО4 более мягкого наказания, т.е. с применением правил ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Кроме того, принимая во внимание совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в качестве необязательного.

При определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимому судом применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств.

Рассматривая вопрос о возможности изменения категории преступления, за совершение которого осуждается ФИО4, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит правовых и фактических оснований для принятия такого решения. В этом отношении суд учитывает установленные в судебном заседании конкретные обстоятельства содеянного ФИО4, которые не позволяют расценить совершенное преступление как отличающееся пониженной степенью общественной опасности.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене либо изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, которыми надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по данному уголовному делу суд в соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ признает денежные суммы в размере 1560 рублей и 11930 рублей, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату Григорьеву В.Ю., осуществлявшему защиту подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, которые на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности подсудимого и с учетом его состояния здоровья, суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета, освободив подсудимого ФИО4 от их уплаты.

Общий размер процессуальных издержек по делу составляет 13490 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным и установить ему испытательный срок продолжительностью 01 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса РФ возложить на условно осужденного ФИО4 в течение испытательного срока исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого;

- являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, с периодичностью, установленной данным органом, но не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимому ФИО4, отменить по вступлению приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шорты трикотажные на резинке с надписью белого цвета «SPORT», часы наручные с надписью ROMANO на металлическом браслете - вернуть собственнику -ФИО4; пять пустых банок из-под картофельного пюре и лапши быстрого приготовления - уничтожить; DVD-R диск с видео-файлами, изъятый осмотром места происшествия, DVD-R диск, полученный по запросу от АО «Тандер» - хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения, банковскую карту ПАО Сбербанк МИР № считать возвращенной потерпевшей.

Процессуальные издержки по делу в размере 13490 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 15 дней со дня провозглашения через Старорусский районный суд Новгородской области.

Разъяснить ФИО4, что он имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае подачи апелляционной жалобы, вправе защищать свои права сам, пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий О.М. Григорьева