Приговор № 1-70/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 1-70/2021

дело № 1-70/2021

23RS0046-01-2021-000177-30


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славянск-на-Кубани 17 марта 2021 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тараненко И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шеховцовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника Славянского межрайонного прокурора Тихонова Г.А.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Петруни С.А., предоставившего ордер № 693248 от 17.03.2021 года, удостоверение № 2671 от 30.01.2006 года, регистрационный номер 23/2663,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <...> года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растения, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в сентябре 2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь за территорией своего домовладения, расположенного по адресу хут.Деревянковка, пер.Торговый, <...>, в поле, в точках географических координат <...>", среди сорной растительности обнаружил дикорастущий куст конопли, который вырвал с корнем, оборвал с него листья и соцветия, а корень со стеблем выбросил, после чего полученные части растения поместил на газетный лист и просушил для собственного употребления. Затем ФИО1 перенес газетный сверток с частями наркосодержащего растения конопля в кухонное помещение своего домовладения по вышеуказанному адресу и спрятал за тумбочкой, где хранил до 19 часов 10 минут 25.01.2021, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого в домовладении и хозяйственной постройке, расположенных по пер.Торговому, д.6, хут. Деревянковка.

Согласно заключению эксперта № 34-э от 27.01.2021 года, представленные на экспертизу части растения серо-зеленого цвета, по материалам КУСП № 1224 от 25.01.2021, из газетного свертка, находящегося в бесцветном полимерном пакете, являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода каннабис), масса которых, высушенная при температуре 110 градусов Цельсия, составляет 9,47 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, и суд считает необходимым данное ходатайство удовлетворить.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого правильно квалифицированы органом дознания по ч.1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вёл себя адекватно, обдуманно и последовательно отвечал на вопросы, в связи с чем у суда не возник вопрос о его вменяемости в части инкриминируемого ему деяния.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 на учете у врача психиатра <данные изъяты>, по месту жительства и месту работы характеризуется <данные изъяты>.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие малолетних детей у подсудимого; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимым в инкриминируемом ему деянии, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого от наказания и вынесения приговора без наказания не имеется, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, применения положений ст. 73 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства в их совокупности и приходит к выводу о том, что для достижения установленных законом целей уголовного наказания исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, поскольку подсудимый в судебном заседании подтвердил, что работает и имеет заработок, который позволяет ему оплатить штраф.

Поскольку сведений, достоверно подтверждающих наличие у подсудимого заболевания наркоманией, суду не представлено, суд не находит оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ в виде возложения на подсудимого обязанности по прохождению лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации.

В связи с отсутствием оснований для изменения и отмены избранной в отношении подсудимого меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в целях исполнения настоящего приговора, суд считает необходимым оставить без изменения указанную меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства подлежат определению в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Славянскому району), банк получателя Южное ГУ Банка России г.Краснодара, д/безналичного расчёта расчётный счёт: <***>, лицевой счёт: <***>, ИНН <***>, КПП 234901001, БИК 040349001, ОКТМО 03645101, ОГРН <***>, ОКПО 08640905, ОКВЭД 84.24, Код СПЗ 0318100047, КБК 18811621050056000140.

Вещественное доказательство: части наркосодержащего растения (рода каннабис) в газетном свертке в полимерном пакете, массой 9,38 гр., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -

«Согласовано»

И.С. Тараненко ______________

«___» ____ 2021года