Приговор № 1-70/2021 от 1 марта 2021 г. по делу № 1-70/2021

П Р И Г О В О Р Дело №1-70

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокубанск 02.03.2021г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора Новокубанского района

ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника адвоката Ковалевского С.В.

при секретаре Непочатовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, < . . . >, судимого:

29.05.2020 года мировым судьей судебного участка №182 Новокубанского района Краснодарского края по ст.158 ч.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 4 месяца;

29.09.2020 года мировым судьей судебного участка №182 Новокубанского района Краснодарского края по ст.ст.158 ч.1, 70 УК РФ к ограничению свободы сроком на 2 года;

08.02.2021 года Новокубанским районным судом Краснодарского края по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено ФИО2 следующих обстоятельствах:

09 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 05 минут с пос.Передовой Новокубанского района Краснодарского края ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения по <адрес>, реализуя внезапно преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к хозяйственной постройке, находящейся на территории двора указанного домовладения, являющейся иным хранилищем, путем повреждения петли навесного

- 2 -

замка двери незаконно проник в хозяйственную постройку, откуда тайно похитил механическую коробку передач от автомобиля ГАЗ-2705, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 7000 рублей, принадлежащей Б..... А.А., причинив ему значительный ущерб, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, распорядился похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением, как по окончании предварительного следствия, так и в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судья убедился, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия надлежит квалифицировать по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении преступления средней тяжести, оснований для изменении категории преступления не имеется; личность подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание- полное признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, добровольное возмещение ущерба, имеет троих малолетних детей; обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение подсудимым ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в ходе предварительного следствия медицинское освидетельствование ФИО2 проведено не было, не была установлена степень его опьянения, в связи с чем суд лишен возможности дать надлежащую оценку, как его опьянение повлияло на его умысел совершить преступление.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым

- 3 -

назначить подсудимому ФИО2 наказание, связанное с его изоляцией от общества в виде лишения свободы с учетом положений ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ, с учетом личности подсудимого, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных, принудительных работ, или применения ст.ст.64, 73 УК РФ, по делу не имеется, оснований для замены лишения свободы принудительными работами также не имеется, дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08.02.2021 года ФИО2 был осужден по ст.ст.158 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.5 УК РФ к лишению свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор суда обжалован сторонами не был, вступил в законную силу, в связи с чем суд считает необходимым на основании ст.69 ч.5 УК РФ назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений.

Учитывая, что приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08.02.2021 года ФИО2 был осужден к лишению свободы, в том числе и за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, и ему назначено для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительная колония общего режима, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 для отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении него оставить без изменения- заключение под стражей.

Вещественное доказательство- коробка передач подлежит возвращению по принадлежности его владельцу.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединить к наказанию, назначенному настоящим приговором, наказание, назначенное ФИО2 приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08.02.2021 года, и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Засчитать осужденному ФИО2 в срок наказания отбытое им наказание по приговору Новокубанского районного суда Краснодарского края от 08.02.2021 года с 08.02.2021 года по 02.03.2021 года включительно.

- 4 -

Срок наказания в отношении осужденного ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения- содержание под стражей.

На основании ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ засчитать осужденному ФИО2 в срок наказания время содержания его под стражей с 08 февраля 2021 до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство механическую коробку передач от автомобиля ГАЗ-2705 считать возвращенным по принадлежности владельцу Б..... А.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.