Определение № 11-21/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 11-21/2017

Дело № 11-21/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 13 апреля 2017 года

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., изучив гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Эжвинского района МО ГО Сыктывкар», ЭМУП «Жилкомхоз» о возмещении ущерба,

по апелляционной жалобе администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» на решение мирового судьи ... от **.**.**

установил:

Решением мирового судьи ... от **.**.** года, в период замещения мирового судьи ..., с администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар в пользу ФИО1 взыскано ... руб. в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу, и расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., всего ... руб.

**.**.** года объявлена резолютивная часть решения суда.

**.**.** года представитель администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» обратился к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения по делу №...

Определением мирового судьи от **.**.** года отказано в удовлетворении заявления о составлении мотивированного решения от **.**.** года, поскольку представитель ответчика в судебном заседании **.**.** года присутствовал, и соответственно, на основании ч.4 ст.199 ГПК РФ с заявлением о составлении мотивированного решения суда должен был обратиться в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

**.**.** года на указанное решение мирового судьи администрацией Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» подана апелляционная жалоба.

**.**.** года гражданское дело вместе с апелляционной жалобой поступило в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.3 ст.199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

В соответствии с ч.4 ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Как следует из материалов дела, мировым судьей ... отказано администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в составлении мотивированного решения на основании п. 1 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ.

Вместе с тем, на стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции выполняет задачи, сформулированные в ст. 2 ГПК РФ, посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений нижестоящих судов.

На основании п.4 ч.2 ст.329 ГПК РФ в апелляционном определении должно быть указано, в том числе, краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции.

В силу ч.1 ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения, что установлено ч.4 ст.198 ГПК РФ, тем самым суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мере проверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу. В противном случае цели и задачи апелляционной стадии гражданского судопроизводства не будут достигнуты, что повлечет за собой нарушение прав лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, представлением, на судебную защиту.

При таких обстоятельствах, отсутствие в деле мотивированного решения служит основанием для снятия апелляционной жалобы администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» с апелляционного рассмотрения и возвращения дела мировому судье для составления мотивированного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

определил:

Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» на решение мирового судьи ... от **.**.** года по делу по иску ФИО1 к администрации Эжвинского района МО ГО Сыктывкар», ЭМУП «Жилкомхоз» о возмещении ущерба, возвратив дело мировому судье ..., направившего дело в суд апелляционной инстанции, для передачи мировому судье ..., вынесшему обжалуемое решение в период замещения мирового судьи ....

Судья Т.Ю.Арефьева