Приговор № 1-111/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 1-111/2018




Дело № 1 - 111/2018


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 15 июня 2018 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Сырейщикова Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кыштыма Брагина Е.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Беляева О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кыштымского городского суда уголовное дело в отношении гражданина России

ФИО1, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ судимого:

1) ДАТА Тракторозаводским районным судом г. Челябинска по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 г. 6 мес. л/свободы условно с испытательным сроком 3 года, со штрафом в размере 20000 рублей,

2) ДАТА Каслинским городским судом Челябинской области (с учётом постановления Тагилстроевского городского суда Свердловской области от ДАТА) по ч. 1 ст. 228, ст. 70 УК РФ к 3 г. 7 мес. л/свободы со штрафом в размере 20000 рублей, в ИК общего режима, освободившегося ДАТА условно-досрочно на 8 мес. 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, около 11 часов 52 минут 13 апреля 2018 года, действуя умышленно с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, по средствам сотовой связи, используя телефон с абонентским НОМЕР, обратился к неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующему телефон с абонентским НОМЕР с просьбой о продаже наркотических средств в счёт денежного долга в сумме 760 рублей.

Получив согласие у неустановленного следствием лица на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере в период с 11 часов 52 минут до 14 часов 40 минут 13 апреля 2018 года ФИО1, по имеющейся договоренности с неустановленным следствием лицом, на автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ под управлением Ш.А.Г., которому о преступных намерениях ФИО1 ничего известно не было, направился АДРЕС.

Около 14 часов 40 минут 13 апреля 2018 года, прибыв на место, ФИО1 проследовал АДРЕС где, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, встретился с неустановленным следствием лицом, у которого в счёт денежного долга в сумме 760 рублей, незаконно приобрёл два бумажных свёртка с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ который отнесён к наркотическим средствам, общей массой 0,08 грамма и один бумажный свёрток с пластичным веществом бордового цвета, содержащим производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ отнесён к наркотическим средствам, массой 0, 41 грамма.

Приобретя указанные производные наркотических средств, ФИО1, осуществляя их незаконное хранение при себе, покинул АДРЕС и продолжил движение на автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ под управлением Ш.А.Г.

Около 15 часов 10 минут 13 апреля 2018 года, сотрудниками ОНК МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области АДРЕС, вблизи АДРЕС, в автомобиле СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ., был задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств при проведении оперативно- розыскного мероприятия «наблюдение» в соответствии с Федеральным законом № 144 - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В период с 16 часов 00 минут до 16 часов 40 минут 13 апреля 2018 года в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в кабинете НОМЕР АДРЕС из внутреннего левого кармана куртки, надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят один бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета и один бумажный свёрток с пластичным веществом бордового цвета. В заднем кармане брюк, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят один бумажный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА, и заключению эксперта НОМЕР от ДАТА, порошкообразные вещества массами по 0,03 грамма, что суммарно составляет 0, 06 грамма, содержат производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ которое отнесено к наркотическим средствам. Пластичное вещество бордового цвета массой 0, 36 грамма содержит производное СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ который отнесён к наркотическим средствам. Учитывая, что в процессе исследования израсходовано по 0,01 грамма порошкообразных веществ и 0,05 грамма пластичного вещества, общая масса изъятых веществ составляет 0,08 грамма и 0, 41 грамма соответственно.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года отнесен к наркотическим средствам, а его масса 0, 08 грамма, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, и в соответствии с примечанием к ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ является крупным размером.

СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ и его производные на основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года отнесен к наркотическим средствам, а его масса 0, 41 грамма, на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года, и в соответствии с примечанием к ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в суде с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. При этом он заявил, что осознает характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Ходатайство обвиняемого заявлено в установленном законом порядке и препятствий для рассмотрения дела в соответствии со ст.314-316 УПК РФ не имеется.

Своими действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания Горохову суд в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Как установлено Горохов вину по предъявленному обвинению признал полностью, женат, работает, по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 182, 189), на учёте у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 180), является ветераном боевых действий, имеет государственную награду - медаль «За отвагу» (л.д. 186, 187).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы НОМЕР от ДАТА ФИО1 СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче виновным объяснения об обстоятельствах содеянного и подробных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, изобличении лица осуществлявшего незаконный сбыт наркотических веществ (л.д. 20-21, 74-79, 96-100), участие в боевых действиях, наличие государственной награды, желче-каменное заболевание.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ отнесен к опасному виду, поскольку по приговору от ДАТА подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления.

По настоящему делу подсудимый совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учётом изложенного суд определяет подсудимому наказание в виде лишения свободы. При определение размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требование ч. 5 ст. 62 УК РФ, а так же правило предусмотренное ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Кроме того, такие смягчающие наказание обстоятельства как активное способствование раскрытию преступления, изобличение лица осуществлявшего незаконный сбыт наркотических веществ суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным определить подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ размер наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела сведений о личности подсудимого оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы не имеется.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку при наличии опасного вида рецидива преступлений порядок отбывания наказания в виде лишения свободы определяется в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, т.е. только реально.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,

суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с ДАТА

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящееся в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области: два свёртка, выполненных из фрагментов листов бумаги с печатным текстом, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, один сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги с печатным текстом, с находящимся внутри пластичным веществом бордового цвета, металлическую курительную трубку, бесцветный прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, содержащий вещество растительного происхождения бордового цвета, детализацию СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ - уничтожить (л.д. 126, 138, 151),

- сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ передать по принадлежности С.А., а в случае отказа в получении, уничтожить,

- сотовый телефон СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, фрагмент листа бумаги с печатным текстом, пачку из- под сигарет СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ с полимерным пакетиком и бумажным свертком, содержащие вещество растительного происхождения бордового цвета, детализацию СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ на 13 листах хранить до рассмотрения уголовного дела НОМЕР (л.д.6-7).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья( подпись) ПРиговор вступил в законную силу.



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сырейщиков Евгений Вячеславович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ