Приговор № 1-375/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 1-375/2018Дело №1-375/18 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Владивосток «04» июля 2018 г. Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Смоленковой Л.А.., при секретаре Дуденковой Ю.Б., с участием государственного обвинителя –Дородницыной М.В., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Гавриленко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1 ФИО12 ФИО15, ФИО18 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего <данные изъяты> в ОАО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее судимого: 06.10.2015 года приговором районного суда Спасского района Приморского края по ч.2 ст.264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, с применением ст.73 УК РФ в отношении лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, приговор вступил в законную силу 16.10.2015г., не отбыто дополнительное наказание, в отношении которого по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 ФИО13 ФИО16, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, бумажный сверток с растительным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,92 г., включенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесенного к значительному размеру, умышленно, незаконно, без цели сбыта с целью дальнейшего употребления, хранил при себе в левом рукаве надетой на нем куртки до 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> в <адрес>, и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <...>, где в период времени с 02 часов 40 минут до 02 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное наркотическое средство у ФИО1 изъято при проведении личного досмотра. В судебном заседании подсудимый поддержал своё ходатайство, заявленное на стадии дознания о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного следствия. При этом подсудимый показал, что предъявленное ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Заявлено данное ходатайство добровольно и после проведения консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт и настаивает на удовлетворении своего ходатайства. Суд, выслушав подсудимого, его защитника, поддержавшего своего доверителя в полном объёме, государственного обвинителя, полагавшего возможным применение особого порядка принятия судебного решения, пришёл к выводу о возможности удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, тяжесть совершенного преступления, равно как и личность подсудимого, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких, материальное положение, смягчающие, наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих. Суд учитывает то, что на учете в ПНД и КНД подсудимый не состоит, положительно характеризуется. Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств, на основании ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, что свидетельствует о чистосердечном раскаянии. О наличии хронических заболеваний суду не заявлено. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Оснований для освобождения подсудимого от наказания, для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и применение ст.64 УК РФ судом не установлено, так как отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления. При этом, наказание назначается в соответствии с ч.6 ст.226.9 УПК РФ на основании производства дознания в сокращенной форме. При исчислении срока наказания также применяется ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. Оценив совокупность вышеперечисленных обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, руководствуясь санкцией уголовно-правовой нормы и положениями общей части уголовного закона, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.6 ст.226.9, ст.ст.303, 307-309, 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 ФИО14 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год. Обязать в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в орган, ведающий исполнением приговора по месту жительства, являться туда на регистрационную отметку один раз в месяц, без разрешения данного органа не менять места жительства и работы. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства: наркотическое вещество с упаковкой и смывы с упаковкой - по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор от 06.10.2015 года суда Спасского района Приморского края в части не исполненного дополнительного наказания исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом, в соответствии со ст. 317 УПК РФ, данный приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий: Суд:Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Смоленкова Лариса Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |