Приговор № 1-87/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-87/2021

УИД 62RS0031-01-2021-000603-27

Дело № 1-87/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., при секретаре Савостиковой М.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шиловского района Гуреевой М.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Андреева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия, при следующих обстоятельствах:

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «Об оружии».

Согласно ст. 22 Федерального закона «Об оружии» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Пунктом 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» установлено, что хранение оружия и патронов разрешается юридическим и физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности расположенном в <адрес> возле находящейся там металлической бочки, обнаружил огнестрельное нестандартное оружие – обрез, изготовленный из одноствольного гражданского охотничьего ружья модели <данные изъяты>

В тот же день и время, у ФИО1, находившегося на участке местности расположенном в <адрес> возле металлической бочки, на почве личной заинтересованности, с целью дальнейшего использования в личных целях, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение огнестрельного нестандартного оружия – обреза, изготовленного из одноствольного гражданского охотничьего ружья модели <данные изъяты>

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение огнестрельного нестандартного оружия – обреза, изготовленного из одноствольного гражданского охотничьего ружья модели «<данные изъяты> ФИО1, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имея законного права на приобретение и хранение огнестрельного нестандартного оружия – обреза, изготовленного из одноствольного гражданского охотничьего ружья модели <данные изъяты> взял огнестрельное нестандартное оружие – обрез, изготовленный из одноствольного гражданского охотничьего ружья модели <данные изъяты>., и положил его в находящийся при нем полимерный пакет, тем самым осуществив его незаконное приобретение.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение незаконно приобретенного огнестрельного нестандартного оружия – обреза, изготовленного из одноствольного гражданского охотничьего ружья модели «<данные изъяты> ФИО1, осознавая преступный характер собственных действий, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принес указанное огнестрельное нестандартное оружие – обрез, изготовленный из одноствольного гражданского охотничьего ружья модели <данные изъяты>. по месту своего проживания, в комнату, расположенную по адресу: <адрес> где спрятал незаконно приобретенное им огнестрельное нестандартное оружие – обрез, изготовленный из одноствольного гражданского охотничьего ружья модели <данные изъяты> за тумбочку, находящуюся у стены, напротив входа в комнату, по вышеуказанному адресу, где и стал незаконно хранить огнестрельное нестандартное оружие – обрез, изготовленный из одноствольного гражданского охотничьего ружья модели <данные изъяты> с момента незаконного приобретения, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения сотрудниками полиции, имевшего место при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР МОМВД России «<данные изъяты> в период времени с <данные изъяты>, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО1, в полимерном пакете за тумбочкой, находящейся у стены, напротив входа в комнату, по вышеуказанному адресу, был обнаружен и изъят предмет внешне конструктивно схожий с огнестрельным оружием, принадлежащий ФИО1, который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным нестандартным оружием обрезом, изготовленным из одноствольного гражданского охотничьего ружья модели <данные изъяты><данные изъяты> – путем самодельного укорачивания ствола до остаточной длины <данные изъяты> и приклада, пригодным для стрельбы.

Он же, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах:

Правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии».

Согласно ч. 12 ст. 6 Федерального закона «Об оружии» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия.

В соответствии с положениями ст. 18 Федерального закона «Об оружии» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ – запрещается продавать инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы <данные изъяты> для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию либо для заряжания оружия, имеющего культурную ценность, копий старинного (антикварного) огнестрельного оружия и реплик старинного <данные изъяты> огнестрельного оружия гражданам, не представившим разрешение на хранение и ношение гражданского огнестрельного длинноствольного оружия.

Статья 22 Федерального закона «Об оружии» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»).

Пункт 1 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» гласит, что данным постановлением утверждаются правила в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, которые регулируют оборот гражданского и служебного оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов (составных частей патронов) к нему, включая производство, торговлю, продажу, ношение, перевозку, транспортирование, использование, изъятие, уничтожение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации.

Пунктом 59 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» установлено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на участке местности расположенном в <данные изъяты> метрах в южном направлении от дома <адрес>, возле находящейся там металлической бочки, обнаружил металлическую банку, внутри которой находился промышленно изготовленный бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия.

В указанное время у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение указанного выше взрывчатого вещества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение взрывчатого вещества, ФИО1, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершить их, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, не имея законного права на приобретение и хранение взрывчатого вещества, взял металлическую банку, внутри которой находился промышленно изготовленный бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, массой <данные изъяты> и положил ее в находящийся при нем полимерный пакет, тем самым осуществив незаконное приобретение взрывчатых веществ.

Продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное хранение незаконно приобретенных взрывчатых веществ, промышленно изготовленного бездымного пороха, являющегося взрывчатым веществом метательного действия, осознавая преступный характер собственных действий, действуя умышленно ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принес указанную металлическую банку с промышленно изготовленным бездымным порохом, являющимся взрывчатым веществом метательного действия по месту своего проживания, в комнату, расположенную по адресу: <адрес> где спрятал ее за тумбочку, находящуюся у стены, напротив входа в комнату, по вышеуказанному адресу, где и стал незаконно хранить промышленно изготовленный бездымный порох, являющийся взрывчатым веществом метательного действия, находящийся в металлической банке, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента незаконного приобретения по ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения сотрудниками полиции, имевшего место при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».Так, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР МОМВД России «Шиловский», в период времени с <данные изъяты>, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в комнате, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО1, за тумбочкой, находящейся у стены, напротив входа в комнату, по вышеуказанному адресу, была обнаружена и изъята, металлическая банка с промышленно изготовленным бездымным порохом, являющимся взрывчатым веществом метательного действия, принадлежащая ФИО1

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на исследование – является промышленно изготовленным бездымным порохом – взрывчатым веществом метательного действия. Масса пороха, представленного на исследование – <данные изъяты>. (Израсходовано в ходе исследования <данные изъяты>

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде светло-зелёных частиц по форме близких к прямоугольнику (квадрату), обнаруженное в металлической банке, изъятой по адресу: <адрес> где проживает ФИО1 – является промышленно изготовленным бездымным порохом, взрывчатым веществом метательного действия. Масса вещества составила – <данные изъяты>. (Израсходовано в ходе исследования 1 г. пороха, возвращено после исследования – <данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснив суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом он осознает и понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Андреев Л.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Шиловского района Гуреева М.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимый ФИО1 совершил преступления, которые в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены: ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации по данному вопросу с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны, потерпевшего по делу не имеется, государственный обвинитель не возражал против применения по настоящему уголовному делу особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и суд полагает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как совершение незаконных приобретение и хранение огнестрельного оружия.

по ч. 1 ст. 222.1УК РФ, как совершение незаконных приобретение и хранение взрывчатых веществ.

Согласно материалам уголовного дела сведения о психических расстройствах ФИО1 отсутствуют. Следовательно, суд считает подсудимого ФИО1 вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО1 подлежит наказанию за совершенные преступления.

Ст. 6 УК РФ предусматривает, что наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Преступления, совершенные ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести против общественной безопасности.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по обоим эпизодам обвинения судом признаются: в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют полные показания подсудимого на предварительном следствии с указанием ранее неизвестных фактов органам предварительного расследования и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном, что выразилось в признании своей вины, даче отрицательной оценки содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

При определении вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и личность виновного, условия его жизни семейное и материальное положение. Оценив конкретные обстоятельства содеянного, суд считает, что цели наказания, указанные в ч.2 ст.43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наказания по обоим эпизодам в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания судом учитываются требования ч.1 ст. 62 УК РФ, в силу которой при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Поскольку данное дело рассматривалось судом с применением особого порядка судебного разбирательства, то при назначении размера наказания учитываются требования п.5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.222 УК РФ в виде штрафа, суд полагает возможным не применять, исходя из достаточности основного наказания и личности подсудимого.

При этом оснований для замены наказания по ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы в соответствии со ст.53.1 УК РФ на принудительные работы у суда не имеется.

При назначении наказания по ч.1 ст.222.1 УК РФ признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, суд применяет положение ст.64 УК РФ, полагая возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией части ч.1 ст.222.1 УК РФ в качестве обязательного.

Окончательное наказание ФИО1 за преступления по настоящему приговору назначается по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

В то же время, исходя из принципов справедливости и гуманизма, заложенных в статьях 6 и 7 УК РФ, учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, условия его жизни семейное и материальное положение, суд полагает, что исправление осужденного ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и считает целесообразным применить положения ст.73 УК РФ и признать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с возложением определенных обязанностей и установлением испытательного срока, достаточного для того, чтобы он смог своим поведением доказать свое исправление, что послужит целям наказания, перечисленным в ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд считает необходимым с целью обеспечения надлежащего контроля за поведением ФИО1 в период испытательного срока на основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на него исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган для регистрации один раз в месяц.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания в отношении подсудимого не имеется.

Кроме того отсутствуют основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении ФИО1

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Для обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаётся процессуальными издержками, которые в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и ч.1 ст.222.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

По ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год,

По ч.1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 месяцев без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, приняв их на счет государства.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Шиловский районный суд Рязанской области. При этом данный приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: