Решение № 2-493/2017 2-493/2017~М-385/2017 М-385/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-493/2017

строка 176 г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-493/2017

10 июля 2017 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Зубова В.Г.

при секретаре Зориной Т.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании в поселке Рамонь гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истцом предъявлено указанное требование по следующим основаниям.

Стороны 15.06.2015 г. заключили кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в сумме 302 000 рублей на срок 48 месяцев под 26,9 % годовых.

Истец исполнил свое обязательство по кредитному договору, выдав ФИО1 кредит в сумме 302 000 рублей. Однако ФИО1 неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом. Поскольку заемщик в установленный срок задолженность не оплатил, истец обратился в суд с иском к ФИО1 в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 336 628,80 рублей, в том числе: задолженность по процентам - 45 130,48 рублей, задолженность по основному долгу - 280 251,79 рублей, задолженность по неустойкам - 3 646,53 рублей, задолженность по комиссиям - 7 600 рублей, а также взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 566,29 рублей.

Стороны, надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, представитель истца просил иск рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Судом установлено, что 15.06.2015 года между истцом и ФИО1, был заключен кредитный договор <***> о предоставлении кредита в сумме 302 000 рублей на 48 месяцев под 26,9 % за пользование кредитом в год.

Истец исполнил свое обязательство по кредитному договору 15.06.2015 года, выдав ФИО1 кредит в сумме 302 000 рублей путем перечисления их на счет ответчика. Однако ФИО1, в нарушение требований договора ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исследовав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что по кредитному договору <***> от 15.06.2015 года между сторонами с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 336 628,80 рублей. Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными доказательствами, ответчиком не оспаривался.

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим с ответчика ФИО1 подлежит также взысканию государственная пошлина в сумме 6 566,29 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» по кредитному договору <***>, заключенному 15.06.2015 года задолженность в размере 336 628 (триста тридцать шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» судебные расходы в сумме 6 566 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 29 копеек в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий В.Г. Зубов