Решение № 2А-16/2019 2А-16/2019(2А-234/2018;)~М-274/2018 2А-234/2018 М-274/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2А-16/2019

Дело №2а-16/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 18 февраля 2019 г.

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Ильиных С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по транспортному налогу и пени по налогу на имущество физических лиц,

установил:

Межрайонная ИФНС № 6 по Алтайскому краю с учетом уточнения своих требований, обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании за 2013 год задолженности по транспортному налогу в сумме 2 660 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 18 рублей 30 копеек, указывая в обоснование своих требований, что согласно полученных Межрайонной ИФНС России №6 по Алтайскому краю в порядке пункта 4 ст.85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) и приказа МНС России от 11.06.2004 №САЭ-3-09/363@ сведений от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 в вышеуказанный налоговый период (2013 год) принадлежало на праве собственности транспортное средство – ТОЙОТА СЦИОН XD государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 133 л.с.

В соответствии со ст.ст.357 НК РФ ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Налоговый орган, руководствуясь положениями пунктов 2 и 3 статей 52, 362, 396 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств ФИО1 транспортный налог за 2013 год в суме 2 660 рублей.

В силу статей 363, 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 №334-ФЗ).

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанными положениями Налогового кодекса Российской Федерации, а также положениями статей 69 и 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил ответчику требования от 07.02.2018 №1635, от 06.02.2017 №705, от 29.10.2015 №16231 и от 17.12.2014 №14126 об уплате пени по налогам, в которых сообщалось о наличии у неё задолженности по налогам.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа, не оплатил сумму задолженности по налогам.

За несвоевременную оплату налога в соответствии со ст.75 НК РФ начисляется пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За несвоевременную уплату транспортного налога за 2013 год ФИО1 начислено пени в сумме 18 рублей 30 копеек.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ, установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю участия не принял, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования об уплате транспортного налога за 2013 год и пени не признала, просила применить положения ст.12 Федерального закона от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», в соответствии с которыми, подлежит списанию налоговая задолженность, образовавшаяся на 01.01.2015.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административный иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги и сборы

В соответствии со ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

В силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п.1 и п.2 ст.45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Взыскание налога, пени с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Из п.6 ст.69 НК РФ следует, что в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 69 НК РФ). В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности в 2013 году принадлежал автомобиль - ТОЙОТА СЦИОН XD государственный регистрационный знак К 642 УР22 с мощностью двигателя 133 л.с.

Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю в адрес административного ответчика были направлены требования 17.12.2014 №14126, от 29.10.2015 №16231 и от 06.02.2017 №705 и от 07.02.2018 об уплате сумм налогов, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу, в которых указан установленный законодательством о налогах и сборах срок уплаты налогов 16.02.2015, до 21.12.2015, до 03.04.2017 и до 27.03.2018. Из указанного следует, что задолженность по транспортному налогу и пени образовалась до 01.01.2015.

Статьей 12 Федеральным законом от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Как следует из содержания искового заявления, налоговый орган, не руководствовался положениями ст.12 Федеральным законом от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и не списал задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2013 год. Причину не исполнения требований указанного выше Федерального закона о списании задолженности и пени за 2013 год по транспортному налогу, административный истец в иске не указал, не направил он таких сведений и на запрос суда.

Поскольку задолженность ФИО1 по транспортному налогу и пени образовалась по состоянию на 01.01.2015, в соответствии с требованиями ст.12 Федеральным законом от 28.12.2017 №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» она подлежит списанию. Указанные обстоятельства являются безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290,293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2013 год в сумме 2 660 рублей и пени в сумме 18 рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца через Панкрушихинский районный суд Алтайского края.

Судья (подпись) А.В. Акиньшин

Копия верна: А.В. Акиньшин

Секретарь с/з С.Ю. Ильиных