Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 марта 2017 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Кравец О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/17 года по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что ФИО1 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ПАО Сбербанк, получила кредитную карту VisaCreditMomentum № с лимитом 120000 рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5% от задолженности.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следуетсчитать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться всеправила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договорасодержатся в условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанныеусловия опубликованы в сети интернет на официальном сайте ПАО Сбербанкhttp://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимостипредоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО «Сбербанк России» www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств попогашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всюсумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитнымдоговором (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом.Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточномобъеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 147924,55 рублей в т.ч.: 130720,48 руб. - просроченный основной долг, 13652,93 руб. - просроченные проценты, 3551,14 руб. - неустойка.

В исковом заявлении ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте VisaCreditMomentum № в размере 147924,55 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 4158,49 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, согласно представленного заявления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если

признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Признание исковых требований ответчиком соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания иска ответчику разъяснены, письменное заявление о признании иска ответчиком, содержащее его подпись, приобщено к материалам дела, в связи с чем признание иска подлежит принятию судом, а исковые требования истца ПАО «Сбербанк России» удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженность по кредитной карте VisaCreditMomentum № в размере 147924,55 рублей, в том числе: 130720,48 руб. - просроченный основной долг, 13652,93 руб. - просроченные проценты, 3551,14 руб. - неустойка.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4158,49 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение месяца.

Судья: И.М. Абрамчик



Суд:

Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Абрамчик Иван Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ