Решение № 2-4952/2016 2-496/2017 2-496/2017(2-4952/2016;)~М-4529/2016 М-4529/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-4952/2016





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 года г.Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего ФИО3

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ЗАО «Стальинвест» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 обратилась в суд с иском к ЗАО «Стальинвест» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплат, утверждая, что работала менеджером в ЗАО «Стальинвест» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В день увольнения ей не была выплачена заработная плата за 6 месяцев в размере 134000 руб. Просила взыскать задолженность по заработной плате с учетом удержаний в общем размере 134000 руб. и проценты за задержку выплат в размере 12285 руб.06 коп.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ЗАО «Стальинвест» извещенный судом о дне слушания дела, что подтверждается телефонограммой, в судебное заседание не явился. Суд признал неявку ответчика неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.135, ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца.

Статья 140 ТК РФ предусматривает, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из трудовой книжки ФИО2 следует, что она ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ЗАО «Стальинвест» на должность менеджера в Торговую точку «Ступино», а трудовой договор с ней расторгнут ДД.ММ.ГГГГ по ее инициативе (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с п. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств не лишает суд возможности рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Судом установлено, что истцу в нарушение названных норм Трудового кодекса РФ, начислена, но не выплачена заработная плата за май - октябрь 2016 г. и компенсация за неиспользованный отпуск в общем размере 153870 руб., что подтверждается справкой 2НДФЛ за 2016 г.

С учетом имеющихся документов, не предоставления ответчиком необходимых документов, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика заработной платы с учетом выплат и налоговых удержаний за май-октябрь 2016 г., компенсации за неиспользованный отпуск в общем размере 134000 руб.

В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже 1\300, а 03.10.2016 г. 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Проценты за нарушение установленного срока выплаты заработной платы с 01.06.2016 г. по день обращения в суд составляют 12285 руб.06 коп.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4125 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Стальинвест» в пользу ФИО2 заработную плату за период с мая 2016 г. по октябрь 2016 г. в размере 134000 руб., проценты за задержку выплат в размере 12285 руб.06 коп., всего в размере 146285 руб.06 коп.

Взыскать с ЗАО «Стальинвест» в доход городского округа Домодедово государственную пошлину в размере 4125 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья ФИО6



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ЗАО"Стальинвест" (подробнее)

Судьи дела:

Голошумова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ