Приговор № 1-336/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-336/2018Красногорский городской суд (Московская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Красногорск 05 сентября 2018 года. Судья Красногорского городского суда Московской области Горягин О.А., с участием государственного обвинителя заместителя Красногорского городского прокурора Чернышова С.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Агапова С.В., при секретаре Костылевой А.М., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., образование среднее, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Красногорским г/с по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 г. 4 мес. л/св. в ИК строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; ДД.ММ.ГГГГ Красногорским г/с по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа 20 000 рублей, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ Красногорским г/с по ч. 2 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений) штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ Красногорским г/с по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа 7000 рублей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: располагая сведениями об источниках приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, решил использовать имеющиеся у него вышеуказанные сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Во исполнение своего преступленного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, он (ФИО1), примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, приискал неустановленный органами предварительного следствия источник приобретения наркотического средства, содержащего в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, содержащего в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, без цели сбыта, он (ФИО1), примерно в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у третьего подъезда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пр-д. Железнодорожный, у неустановленного следствием лица, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20-25 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), с последующими изменениями и дополнениями, приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 2,97 гр., без цели сбыта. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство, содержащее в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин включено в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства, содержащего в своем составе – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, составила 2,97 гр., является крупным размером. Далее он (ФИО1) незаконно, в нарушении ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, хранил указанное наркотическое средство, без цели сбыта, до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками полиции вблизи дома №<адрес>а <адрес>, которое было изъято сотрудниками ФИО2 УМВД России по г.о. <адрес> в ходе личного досмотра, проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 05 минут, по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>, каб.33. Подсудимый ФИО1 виновным себя полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого преступления при обстоятельствах, как они изложены в обвинительном заключении и поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и особого порядка принятия решения, также считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд считает вину ФИО1 установленной. Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ,- так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, то, что дело рассматривалось в особом порядке, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного, данные о личности, состояние его здоровья, условия жизни его семьи. Суд учитывает, что подсудимый полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога с 2008 года, отрицательно характеризуется по месту жительства, имеет ряд хронических заболеваний: ВИЧ-инфекция 4Б ст., фаза прогрессирования; диссеминированный туберкулез легких в фазе инфильтрации и распада, с прогрессированием процесса, с выделением микробактерий туберкулеза; хронический гепатит С, которые, согласно медицинского заключения, включены в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, является инвалидом второй группы. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает полное признание своей вины, наличие хронических заболеваний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Вместе с тем, в действиях ФИО1 усматривается опасный рецидив преступлений, что суд относит к обстоятельствам отягчающим наказание. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, при этом обстоятельства смягчающие наказание в своей совокупности суд признает как исключительные обстоятельства, и с учетом этого считает возможным назначить подсудимому наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства; Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащим поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Приговоры Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить после вступления приговора в законную силу, CD-R диск с видеозаписью хода личного досмотра ФИО1 – хранить при материалах дела. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по городскому округу Красногорск); Адрес получателя: 143400, <адрес>, г.о. Красногорск, <адрес>; ИНН/КПП <***>/502401001; л/с <***>; БИК: 044525000; р/с 40№; ОКТМО: 46744000; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО <адрес> 35; КБК: 188 116 21010 01 6000 140; УИН: 00№ Приговор может быть обжалован в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья О.А.Горягин Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Горягин О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 ноября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 27 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 1-336/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-336/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-336/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |