Решение № 2-389/2018 2-389/2018~М-299/2018 М-299/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-389/2018

Гр.дело №2-389/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения комиссии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> о признании решения комиссии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную страховую пенсию.

Требования истца основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью, так как необходимый специальный стаж 30 лет она имеет. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии было отказано, так как не были приняты к зачету периоды нахождения на курсах по усовершенствованию и дополнительные отпуска. Считает отказ незаконным, так как на курсы направлялась работодателем. Продолжение работы предполагает периодическое повышение квалификации. Указанные периоды истцу оплачивались. Считает, что указанные периоды подлежат включению в специальный стаж. В связи с этим просит признать решение ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> в части не включения периодов нахождения на курсах и дополнительных отпусках, а также в части отказа в назначении досрочной пенсии незаконным; обязать ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> зачесть в специальный стаж периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - дополнительные отпуска, и назначить досрочную пенсию с момента обращения.

В судебном заседании истица ФИО2 иск поддержала.

Представитель ответчика ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> – ФИО4 в судебном заседании пояснил, что истец обратился в УПФР ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.30 ч.1 п.20 ФЗ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Истец представила копию трудовой книжки и иные документы. Комиссия рекомендовала отказать в назначении досрочной страховой пенсии, так как не подлежат зачету в специальный стаж периоды работы, когда истица не осуществляла медицинскую деятельность. Это курсы повышения квалификации и дополнительный отпуск за работу без больничного листа, так как это не ежегодный отпуск. Согласно Правил в специальный стаж включаются ежегодные основные и дополнительные оплачиваемые отпуска, предусмотренные ч.1 ст.116 ТК РФ. Дополнительный отпуск, предоставленный истице, не относится к отпускам, предусмотренным законом. Истице в специальный стаж было зачтено 29 лет 8 месяцев 8 дней. Для назначения досрочной страховой пенсии необходимо 30 лет специального стажа. В связи с этим истице было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. На основании изложенного просит отказать в исковых требованиях.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.30 ч.1 п.20 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

20) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии со ст.30 ч.2 ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии в связи с лечебной деятельностью. Решением УПФР от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной пенсии ей было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа в 30 лет.

ФИО2 не согласилась с решением пенсионного фонда и обратилась в суд с иском о признании решения ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> незаконным.

Из протокола комиссии следует, что в специальный стаж истицы не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00-03-19). ФИО2 считает, что указанные периоды должны быть включены в специальный стаж.

Из представленных документов следует, что истица в указанные периоды работала медсестрой в Талдомской центральной районной больнице, периоды ее работы в качестве медсестры включены в специальный стаж. Направление на курсы повышения квалификации было связано с ее профессиональной деятельностью, обучение на данных курсах предполагает возможность дальнейшей работы в качестве медицинской сестры, в указанные периоды работнику начисляется заработная плата и производятся отчисления в пенсионный фонд.

При этом не имеет значение фактическое невыполнение работником в указанные периоды своих должностных обязанностей, так как направление на курсы повышения квалификации осуществляется по инициативе работодателя в целях профессионального обучения (образования) работника. Трудовым законодательством в этих случаях работнику устанавливаются определенные гарантии, предусмотренные ст. 187 ТК РФ, а именно - при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В связи с этим указанные периоды подлежат включению в специальный стаж.

Также подлежат включению в специальный стаж периоды предоставления дополнительного отпуска за работу без больничного листа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 дней), так как указанные дополнительные отпуска предоставлялись работодателем в соответствии с условиями Коллективного договора МУ «ТЦРБ».

В соответствии с п.5 Правил в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст.116 ТК РФ ежегодные дополнительные оплачиваемые отпуска предоставляются работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, работникам, имеющим особый характер работы, работникам с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Работодатели с учетом своих производственных и финансовых возможностей могут самостоятельно устанавливать дополнительные отпуска для работников, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Порядок и условия предоставления этих отпусков определяются коллективными договорами или локальными нормативными актами, которые принимаются с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.

Судом установлено, что ФИО2 принят к зачету специальный стаж в 29 лет 08 месяцев 08 дней. При включении в специальный стаж спорных периодов (00-03-25) специальный стаж на день обращения в УПФР составит более 30 лет.

На основании изложенного суд признает незаконным решение ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии. Суд обязывает ГУ Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> зачесть в специальный стаж ФИО2 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды дополнительного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконным решение комиссии ГУ УПФР № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО2 в назначении досрочной страховой пенсии.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> зачесть в специальный стаж ФИО2 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды дополнительного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ