Решение № 2-1683/2018 2-1683/2018 ~ М-1100/2018 М-1100/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-1683/2018

Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1683/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года <...>

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

при секретаре Черновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось с иском ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.07.2013 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключен договор о кредитовании №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 130000 руб. сроком на 48 месяцев. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 20.03.2018 года задолженность заемщика перед банком составляет 137877,13 руб., в том числе, по основному долгу 93575,30 руб., по процентам за пользование кредитом 44301,83 руб.. Также считает, что Банк вправе требовать взыскания процентов за пользование кредитом на дату вступления в силу решения суда. В связи с тем, что заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением. (л.д. 2-4).

После расторжении брака, ФИО3 присвоена фамилия – ФИО4, что подтверждается копией Формы № (л.д. 48).

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк», будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д. 51), в суд не явился, согласно ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 34).

Ответчик ФИО5, извещенная о времени и месте судебного заседания посредством переданной телефонограммы (л.д. 50), в суд не явилась, в поступившем заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 52).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.432-435 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 26.07.2013 года путем подачи заявления-оферты и ее последующего акцепта между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 130000 руб. под 34 % годовых сроком на 48 месяцев (л.д. 7).

Руководствуясь условиями заявления от 26.07.2013 года, ПАО «Восточный экспресс банк» выдал Заемщику кредит в сумме 130000 руб. путем открытия Заемщику текущего банковского счета и перечислив сумму кредита, акцептовал оферту.

Согласно п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. (л.д. 19-20).

Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на БСС заемщика и списания их Банком с данного счета в бесспорном порядке (п. 4.4. условий).

Согласно графику платежей ФИО5 должна была ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов за его пользование в размере по 4994,00 руб. (л.д.7), последний платеж в размере 4947,17 рублей должен был быть оплачен не позднее 26.07.2017 г., однако установленный график платежей заемщик нарушила, последний платеж в счет погашения долга был внесен заемщиком 17.06.2016 года (л.д. 11-16).

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по кредитному договору от 26.07.2013 года, по состоянию на 20.03.2018 года, правильность которого была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения, заявленная истцом сумма задолженности ФИО5 по кредиту составляет 137877,13 рублей (л.д.17,18), которая состоит из:

- задолженности по основному долгу – 93575,30 руб., из расчета: 130000 (выдано) – 36424,70 (погашено);

- задолженности по процентам –44301,83 руб., из расчета 109677,97 (начислено)- 65376,14 (погашено)

Таким образом, с ответчика ФИО5 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 137877,13 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3957,64 рублей (л.д.5).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» долг по кредитному договору в размере 137877,13 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3957,54 руб., всего 141834 (сто сорок одну тысячу восемьсот тридцать четыре) рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Гудова Н.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Гудова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ