Решение № 2-100/2018 2-100/2018 ~ М-43/2018 М-43/2018 от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018

Дело № 2-100/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гильмановой Т.А.

при секретаре Ибрагимовой Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 19 февраля 2018 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мариинск Тревел» о понуждении к устранению нарушений требований санитарного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах в интересах неопределенного круга лиц обратилось в Мариинский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мариинск Тревел» (далее по тексту – ООО «Мариинск Тревел») о понуждении к устранению нарушений требований санитарного законодательства.

Исковые требования мотивированы следующим. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах в ходе проведения административного расследования по обращению <...> от 06.12.2017 г. установлено, что ООО «Мариинск Тревел» нарушается законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, а именно: на 22 ч. 00 мин. 19.12.2017 г. эквивалентные уровни звука, на 23 ч. 00 мин. 19.12.2017 г. эквивалентные и максимальные уровни звука в жилом доме по адресу: <...> превышают гигиенические нормативы.

На 23 ч. 00 мин. 19.12.2017 г. на территории жилой застройки в зоне влияния котельной по адресу <...> (на границе промышленной площадки по ул. Достоевского города Мариинска) эквивалентные уровни звука превышают гиенические нормативы, что установлено результатами лабораторных испытаний (протокол лабораторных испытаний Филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в городе Мариинске, Мариинском, Тисульском, Тяжинском и Чебулинском районах № 1 от 20.12.2017 г., экспертным заключением № 635/007-ОКГ/07 от 20.12.2017 г., что является нарушением требований ст. 11 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г., п. 6.3 таблица 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий и на ритории жилой застройки».

По результатам расследования ООО «Мариинск Тревел» постановлением Мариинского городского суда № 5-253/2017 от 28.12.2017 г. привлечено к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Право на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду гарантированы ст. 41, ст. 42 Конституции РФ.

В соответствии с требованиями ст. 11 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с требованиями п. 6.3 таблица 3 СП 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки» в жилых помещениях эквивалентные и максимальные уровни звука должны быть в дневное время (с 07-00 до 23-00) не более 40 дБА 55 дБА соответственно; в ночное время (с 23-00 до 07-00) не более 30 дБА и 45 дБА соотвественно.

На территории жилой застройки эквивалентные и максимальные уровни звука должны быть в дневное время (с 07-00 до 23-00) не более 55 дБА 70 дБА соответственно; в ночное время (с 23-00 до 07-00) не более 45 дБА и 60 дБА соотвественно.

По результатам исследований в квартире <...> эквивалентные и максимальные уровни звука в дневное время (с 07-00 до 23-00) составили 51,6 дБА 51,8 дБА соответственно; в ночное время (с 23-00 до 07-00) - 52,6 дБА и 53,1 дБА соотвественно.

На территории жилой застройки в зоне влияния котельной по адресу: <...> эквивалентный уровень звука в ночное время (с 23-00 до 07-00) составил 51,3 дБА.

ООО «Мариинск Тревел» осуществляет деятельность с нарушением требований действующего санитарного законодательства, нарушая при этом право граждан на благоприятную окружающую среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека, гарантированные ст. 42 Конституции Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В силу ст. 46 Гражданского процессуального кодекса в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» главные государственные санитарные врачи и их заместители наделяются полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случаях нарушения санитарного законодательства.

Данный спор не носит экономического характера, не вытекает из договорных отношений между сторонами, не оспаривает юридическую возможность ответчика осуществлять свою деятельность, поэтому не относится к компетенции арбитражного суда.

Учитывая, что замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для здоровья населения города Мариинска, возникает необходимость обращения решения к немедленному исполнению.

Просит обязать ООО «Мариинск Тревел» в срок до 01.04.2018 г. провести мероприятия по снижению уровней шумового воздействия на население города Мариинска в зоне влияния котельной по адресу: <...> до требований гигиенических нормативов.

В судебном заседании представитель истца – ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила в части срока, просила суд обязать ООО «Мариинск Тревел» в срок до 01.09.2018 г. провести мероприятия по снижению уровней шумового воздействия на население города Мариинска в зоне влияния котельной по адресу: <...> до требований гигиенических нормативов, поскольку, как следует из представленной информации представителем ответчика технические мероприятия по снижению уровня шума от работающего оборудования в котельной, будут проводиться в период подготовки котельных ООО «Мариинск Тревел» к работе в осенне-зимний период 2018-2019 годов, в период с 15 мая 2018 по 01 сентября 2018.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Мариинск Тревел» – ФИО2, действующая на основании доверенности, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований. Ей разъяснены и понятны правовые последствия в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Дополнительно суду пояснила, что технические мероприятия по снижению уровня шума от работающего оборудования в котельной, будут проводиться в период подготовки котельных ООО «Мариинск Тревел» к работе в осенне-зимний период 2018-2019 годов, в период с 15 мая 2018 по 01 сентября 2018. Поскольку если приступать сейчас, то будут вынуждены приостановить работу котельной, что недопустимо с учетом времени года, так как идет отопительный сезон.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ принять признание иска представителем ответчика ФИО2 и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, принимая добровольное признание представителем ответчика иска, исходит из того, что указанное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия признания ответчиком иска разъяснены представителю ответчика ФИО2

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика – ФИО2.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мариинск Тревел» в срок до 01 сентября 2018 г. провести мероприятия по снижению уровней шумового воздействия на население города Мариинска в зоне влияния котельной по адресу: <...> до требований гигиенических нормативов.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы может быть подана в течение месяца.

Судья – Т.А. Гильманова

На момент публикации решение не вступило в законную силу

Судья- Т.А. Гильманова

Секретарь Н.А. Ибрагимова