Приговор № 1-122/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 1-122/2018

Дело № №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Омск 14 мая 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Волторнист О.А.,

при секретаре Юрчиковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – Федоркиной М.И., Сидоровой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Иванова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 159 УК РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 9 000 рублей. (ДД.ММ.ГГГГ штраф оплачен);

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 – п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановлением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 1 (один) месяц,

по настоящему делу под стражей не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <адрес> в составе группы лиц по предварительному сговору совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В июне ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств, во исполнение которого он вступил в предварительный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», использующим учетную запись «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

При этом, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, иное лицо, используя учетную запись «<данные изъяты>» в программе «<данные изъяты>» сообщало посредством текстовых сообщений в сети «Интернет» ФИО1 местонахождение тайников с не расфасованным наркотическим средством, откуда ФИО1 по указанию данного лица забирал предназначенное для дальнейшего сбыта наркотическое средство, расфасовывал его на «закладки», после чего помещал указанные «закладки» с наркотическим средством в тайники, предназначенные покупателям. В последующем, осуществляя связь посредством сети «Интернет» с ФИО1, иное лицо получало от последнего сообщения с указанными адресами тайников - «закладок», которые распространялись в сети «Интернет» иным лицом для сбыта помещенных ФИО1 в тайники наркотических средств непосредственно покупателям наркотиков.

В свою очередь, иное лицо подыскивало покупателей наркотических средств посредством текстовых сообщений в сети «Интернет», договаривалось с последними о времени и месте передачи наркотического средства через тайники-«закладки» и получения денег посредством сети «Интернет», переводимых покупателями в счет оплаты за наркотики. Часть полученных от покупателей денежных средств иное лицо переводило посредством сети «Интернет» ФИО1 в счет оплаты его участия в совместном незаконном сбыте наркотических средств.

Так, иное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «Интернет», использующее учетную запись «<данные изъяты> в программе «<данные изъяты>», в период времени до 16.20 час. ДД.ММ.ГГГГ, приобрело вещество общей массой не менее 43,2 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством в крупном размере, которое поместило в тайник-«закладку», расположенный вдоль железнодорожных путей по <адрес> в <адрес>, в 100 метрах от ООТ «<данные изъяты>», в 2-х метрах от пешей тропы, слева, у пня, в снегу, после чего посредством сети «Интернет» сообщило ФИО1 адрес данного тайника.

ФИО1, в свою очередь, в период времени до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал из вышеуказанного тайника данное вещество общей массой не менее 43,2 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, согласно отведенной ему роли, в период времени до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес>, расфасовал указанное вещество, общей массой не менее 43,2 грамма, на свертки – «закладки» с наркотическим средством.

Согласно преступного умысла, ФИО1 приготовил для последующего размещения в тайники «закладки» на территории <адрес> для лиц, употребляющих наркотические средства, с целью извлечения материальной выгоды 10 (десять) свертков с веществом общей массой 2,82 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в период времени до 16.20 час. ДД.ММ.ГГГГ поместил указанное наркотическое вещество, общей массой 2,82 грамма, в тайники – «закладки», расположенные по следующим адресам:

- у <адрес> в <адрес>, возле покрышек;

- у <адрес> в <адрес>, у основания бетонного блока;

- у <адрес> в <адрес>, у столбика ограждения ворот;

- у <адрес> в <адрес>, у дерева;

- у <адрес><адрес> по <адрес> в <адрес> у трансформаторной будки;

- на участке местности у <адрес> в <адрес>, у дерева;

- у <адрес> в <адрес> у столбика гаража;

- у <адрес> в <адрес>, угла трансформаторной будки;

- у <адрес> в <адрес>, у покрышек;

- у <адрес> в <адрес>, у желтой газовой трубы;

При этом ФИО1 сообщил указанные адреса посредством сети <данные изъяты>» иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего незаконного сбыта помещенных в тайники наркотических средств.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного в 20 см. от покрышки, находящейся за домом № по <адрес> проспект в <адрес>, массой 0,17 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, правого ближнего угла бетонного блока, расположенного за домом № по <адрес><адрес><адрес>, массой 0,39 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 метрах от главных ворот ограждения <адрес><адрес><адрес>, у основания столба, массой 0,30 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного у дальнего левого угла трансформаторной будки, находящейся у <адрес><адрес><адрес><адрес><адрес>, массой 0,28 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного со стороны тропинки, проходящей вдоль забора, у дерева <адрес><адрес><адрес>, массой 0,15 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе массой 0,37 г., обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:50 ч. по 20:03 ч. в ходе осмотра участка местности, расположенного в 1 метре от дерева, находящегося за <адрес><адрес> в <адрес>, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе массой 0,14 г., обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-05 ч. по 20-19 ч. в ходе осмотра участка местности, расположенного у дорожного знака, находящегося за <адрес> проспект в <адрес>, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного у левого угла трансформаторной будки, находящейся за домом № по <адрес> в <адрес>, массой 0,20 г. - содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного у основания газовой трубы, расположенной с левой стороны <адрес> в <адрес>, массой 0,35 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного у основания левой стойки из покрышек, находящейся за домом № по <адрес> в <адрес>, массой 0,20 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества общей массой 2,82 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством в крупном размере.

Кроме того, забрав из вышеуказанного тайника вещество общей массой не менее 43,2 гр., содержащее в своем составе наркотического средство – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством в крупном размере, ФИО1, расфасовав указанное вещество на свертки, часть указанного вещества массой 0,42 гр. незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта своей знакомой МАВ, а часть указанного вещества, общей массой не менее 39,96 гр. незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Однако реализовать свой преступный умысел и довести умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт вещества массой 40,38 гр. (0,42 гр. и 39,96 гр.), содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, ФИО1 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как не позднее 16.20 час. ДД.ММ.ГГГГ в подвальном помещении <адрес><адрес><адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.25 час. до 16.55 час. в подвальном помещении <адрес><адрес><адрес>, у последнего было обнаружено и изъято вещество массой 0,42 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством в крупном размере, хранимое им с целью последующего незаконного сбыта МАВ

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,41 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06.05 час. до 07.00 час. по месту жительства ФИО1 в <адрес> в <адрес> сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом общей массой 39,96 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством в крупном размере, которое ФИО1 незаконно хранил с целью последующего незаконного сбыта лицам, употребляющим наркотические средства, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе массой 39,96 г., изъятом в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, содержится наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, производное N-метилэфедрона, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, вещество общей массой 40,38 грамма, содержащее в своем составе наркотические средства - производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, не отрицая свою причастность к незаконному сбыту наркотических средств с использованием сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, не согласился с квалификацией содеянного, считая, что преступные деяния совершены им с единым умыслом и должны квалифицироваться как одно преступление. По обстоятельствам дела пояснил, что летом № г. он устроился курьером в интернет-магазин по сбыту наркотических средств «<данные изъяты>». По указанию куратора он установил в своем мобильном телефоне приложение «<данные изъяты> посредством которого осуществлялась переписка с куратором. Ему поступали сообщения с указанием место нахождения тайника – «закладки» с расфасованными наркотическими средствами, которые он должен был забирать и раскладывать по «закладкам» в различных местах на территории <адрес>, после чего он отправлял координаты и описание места сделанной им «закладки» на сайт интернет-магазина. Оплату за свою работу он получал через «Яндекс кошелек». В начале января № г. он поднял очередную «закладку» с наркотическим средством в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», которую отнес домой. Наркотическое средство находилось в полимерном пакете. С помощью электронных весов он взвесил наркотическое средство, его масса составила около 50 гр. Дома он расфасовал часть указанного наркотического средства в 10 полимерных пакетов, которые разложил по тайникам - «закладкам» в <адрес>. На следующий день он с помощью электронных весов расфасовал еще одну часть наркотического средства в 15 полимерных пакетов (10 пакетиков по 03 гр., и 5 пакетиков по 05. гр. вещества), которые разложил по тайникам - «закладкам» в районе пр-та <адрес><адрес> часть наркотического вещества он хранил дома в ванной комнате за зеркалом. Адреса «закладок» добавил на сайт. Кроме того, он приготовил один полимерный пакетик с наркотическим веществом для сбыта своей знакомой М. Указания о количестве «закладок», массе наркотического вещества, находящегося в пакетике, периодичности «закладок» он получал посредством текстовых сообщений от куратора интернет-магазина. В этот же день он договорился встретиться с М, чтобы передать ей наркотическое средство. Приехав на встречу с М в кальянную по <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания ФИО1 данные в ходе производства предварительного следствия. Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что в июне № года он устроился работать курьером по размещению тайников «закладок» с наркотическим средством. Денежные средства за свою работу он получал путем зачисления от неизвестного ему лица деньги на «Яндекс» кошелек, его счет №. Он установил в своем телефоне приложение «Xabber», посредством которого осуществлялась переписка по его работе, создал аккаунт «<данные изъяты>». Его собеседник – директор был зарегистрирован в данном приложении под логином «<данные изъяты>». От последнего в указанном приложении ему приходили инструкции по алгоритму работы. В ноябре № года, ему поступило сообщение от «директора», что ему необходимо приобрести электронные весы и упаковочный материал для фасовки наркотического средства. С этого периода он стал получать адреса уже с не расфасованным продуктом, ему было известно, что он получает от наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение от директора с местом, где нужно забрать очередную закладку с наркотическим средством, далее, он проследовал по указанному маршруту ДД.ММ.ГГГГ, в районе ООТ «<данные изъяты>» прошел от остановки по <адрес> в лесополосу, где у пня, в снегу, обнаружил сверток, перемотанный изолентой синего цвета, размером см. 10 в диаметре, который поднял и отнес домой.

Дома он спрятал в ванной комнате закладку с наркотическим средством за зеркало. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он расфасовал наркотическое средство на 10 полимерных пакетов, разложил тайники рядом с местом его проживания. ДД.ММ.ГГГГ он расфасовал 15 «закладок» с наркотическим средством, из них: 5 штук весом 0,5 грамм, 10 штук весом 0,3 грамма. Каждый из указанных полимерных пакетов он вложил еще в один полимерный пакет, для герметичности, после чего перемотал указанные пакеты изолентой, изготовив таким способом сверток - «закладку» с наркотическим средством «соль». В указанный день ему написала в приложении «Telegram» его знакомая А которая попросила продать ему наркотики, они договорились встретиться. Для нее он изготовил отдельный сверток с наркотическим средством, весом 0,5 грамма, упаковав его таким же способом. А он намеривался передать наркотик из рук в руки в указанный день, при встрече, стоимость закладки для А составляла 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома около 12.00 час., при себе он имел 15 свертков с наркотическим средством для размещения их в тайниках, и 1 сверток для продажи А Далее, он разметил закладки с наркотическим средством у <адрес>, <адрес><адрес> и у <адрес>, <адрес> по <адрес> в <адрес><адрес>, все адреса и места где находились указанные тайники, он добавил на сайт «<данные изъяты>». Места размещения тайников были различными, но всегда это была улица, в снегу. В обеденное время он поехал на встречу с А в кальянную по адресу: <адрес>. Далее, он был задержан в указанной кальянной сотрудниками полиции, при его личном досмотре у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством, который он намеривался продать в указанный день А Далее, совместно с сотрудниками полиции он съездил по местам размещенных им в указанный день тайников «закладок» с наркотическим средством «соль», где были обнаружили и изъяли 10 свертков с наркотиком, которые были им изготовлены дома, 5 закладок не нашли, места, где он оставлял тайник с закладкой с наркотическим средством уже были пустые (т. 1 л.д. 42-46, т. 2 л.д. 106-111).

Из оглашенных показаний ФИО1, данных им в качестве обвиняемого, следует, что вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ он признал частично, считает, что инкриминируемые ему деяния были охвачены единым умыслом, в содеянном раскаялся. (т. 2 л.д. 222-225).

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из протокола допроса свидетеля КМВ следует, что в середине января № года от оперативного источника в УНК УМВД России по <адрес> стала поступать информация в отношении ФИО1 о том, что он совместно с неустановленным лицом бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», на автоматизированном интернет-сайте «<данные изъяты>» занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес>. Полученная информация в отношении ФИО1 была проверена путем проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий, нашла свое подтверждение.

Согласно результатов проведенных мероприятий была установлена схема сбыта наркотических средств ФИО1 Неустановленное лицо организовало бесконтактный сбыт наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> на автоматизированном интернет сайте «<данные изъяты>», а так же шифрованных каналов связи программы «Xabber». С целью размещения «закладок» с наркотическим средством в тайниках на территории <адрес> указанное неустановленное лицо подыскало ФИО1, который, согласно полученных инструкций от неустановленного лица, установил на находящимся в пользовании мобильном телефоне «Samsung» интернет программу «Xabber», для конфиденциального общения с неустановленным лицом, которое в данной программе было зарегистрировано под логином «<данные изъяты>». ФИО1 создал в интернет программе «Xabber» одну учетную запись под логином «<данные изъяты>». Согласно получаемых инструкций от неустановленного лица, ФИО1 должен был забирать наркотическое средство «соль» и в дальнейшем размещать его в тайники «закладки» на территории <адрес>. Описание местонахождения сделанных тайников «закладок» с наркотическим средством ФИО1 выкладывал в сеть Интернет, на сайт «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ от оперативного источника поступила информация, что ФИО1, в указанный день намеревается приобрести очередную партию наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, которую планирует в последующем сбыть путем раскладывания тайников «закладок» с наркотическим средством на территории <адрес>. В указанный день он, оперуполномоченный ГЕВ и оперуполномоченный КАД прибыли к месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. Около 15 часов 20 минут ФИО1 вышел из подъезда №, <адрес> в <адрес><адрес>, направился в сторону ООТ «<адрес>». Далее, ФИО1 на маршрутном такси прибыл на ООТ «<адрес> по <адрес> в <адрес><адрес>, после чего проследовал в помещение кальянной <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут в цокольном этаже <адрес> в <адрес><адрес> ФИО1 был задержан. Далее был проведен личный досмотр ФИО1 ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «соль» массой около 0,5 грамма, указанное наркотическое средство намеревался передать знакомой по имени «Е Далее, ФИО1 пояснил, что работает курьером-закладчиком в интернет-магазине по сбыту наркотических средств - «<данные изъяты>». В ходе личного досмотра ФИО1 был обнаружен сверток, перемотанный изолентой синего цвета, при развороте которой был обнаружен полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета, внутри данного пакета находился еще один аналогичный полимерный пакет с застежкой и полосой белого цвета на горловине, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета, мобильный телефон «Samsung», сенсорный, темного цвета, банковские карты ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО1 были осуществлены выезды по местам возможного нахождения тайников «закладок» с наркотическим средством, размещенных ФИО1 на территории <адрес><адрес> в указанный день. Были обнаружены и изъяты 10 тайников – «закладок» с наркотическим средством по следующим адресам: - на участке местности в 20 см. от покрышки, находящейся за домом № по <адрес> в <адрес><адрес>, - у правого нижнего угла бетонного блока, расположенного за домом № по <адрес> в <адрес><адрес>, - на участке местности в 30 м. от главных ворот ограждения <адрес> в <адрес>, у основания столбика, - на участке местности у <адрес> в <адрес><адрес>, со стороны тропы, проходящей вдоль черного забора, где растет дерево, - на участке местности у дальнего левого угла трансформаторной будки, расположенной у <адрес> в <адрес>, - на участке местности, расположенном на расстоянии 1 м от дерева, за домом № по <адрес> в <адрес><адрес>, - на участке местности, расположенном у дорожного знака, за домом № по <адрес> в <адрес>, - на участке местности у левого угла трансформаторной будки, которая расположена за домом № по <адрес> в <адрес><адрес>, - на участке местности, у покрышек, расположенных у основания левой стойки, за домом № по <адрес> в <адрес><адрес>, - на участке местности, расположенном у основания газовой трубы, слева, <адрес> в <адрес><адрес>.

Все указанные места им указал ФИО1, пояснив, что разместил данные тайники «закладки» с наркотическим средством, исполняя свои обязанности как курьер-закладчик интернет-магазина. Каждая закладка с наркотическим средством представляла собой сверток, обмотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и белой полосой, далее, в указанном полимерном пакете находился еще один, аналогичный полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета, в котором уже находилось вещество светлого цвета

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1 было обнаружено и изъято: полимерный с веществом светлого цвета, электронные весы, полимерный пакет, в котором находился упаковочный материал – множество полимерных пакетов с застежкой на горловине и полосой белого цвета (т. 1 л.д. 181-187).

Свидетели ГЕВ, ВВС, КАД на следствии дали показания, аналогичные показаниям свидетеля КМВ (т. 1 л.д. 177-180, 141-143, 174-176).

Свидетель КАА на следствии показала, что около полугода назад от ФИО1 ей стало известно, что последний устроился работать курьером по распространению наркотических средств путем тайников «закладок» по <адрес>. ФИО1 пояснял, что за данную деятельность получает около <данные изъяты> рублей в неделю. ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 час. она находилась в кальянной <данные изъяты> по адресу: <адрес>, предложила ФИО1 приехать к ней в кальянную. Около 16 часов 10 минут тот приехал в кальянную, в ходе беседы сообщил, что сюда же должна подойти знакомая по имени Е», которая должна вернуть долг. После этого к ним подошли сотрудники полиции и пояснили, что ФИО1 задержан по подозрению в распространении наркотических средств (т. 1 л.д. 33-35).

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, КАА подтвердили в ходе очной ставки с ФИО1, показав, что со слов последнего ей известно о том, что Ницкевич работает курьером в магазине по продаже наркотических средств, самостоятельно расфасовывает полученные наркотические средства в полимерные пакеты, после чего помещает их в тайники – «закладки» (т. 2 л.д. 159-162).

Из показаний свидетеля МАВ следует, что ФИО1 сообщил ей, что у него можно приобретать наркотическое средство «<данные изъяты>». Она около трех раз приобретала у ФИО1 наркотическое средство. С этой целью она нашла ФИО1 в программе «<данные изъяты>» в сети Интернет. Она указывала ФИО1, на какую сумму денежных средств может приобрести наркотическое средство, а ФИО1 назначал дату и место встречи. После чего при встрече непосредственно из рук в руки ФИО1 передавал ей сверток с наркотическим средством, а она передавала последнему денежные средства. В последний раз она приобретала у ФИО1 наркотическое средство в конце декабря ДД.ММ.ГГГГ года. На ДД.ММ.ГГГГ у нее перед ФИО1 имелась задолженность в сумме 1400 рублей, которые она решила вернуть. С этой целью она написала ФИО1 в программе Telegram» в сети Интернет и сообщила, что готова вернуть долг, а тот ей, в свою очередь, предложил приобрести наркотическое средство «соль» массой 0,5 гр. за 800 рублей, на что она согласилась. Они договорились встретиться в кальянной <данные изъяты>». Около 16 часов 30 минут она приехала в кальянную, где к ней сразу подошли сотрудники полиции. Она пояснила, что по предварительной договоренности ФИО1 должен был ей продать наркотическое средство «соль» массой 0,5 гр., за которое она должна была заплатить ФИО1 деньги в сумме 1000 рублей, и после чего лично употребить наркотическое средство (т. 1 л.д. 76-78).

Свои показания, данные в ходе предварительного следствия, МАВ и ФИО1 подтвердили в ходе очной ставки, показав, что ДД.ММ.ГГГГ договорились встретиться в кальянной «<данные изъяты> для того, чтобы МАВ приобрела у ФИО1 наркотическое средство «<данные изъяты>», массой 0,5 гр. (т. 2 л.д. 155-158)

Допрошенный на следствии свидетель КРА показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра НФИО1 в кальянной «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Перед производством личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции был задан вопрос: имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что последний ответил, что имеет при себе наркотическое средство «<данные изъяты>», которое хотел передать знакомой по имени Е Далее, ФИО1 пояснил, что является курьером-закладчиком интернет-магазина по сбыту наркотических средств. В ходе личного досмотра ФИО1 в заднем правом кармане джинсов был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета, внутри которого находился еще один такой же полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета с веществом светлого цвета, в правом боковом нагрудном кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Samsung», сенсорный, темного цвета, в левом нижнем боковом кармане куртки ФИО1 было обнаружено портмоне, в котором были обнаружены две банковские карты ПАО <данные изъяты> на имя ФИО1 Указанные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 164-166).

Свидетель ИЕВ на следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие при проведении личного досмотра ФИО1, и дал показания, аналогичные показаниям свидетеля КРА (т. 2 л.д. 151-153)

Допрошенный на следствии свидетель БАЮ на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении обыска в квартире его соседей, где проживает семья Ницкевич. ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте на территории РФ, а также иные предметы и ценности, имеющие значение для уголовного дела. ФИО1 указал место за зеркалом в ванной комнате, где был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Кроме того, ФИО1 указал, что в верхнем ящике стола, в комнате, находятся электронные весы, которые были там обнаружены. Далее, последний указал, что за батареей, у окна, в комнате, находится упаковочный материал, после чего за батареей был обнаружен большой пакет со множеством маленьких полимерных пакетов с застежкой на горловине. Все указанные предметы были изъяты сотрудником полиции, упакованы и опечатаны (т. 2 л.д. 189-191).

Свидетель МНВ на предварительном следствии показала, что ДД.ММ.ГГГГ она принимала участие при проведении обыска в <адрес> в <адрес>, и дала показания, аналогичные показаниям свидетеля БАЮ (т. 2 л.д. 148-50).

Свидетель ИНН на следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра участков местности. В осмотре также принимал участие ФИО1 Последний пояснил, что является курьером-закладчиком тайников «закладок» с наркотическим средством одного из интернет-магазинов. Со слов ФИО1 следовало, что тот готов указать места, где ДД.ММ.ГГГГ разместил тайники «закладки» с наркотическим средством. После чего они направились по указанным ФИО1 местам. На участке местности в 20 см. от покрышки, находящейся за домом № по <адрес> в <адрес><адрес>, был обнаружен и изъят полимерный сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и белой полосой, внутри данного пакета находился такой же полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. У правого нижнего угла бетонного блока, расположенного за домом № по <адрес> в <адрес><адрес>, был обнаружен и изъят аналогичный первому полимерный сверток из изоленты синего цвета, в котором находились два полимерных пакета с застежкой на горловине и полосой белого цвета, вставленные друг в друга, в них было порошкообразное вещество светлого цвета. На участке местности в 30 м от главных ворот ограждения <адрес> в <адрес>, у основания столбика, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и белой полосой, внутри данного пакета находился такой же полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. На участке местности у <адрес> в <адрес><адрес>, со стороны тропы, проходящей вдоль черного забора, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и белой полосой, внутри данного пакета находился такой же полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. На участке местности у дальнего левого угла трансформаторной будки, расположенной у <адрес><адрес> по <адрес> в <адрес><адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и белой полосой, внутри данного пакета находился такой же полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. На участке местности, расположенном на расстоянии 1 м от дерева, за домом № по <адрес> в <адрес><адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и белой полосой, внутри данного пакета находился такой же полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. На участке местности, расположенном у дорожного знака, за домом № по <адрес> в <адрес><адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и белой полосой, внутри данного пакета находился такой же полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. На участке местности у левого угла трансформаторной будки, расположенной за домом № по <адрес> в <адрес><адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и белой полосой, внутри данного пакета находился такой же полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. На участке местности у покрышек, расположенных у основания левой стойки, за домом № по <адрес> в <адрес><адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и белой полосой, внутри данного пакета находился такой же полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета. На участке местности, расположенном у основания газовой трубы, слева, <адрес> в <адрес><адрес>, был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и белой полосой, внутри данного пакета находился такой же полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 192-195).

Допрошенная в судебном заседании свидетель НЕВ показала, что узнала о том, что ее сын – ФИО1 занимается незаконным оборотом наркотических средств ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства обыска по месту их проживания. ФИО1 может охарактеризовать только с положительной стороны, как отзывчивого парня, всегда готового помочь. ФИО1 страдает хроническим заболеванием – вегетососудистой дистонией.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний также подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 55 минуты в подвальном помещении <адрес> в <адрес><адрес> досмотрен ФИО1. В ходе личного досмотра последнего обнаружено и изъято: полимерный пакет с веществом светлого цвета, мобильный телефон «Samsung Galaxy J7», с двумя сим-картами, флеш-картой, в чехле, банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 №; банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 №. ФИО1 пояснил, что при себе он имел наркотик «соль» 0,5 грамма, который должен был передать МАВ, сам он является курьером-закладчиком в интернет магазине по сбыту наркотических средств «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 8).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,42 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 27-28).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,, вещество массой 0,41 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. (т. 1 л.д. 59-61

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе массой 39,96 г., изъятом в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, содержится наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: в ванной комнате справа от входной двери на стене, с тыльной стороны зеркала, в нише - полимерный пакет с застежкой на горловине и полосой белого цвета, внутри которого находился полимерный пакет с веществом светлого цвета; в комнате, в верхнем ящике компьютерного стола - электронные весы в корпусе серебристого цвета; в этой же комнате, расположенной справа от входа в квартиру, в дальнем правом углу, между компьютерным столом и окном, на батарее - полимерный пакет с упаковочным материалом в виде полимерных пакетов с застежкой на горловине и полосой белого цвета (т. 1 л.д. 53-54).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе массой 39,96 г., изъятом в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(т. 1 л.д. 65-68).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 39,91 г. и электронные весы в корпусе серебристого цвета, изъятые в ходе обыска в <адрес> в <адрес>; первоначальные упаковки, которые признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д. 82-83, л.д. 87-90).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: мобильный телефон ««Samsung Galaxy J7» с сим-картами - №, №, с флеш-картой, в чехле, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, которые признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 1 л.д. 91-103, л.д. 123-125).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен DVD-R диск с видеозаписью проведения личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, который содержит видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ. Диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 130-133, л.д. 139-140).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный вдоль железнодорожных путей, по <адрес> в <адрес>, в 100 метрах от ООТ «<данные изъяты>», в 2-х метрах от пешей тропы, слева, у пня, в снегу, зафиксирована обстановка на месте преступления. Подозреваемый ФИО1 указал место, где ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил тайник «закладку» с наркотическим средством, приобретенный им бесконтактным способом у неустановленного органом предварительного следствия лица. Указанное наркотическое средство он, являясь курьером-закладчиком интернет магазина «<данные изъяты>» должен был самостоятельно расфасовать, изготовив «закладки» с наркотическим средством. Впоследствии часть указанного наркотического средства была у него изъята в ходе личного досмотра, его он намеривался сбыть своей знакомой МАВ, часть указанного наркотического средства была им расфасована и размещена в тайники «закладки» на территории <адрес><адрес>, впоследствии изъята сотрудники полиции (т. 1 л.д. 164-165).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 № и банковская карта ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 №, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, упаковочный материал в виде полимерных пакетов с застежкой на горловине и полосой белого цвета, изъятый в ходе обыска в <адрес> в <адрес>, по месту жительства ФИО1, первоначальные упаковки, которые признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 167-168, л.д. 171-173).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,40 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; первоначальные упаковки, которые признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 1 л.д.174-177, л.д. 185-188).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у <адрес> проспект в <адрес>, возле покрышек, обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой с веществом светлого цвета. (т. 1 л.д. 205-206).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у <адрес> проспект в <адрес>, у основания бетонного блока, обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой с веществом светлого цвета.(т. 1 л.д. 211-212).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у <адрес> проспект в <адрес>, у столбика ограждения ворот, обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 217-218).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у <адрес> проспект в <адрес>, у дерева, обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 229-230).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у <адрес><адрес> по <адрес> проспект в <адрес>, у трансформаторной будки, обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 223-224).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у <адрес> проспект в <адрес>, у дерева, обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 235-236).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у <адрес> проспект в <адрес>, у столбика гаража, обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 241-242).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у <адрес> в <адрес>, у трансформаторной будки, обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой с веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 247-248).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у <адрес> в <адрес>, у покрышек, обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой с веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 9-10).

Из протокола обследования участков местности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у <адрес> в <адрес>, у желтой газовой трубы, обнаружен и изъят сверток перемотанный изолентой синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой, внутри которого находился полимерный пакет с застежкой на горловине и светлой полосой с веществом светлого цвета (т. 2 л.д. 3-4)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в результате проведения обследования участка местности у <адрес> по <адрес> в <адрес>, вещество, массой 0,19 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(т. 1 л.д. 209-210).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе проведения обследования участка местности у <адрес> по <адрес> в <адрес>, у основания бетонного блока, массой 0,42 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 215-216).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в результате проведения обследования участка местности у <адрес> по <адрес> в <адрес>, у столбика ограждения ворот, массой 0,32 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1л.д. 221-222).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе обследования участка местности у <адрес><адрес> в <адрес>, у трансформаторной будки, массой 0,32 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 227-228).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в результате проведения обследования участка местности у <адрес><адрес> в <адрес>, у дерева, массой 0,20 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 233-234).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,39 г., изъятое в ходе обследования участка местности у <адрес><адрес> в <адрес>, у дерева, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 239-240).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,16 г., изъятое в ходе обследования участка местности у <адрес><адрес> в <адрес>, у столбика гаража, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 245-246).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе обследования участка местности у <адрес> в <адрес>, массой 0,23 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 1-2).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в результате проведения обследования участка местности у <адрес> в <адрес>, у желтой газовой трубы, массой 0,37 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 7-8).

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в результате проведения обследования участка местности у <адрес> в <адрес>, у покрышек, массой 0,22 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 13-14) .

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного у основания газовой трубы, расположенной с левой стороны <адрес> в <адрес>, массой 0,35 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ( т. 2 л.д. 27-30).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного у основания левой стойки из покрышек, находящейся за домом № по <адрес> в <адрес>, массой 0,20 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 34-37).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 метрах от главных ворот ограждения <адрес><адрес> в <адрес>, у основания столба, массой 0,30 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 41-44).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного в 20 см от покрышки, находящейся за домом № по <адрес><адрес> в <адрес>, массой 0,17 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т.2 л.д. 48-51).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе массой 0,37 г., обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:50 ч. по 20:03 ч. в ходе осмотра участка местности, расположенного в 1 метре от дерева, находящегося за <адрес><адрес> в <адрес>, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 55-58).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в веществе массой 0,14 г., обнаруженном и изъятом ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-05 ч. по 20-19 ч. в ходе осмотра участка местности, расположенного у дорожного знака, находящегося за <адрес><адрес> в <адрес>, содержится наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 62-65).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного у дальнего левого угла трансформаторной будки, находящейся у <адрес> В по <адрес><адрес> в <адрес>, массой 0,28 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 69-72).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного со стороны тропинки, проходящей вдоль забора, у дерева <адрес><адрес><адрес>, массой 0,15 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 76-79).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, правого ближнего угла бетонного блока, расположенного за домом № по <адрес><адрес><адрес>, массой 0,39 г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 83-86).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, расположенного у левого угла трансформаторной будки, находящейся за домом № по <адрес> в <адрес>, массой 0,20 г. - содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 2 л.д. 90-93).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,33 г., 0,18 г., 0,28 г., 0,15 г., 0,35 г., 0,12 г., 0,23 г., 0,10 г., 0,36 г., 0,17 г., общей массой 2,27 грамма, изъятые в ходе обследования участков местности в районе <адрес><адрес><адрес>: у <адрес>, у <адрес>, у <адрес> В, у <адрес>, у <адрес>, а также по <адрес> в <адрес>: у <адрес>, у <адрес>, у <адрес>; первоначальные упаковки, кроме того, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 0,40 г., изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; первоначальные упаковки, которые признаны вещественным доказательством по уголовному делу (т. 2 л.д. 174-177, т. 2 л.д. 185-188).

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, приведенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, протокол личного досмотра, протокол обыска в жилище, протоколы обследования участков местности, заключения экспертов, которые полностью согласуются между собой.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в период времени до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученному посредством сети «Интернет» указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, забрал из тайника вещество массой 43,2 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством в крупном размере. После чего, ФИО1, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, предварительно расфасовав часть указанного наркотического вещества на мелкие партии в полимерные пакетики, поместил часть указанного наркотического средства, общей массой 2,82 грамма, в тайники, расположенные по адресам, указанным в описательной части приговора, сообщив указанные адреса посредством сети «Интернет» иному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, для дальнейшего незаконного сбыта помещенных в тайники наркотических средств, таким образом, полностью выполнив объективную сторону преступления, предусматривающего ответственность за распространение наркотических средств. Состав данного преступления является оконченным, поскольку умысел на незаконный сбыт наркотиков ФИО1 реализован в полной мере, он выполнил все необходимые действия по передаче наркотических средств приобретателю. Последующее изъятие сотрудниками полиции из незаконного оборота указанных наркотических средств на квалификацию преступления не влияет, поскольку диспозиция ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны преступления наступление последствий в виде приобретения наркотических средств непосредственными потребителями.

Кроме того, забрав из вышеуказанного тайника вещество общей массой не менее 43,2 гр., содержащее в своем составе наркотического средство – производное N-метилэфедрона, являющееся наркотическим средством в крупном размере, ФИО1, расфасовав указанное вещество на свертки, часть указанного вещества массой 0,42 гр. незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта своей знакомой МАВ, а часть указанного вещества общей массой не менее 39,96 гр. незаконно хранил в своем жилище с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Однако реализовать свой преступный умысел и довести умышленные действия, непосредственно направленные на сбыт вещества массой 40,38 гр. (0,42 гр. и 39,96 гр.), содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, ФИО1 и иное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как не позднее 16.20 час. ДД.ММ.ГГГГ в подвальном помещении <адрес> в <адрес><адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей – сотрудников УНК УМВД России по <адрес> – К, Г В К, свидетелей М К, И, И, Б К, М и вышеприведенными письменными материалами уголовного дела, а также не отрицаются самим подсудимым ФИО1

Все вышеприведенные доказательства собраны с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, согласуются между собой и являются допустимыми.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, по которым то или иное доказательство должно быть признано недопустимым.

Вид и размер наркотических средств были установлены на основании заключений экспертов, выводы которых у суда сомнений не вызывают. Изъятые наркотические средства в присутствии понятых сразу же упаковывались, опечатывались, и в таком же виде поступали на исследование.

Наравне с вышеприведенными доказательствами о наличии у ФИО1 умысла на сбыт изъятых наркотических средств, свидетельствует вид и количество, а также упаковка изъятых свертков с наркотическим средством, общая масса наркотического средства.

О наличии у ФИО1 и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, умысла на совместное совершение преступления свидетельствует их переписка, сохраненная в мобильном телефоне подсудимого. Из содержания указанной переписки со всей очевидностью следует, что речь ведется о сбыте наркотиков и оплате за выполненную «работу».

ФИО1 заранее объединился с иным лицом для совершения преступлений, распределенные между ними действия дополняли друг друга, были взаимосвязаны, согласованы и направлены на достижение единого для них результата – незаконного сбыта наркотического средства другому лицу и получение за это денежных средств. Роли в данной преступной группе были заранее распределены, каждый из них выполнял свою функцию в совершении преступления. Иное лицо лицо приобретало наркотическое средство, помещало в тайники – «закладки» крупными партиями, о чем сообщало ФИО1, давало указания, когда, какой массой и в каком районе сделать закладки. ФИО1, в свою очередь, выполняя часть объективной стороны преступления, делал «закладки» наркотических средств в разных районах <адрес>, после чего должен был сообщить иному лицу адреса тайников, после чего иное лицо должно было сбывать наркотические средства посредством сети Интернет, а часть вырученных денежных средств – отдать подсудимому в качестве вознаграждения. Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступлений «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое полное подтверждение доказательствами, представленными стороной обвинения.

Факт использования ФИО1 и иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство при выполнении объективной стороны совершенных преступлений, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ, сети Интернет подтверждается как показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного и судебного следствия, так и протоколом осмотра мобильного телефона подсудимого с перепиской в приложении персональной связи через приложения «Xabber», содержащую информацию о незаконном обороте наркотических средств.

Доводы стороны защиты о необходимости квалификации действий НФИО1 в отношении всей массы изъятых наркотических средств (43,2 гр.) как одного продолжаемого преступления – покушения на незаконный сбыт наркотических средств не согласуются с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами совершенных подсудимым деяний. ФИО1 в ходе судебного следствия пояснил, что, получив из тайника – «закладки» наркотическое средство, общей массой 43,2 гр., все дальнейшие действия, направленные на его сбыт, включая фасовку наркотического вещества и помещение его в тайники – «закладки», осуществлял только по указанию лица, использующего учетную запись «<данные изъяты>» в программе «Xabber», которое посредством текстовых сообщений в сети «Интернет» сообщало ФИО1 информацию о количестве «закладок», массе наркотического вещества, находящегося в пакетике, периодичности «закладок». Таким образом, умысел на сбыт наркотических средств формировался у НФИО1 в разное время. Преступные действия ФИО1 в отношении наркотического вещества массой 2,82 гр. носят оконченный характер, поскольку он, поместив расфасованные наркотические средства в тайники, передал сведения об их месте нахождения своему куратору. Кроме того, об оконченном характере действий ФИО1 в отношении наркотического вещества массой 2,82 гр. очевидно свидетельствует и тот факт, что в ряде указанных ФИО1 сотрудникам полиции тайниках – «закладках» наркотические средства обнаружены не были.

В отношении наркотического вещества массой 40,38 гр. свой преступный умысел подсудимый довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку вещество изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1 и обыска в его жилище.

В связи с этим, с учетом установленных обстоятельств совершенных преступлений, действия ФИО1 следует квалифицировать:

- в отношении изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участок местности по адресам, указанным в описательной части приговора, веществ общей массой 2,82 гр., содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере;

- в отношении изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 вещества массой 0,42 гр., а также изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 вещества общей массой 39,96 гр., содержащих в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,82 гр. и 40,38 гр. относится к крупному размеру данного вида наркотических средств.

При определении размера и вида наказания суд, с учетом требований ст. 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его и его семьи, а также на достижение иных, предусмотренных законом целей наказания.

ФИО1 совершил оконченное и неоконченное преступления, относящиеся к категории особо тяжких. В соответствии со ст. 66 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых одно из преступлений не было доведено до конца.

ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, на следствии активно способствовал расследованию преступлений (дав детальные признательные показания, сообщив неизвестные органу следствия обстоятельства приобретения им наркотического средства, указав на места тайников-закладок.). По месту жительства участковым-уполномоченным полиции характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы, а также соседями – положительно. Осуществляет уход за нетрудоспособным КВА Преступление совершил в молодом возрасте.

В настоящее время на учете в БУЗ ОО «КПБ им. ФИО24», БУЗ ОО «<данные изъяты>» ФИО1 не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствованию расследованию преступлений, неудовлетворительное состояние его здоровья и здоровья близких родственников, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики, осуществление подсудимым ухода за нетрудоспособным гражданином.

Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание подсудимому, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, в ходе рассмотрения настоящего уголовного дела не установлено.

С учётом конкретных обстоятельств совершённого преступления, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ, - совершение преступления с использованием наркотических средств.

Учитывая активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признанное в качестве смягчающего наказание обстоятельства, совместно с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершенные ФИО1 преступления.

С учетом конкретных обстоятельств, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления, а также для применения положений ст. 73 УК РФ, полагая необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде реального лишения свободы, с назначением вида исправительного учреждения, в соответствии со ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

Вместе с этим, активное способствование расследованию преступления на первоначальном этапе производства предварительного расследования, дает основание для применения при назначении наказания положений ст. 62 УК РФ, при этом, срок наказания за совершение неоконченного преступления подлежит исчислению от срока наказания, назначенного по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учетом наличия иных смягчающих обстоятельств и совпадения нижнего и верхнего пределов наказания, суд полагает возможным, без ссылки на ст. 64 УК РФ, назначить за совершение неоконченного преступления окончательное наказание ФИО1 менее строгое, чем нижний предел наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания за оконченное преступление, суд принимает во внимание наличие названных смягчающих наказание обстоятельств и положительных данных о личности подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отмеченное позитивное изменение отношения виновного к преступлению после его совершения, и признает совокупность этих обстоятельств исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенного деяния, позволяющей назначить наказание с применением правил ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеприведенные смягчающие вину обстоятельства, имущественное положение подсудимого, суд также полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая, что ФИО1 в период условного осуждения по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть, в период испытательного срока совершил умышленное особо тяжкое преступление, условное осуждение по указанному приговору в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ подлежит отмене.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131, частями 2 и 8 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению при рассмотрении уголовного дела в суде в размере 3162 руб., с учетом имущественного положения подсудимого, следует возложить на подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 306, 307- 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением положений ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИ№ <адрес>.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в сумме 3 162 (три тысячи сто шестьдесят два) рубля 00 копеек в доход государства.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядится следующим образом:

- наркотические средства с первоначальными упаковками, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования участков местности в <адрес><адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 – уничтожить;

- мобильный телефон «<данные изъяты>» с двуми сим-картами, с флэш-картой, в чехле – оставить в распоряжении ФИО1;

- банковские карты ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО1 № и № – вернуть по принадлежности;

- упаковочный материал в виде полимерных пакетов с застежкой на горловине и полосой белого цвета – уничтожить;

- DVD-R диск с видеозаписью ОРМ в отношении ФИО1 от №. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд, через Куйбышевский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня получения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с приглашением защитника самостоятельно, либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 7 статьи 259 УПК РФ стороны вправе заявить в письменном виде ходатайство об ознакомлении с протоколами судебных заседаний в течение трех суток со дня окончания судебного заседания, а также принести на них свои замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколами судебных заседаний.

Судья О.А. Волторнист

Копия верна