Постановление № 1-96/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-96/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

16 июня 2017 года г.о. Отрадный

Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:

председательствующего Тонеевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимаковой В.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Отрадного Самарской области ФИО3,

адвоката ФИО6, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужем, официально нетрудоустроенной, зарегистрированной по адресу <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея прямой умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, в целях безвозмездного его изъятия и личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, со стеллажей открытой выкладки товара, находящихся в указанном помещении, поочередно взяла: <данные изъяты> После чего, находясь в торговом зале того же гипермаркета, переложила похищенный ею ранее вышеназванный товар из тележки в свою дамскую сумку и направилась к кассовой зоне, где не произведя оплату за похищенный товар, быстро направилась к выходу из магазина, но будучи застигнутой на месте совершения преступления сотрудником магазина Потерпевший №1, осознавая, что ее противоправные действия стали явными для окружающих, не желая прекращать свои преступные деяния, удерживая похищенное имущество при себе, с места совершения преступления скрылась, получив возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив своими действиями гипермаркету «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ правильно, поскольку она совершила открытое хищение чужого имущества.

От представителя потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением и возмещением ущерба.

Подсудимая ФИО1 согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд полагает возможным прекратить производство по уголовному делу в соответствии со ст. 76 УК РФв связи с примирением с потерпевшим, поскольку совершенное ФИО1 преступление является преступлением средней тяжести, ранее она не судима, причиненный ущерб ею полностью возмещен.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: копии чеков, диск с видеозаписью оставить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору г. Отрадного Самарской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Н. Тонеева



Суд:

Отрадненский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тонеева И.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ