Приговор № 1-96/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-96/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Похвистнево

Самарская область 20.06.2017

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Григорьева А.В., при секретаре Соколовой А.И.,

с участием государственного обвинителя Гавриленко Н.Ю.,

защитника - адвоката Антонова В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, официально не работающей, работающей <данные изъяты><данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> ребенка - сына ФИО4, в отношении которого лишена родительских прав, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории <данные изъяты>, находясь по адресу: <адрес>, участок местности расположенный возле скамьи, установленной на второй посадочной платформе станции <данные изъяты>, путем находки, незаконно приобрела наркотическое средство - <данные изъяты><данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма, что относится к значительному размеру.

Это наркотическое средство ФИО1 с момента незаконного приобретения незаконно хранила при себе в левом кармане своей куртки до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут этого же дня, когда была выявлена сотрудниками ЛОП <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и доставлена в ЛОП на станции <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты, вышеозначенное наркотические средство у ФИО1 было обнаружено и изъято.

На стадии ознакомления с материалами уголовного дела, а также в судебном заседании, подсудимая ФИО1 виновной в совершении преступления себя признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке принятия решения по делу.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе, при наличии согласия государственного или частного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверившись, что это ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником, с обвинением она полностью согласна, вину признает, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимая согласилась, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация действий подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ верная, так как масса незаконно приобретенного и хранимого ею, без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая разведена, <данные изъяты>, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту бывшей работы характеризуется положительно, официально не работает, ранее не судима, влияние наказания на её исправление, а также условия жизни её семьи.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, полностью признала свою вину и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд расценивает у ФИО1 как смягчающие наказание обстоятельства - полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

Наличие у ФИО1 <данные изъяты> ребенка, суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку она лишена родительских прав в отношении этого ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает действующие альтернативные основные виды наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишение свободы.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, того, что она совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает, что наказание ей следует назначить в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её положительные характеристики, суд считает возможным её исправление без изоляции от общества, то есть с применением к ней положений ст. 73 УК РФ, с установлением ограничений, способствующих её исправлению.

Также, при назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314 - 316УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 <данные изъяты> считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 <данные изъяты> в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно 1 раз, регистрироваться в указанном органе; в срок до ДД.ММ.ГГГГ пройти курс лечения от <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты> остаточной массой <данные изъяты> грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Похвистнево - уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета, на основании отдельно вынесенного постановления суда.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен заявить в письменной форме не позднее 10 суток со дня провозглашения приговора либо вручения ему копии жалобы или представления, поданных другими участниками производства, если они затрагивают его интересы.

Судья А.В. Григорьев