Постановление № 5-20/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело №- /18 06 февраля 2018 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Суворовой Т.А., при секретаре судебного заседания Романовой Н.Ю. с участием лица совершившего административное правонарушение, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 04.02.2018 года в 23-00 часов ФИО2, находясь в подъезде <адрес> оскорбляла нецензурной бранью ФИО4, выражая явное не уважение к обществу. На замечания не реагировала. Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом ей деянии признала, подтвердив суду обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно указав, что раскаивается в содеянном, заверила суд, что впредь не будет совершать подобные противоправные деяния. Выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом 04 февраля 2018 года в 23-00 часов ФИО2, находясь в подъезде жилого <адрес> в <адрес>, оскорбляла грубой нецензурной бранью ФИО4, также оскорбляла ее унизительными словами, выражая явное неуважение к обществу, на замечания не реагировала, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.20.1 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения ФИО2 помимо её признательных пояснений в суде также объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, серии 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, телефонным сообщением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО1 из существа которых усматривается, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку своими действиями она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяют прийти суд к выводу о наличии события правонарушения и вины ФИО2 в ее совершении. Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, как и объяснения, отобранные у ФИО2, потерпевшей и свидетелей, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд считает правильным положить их в основу постановления, оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ. Таким образом, исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения правонарушителя, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку своими действиями она совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и на условия жизни ее семьи, а также требования ст.3.1 КоАП РФ, регламентирующей порядок назначения административного наказания. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает соответственно признание вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает совершение административного правонарушения в состояние алкогольного опьянения. В силу ч. 3 ст. 3.9, ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем необходимым зачесть в назначенное ФИО2 наказание время ее административного задержания, то <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. При таком положении, с учетом содеянного и общественной опасности совершенного административного правонарушения, направленного против порядка управления, сведений о личности ФИО2, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, с учетом ее материального положения, трудоспособного возраста, суд приходит к выводу о необходимости ей назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, но с учетом смягчающих обстоятельств не в максимальном размере. По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО2 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей. Зачесть в назначенное ФИО2 наказание время ее административного задержания, то есть <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ об оплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности обязан представить в Борзинский городской суд <адрес> судье вынесшему постановление. В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения, а правонарушитель будет привлечен к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Штраф подлежит уплате: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Наименование платежа: штраф за административное правонарушение. Постановление суда может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Забайкальский краевой суд, через Борзинский городской суд Забайкальского края. Судья Т.А. Суворова Копия верна: Т.А. Суворова Суд:Борзинский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Суворова Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 8 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 6 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 4 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 18 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 Постановление от 5 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018 |