Решение № 2-160/2026 2-160/2026~М-11/2026 М-11/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-160/2026

Дело №

УИД 22RS0008-01-2026-000012-25


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2026 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего С.В. Шкляр

при секретаре А.В. Малеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж.

В обоснование иска указано, что 28 января 2025г. он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ответчик) с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении периодов работы: с 23.08.1993 по 02.12.1993 работа в АО «Алтайстальконструкция»; с 10.12.1993 по 08.04.1994 служба в ВС РФ (срочная служба по призыву); с 08.04.1994 по 24.06.1994 работа в ТОО СУ-56 "Алтайкоксохимстрой"; с 22.02.1995 по 31.12.1997 работа в ТОО «Промжилстрой».

Решением об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 24.04.2025г. № <данные изъяты> ответчиком не были зачтены в специальный стаж периоды работы:

с 23.08.1993 по 02.12.1993 в АО «Алтайстальконструкция» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

с 22.02.1995 по 31.12.2000 в ТОО «Промжилстрой» в качестве монтажника; с 01.01.2002 по 05.02.2004 в АКООИ «Промжилстрой» в качестве каменщика; с 01.11.2004 по 01.07.2005 в ООО «Ремстройсервис» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

с 01.03.2008 по 31.07.2008 в ООО «Строй-консалт» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

с 01.08.2008 по 31.12.2009 в ООО «Стройком» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

с 01.01.2010 по 30.06.2010 в ООО «Строй-консалт» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

с 02.02.2015 по 31.01.2016 в ООО «Строймонтаж» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, т.к. отсутствует подтверждение сведений о специальном стаже работы.

В специальный и страховой стаж ответчиком не зачтены периоды работы: с 01.01.2007 по 29.02.2008 в ООО СМУ-57 в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

с 01.10.2011 по 29.02.2012 в ООО «Стройконсалт» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

с 01.03.2012 по 31.03.2012, с 01.04.2013 по 30.04.2013 в ООО «Стройтрест» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

с 01.01.2015 по 01.02.2015 в ООО «Строитель» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

с 01.04.2016 по 30.09.2016 в ООО «Строймонтаж» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, т.к. отсутствует подтверждение сведений об общем и специальном стаже работы.

Считает решение ответчика о невключении периодов работы с 23.08.1993 по 21.11.1993 в АО «Алтайстальконструкция» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; с 22.02.1995 по 03.06.1999 в ТОО «Промжилстрой» в качестве монтажника в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 Ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

В обжалуемом решении об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой ответчик указывает:

Разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются:

- 2290000а-14612 «монтажники по монтажу стальных и железобетонных

конструкций».

Согласно п. 11 Постановление Правительства РФ от 2 октября 2014г., № 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно представленной трудовой книжке <данные изъяты> должность истца в периоды с 23.08.1993 по 02.12.1993 в АО «Алтайстальконструкция» значится как «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Должность истца в период работы в ТОО «Промжилстрой» с 22.02.1995 по 31.12.2000 значится «монтажник» - что не соответствует должности, предусмотренной Списком № 2. Справка, уточняющая особый характер работы, истцом не представлена.

Считает, что спорные периоды работы истца с 23.08.1993 по 02.12.1993 в АО «Алтайстальконструкция» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; с 22.02.1995 по 31.12.2000 в ТОО «Промжилстрой» в качестве монтажника, подлежат включению в льготный/специальный стаж в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовой книжке истца <данные изъяты> должность истца в период работы с 23.08.1993 по 02.12.1993 в АО «Алтайстальконструкция» указана как «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций 2 разряда», что соответствует наименованию профессии по Списку № 2.

В архивной справке архивного отдела администрации города Заринска Алтайского края от 13.03.2025г. № М-294, указано, что ФИО1 был принят на должность «монтажник по монтажу стальных и ж/б конструкций». В дальнейших приказах о командировании, в приказе об увольнении, а также в лицевых счетах по начислению заработной платы должность указана «монтажник», «монтаж.». Информация о переводе с должности «монтажник по монтажу стальных и ж/б конструкций» на должность «монтажник» (или какую-либо иную должность) отсутствует.

Согласно трудовой книжке <данные изъяты> истец с 22.02.1995 принят в ТОО «Промжилстрой» в качестве монтажника, 03.07.1998г. истцу присвоена квалификация каменщика 3-го разряда, 07.07.1999г. ТОО «Промжилстрой» реорганизовано в ООО «Промжилстрой», 01.07.2000г. присвоена квалификация каменщика 4-го разряда, 26.01.2001г. истец уволен в порядке перевода в АКООИ «Промжилстрой». За данный период работы документы на хранение в архив не поступали. В настоящее время организация ликвидирована.

При этом период работы в ТОО «Промжилстрой» с 01.01.2001 по 25.01.2001 был включен пенсионным органом в специальный стаж (по Списку № 2), хотя истец выполнял однородные трудовые функции в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Сведений о переводе в другие цеха, либо изменении вида работ у ответчика не имеется.

Следовательно, оснований полагать, что работа истца в вышеуказанные периоды проходила не в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а также в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Не указание специалистом отдела кадров работодателя характера выполняемой работы в трудовой книжке при фактическом ее выполнении, а также не передача на хранение в архив штатных расписаний, книг записи работ и отработанного времени, других документов, свидетельствующих о постоянной занятости в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, не может быть основанием для отказа работнику в праве на получение льготной пенсии, поскольку обязанность по правильному и полному ведению трудовых книжек, а также хранению документации возложена на работодателя.

Просит:

1. Признать решение ОСФР по Алтайскому краю об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 24.04.2025г., № <данные изъяты> в части отказа во включении периодов работы истца с 23.08.1993 по 21.11.1993 в АО «Алтайстальконструкция» в должности монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций, с 22.02.1995 по 03.06.1999 в ТОО «Промжилстрой» в должности монтажника в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, незаконным.

2. Обязать ОСФР по Алтайскому краю включить в страховой стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы:

с 23.08.1993 по 21.11.1993 в АО «Алтайстальконструкция» в должности монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций;

с 22.02.1995 по 03.06.1999 в ТОО «Промжилстрой» в должности монтажника.

3. Взыскать с ОСФР по Алтайскому краю в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., почтовые расходы в размере 76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика в отзыве на исковое заявление просил в удовлетворении иска отказать.

Исследовав материалы гражданского дела, пенсионного дела, суд приходит к следующему выводу.

28 января 2025г. истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее - ответчик) с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.

Решением об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 24.04.2025г. № <данные изъяты> ответчиком не были зачтены в специальный стаж периоды работы: с 23.08.1993 по 02.12.1993 в АО «Алтайстальконструкция» в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций; с 22.02.1995 по 31.12.2000 в ТОО «Промжилстрой» в качестве монтажника.

Дата регистрации истца в системе ОПС – 04.06.1999.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» принято постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее также- Постановление №665).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления №665 при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах применяются: Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»; Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Таким образом, работа подлежит зачету в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», если она выполнялась в производствах, по профессии или должности, предусмотренных Списком №2 от 26 января 1991 г. либо Списком №2 от 22 августа 1956 г., если работа имела место до 1 января 1992 г.

В соответствии с разделом XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ Списка №2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад; монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с абзацем 2 пункта 5 Разъяснений «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. № 29, под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время на выполнение ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Юридически значимым обстоятельством, подлежащим доказыванию при разрешении вопроса о праве работника на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку N 2, является документальное подтверждение занятости в профессиях и в должностях, а также в тех производствах, на работах или условиях, которые предусмотрены соответствующим Списком, в том числе с предоставлением доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденному приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральнымзакономот 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»- документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (пункт 3 Порядка).

В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 Порядка).

Таким образом, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (например, архивными данными, справками работодателя, уточняющими занятость работника в соответствующих должностях и учреждениях, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости). При отсутствии в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, их противоречивости, отсутствии документов, выданных уполномоченным органом, характер работы и условия занятости могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Льготный характер работы, занятость в течение полного рабочего дня, исходя из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат доказыванию истцом.

Как следует из материалов дела, все периоды работы, которые истец просит включить в специальный стаж, имели место до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования (04.06.1999).

Как следует из трудовой книжки истца, с 23.08.1993 по 02.12.1993 он работал в АО «Алтайстальконструкция» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В приказе о приеме на работу от 23.08.1993 г. №173 также указана должность истца «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций».

Согласно архивной справке от 11.02.2026 (л.д. 100) АО «Алтайстальконструкция» вело строительство объектов социальной и производственной инфраструктуры, коттеджей, торговых павильонов, жилых и нежилых зданий и помещений, занималось организацией и производством строительных материалов и конструкций.

В настоящее время указанная организация ликвидирована.

Архивным отделом Администрации г. Заринска от 11.02.2026 представлены архивные копии следующих документов: приказ о приеме на работу ФИО1 от 23.08.1993 г. №173, приказ об увольнении от 02.12.1993 №244к, приказы о направлении в командировку от 23.08.1993, от 04.10.1993, от 01.11.1993, расчетные листки за август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 1993.

Согласно приказа №89п от 22.11.1993, ФИО1 предоставлен отпуск без содержания с 22.11.1993 по 09.01.1994.

Из копии расчетного листка за август 1993 следует, что ФИО1 отработал 5 дней, 40 часов. Согласно производственного календаря за 1993 г. количество рабочих дней с 23.08.1993 по 31.08.1993 составляет 7 рабочих дней, в связи с чем, в специальный стаж могут быть включены фактически отработанные дни в августе 1993 года (5 дней). Размер начисленной заработной платы составил 18074,95 руб.

Из копии расчетного листка за сентябрь 1993 следует, что ФИО1 отработал 22 дня, что позволяет сделать вывод о его полной занятости на указанной работе в сентябре 1993, согласно данных производственного календаря. Размер начисленной заработной платы составил 164602,15 руб.

Из копии расчетного листка за октябрь 1993 следует, что ФИО1 отработал 21 день, 168 часов, что позволяет сделать вывод о его полной занятости на указанной работе в октябре 1993, согласно данных производственного календаря. Размер начисленной заработной платы составил 143570,72 руб.

Из копии расчетного листка за ноябрь 1993 следует, что ФИО1 отработал 20 дней, с 22.11.1993 находился в отпуске без сохранения заработной платы, что позволяет включить в специальный стаж период с 01.11.1993 по 21.11.1993. Размер начисленной заработной платы составил 70735,82 руб.

Таким образом, в специальный стаж ФИО1 должен быть включен следующий период: 5 дней в августе 1993 года, с 01.09.1993 по 21.11.1993 в АО «Алтайстальконструкция» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

Как следует из трудовой книжки истца, 22.02.1995 истец принят на работу в ТОО «Промжилстрой» монтажником 2 разряда.

03.07.1998 присвоена квалификация каменщика 3 разряда.

07.07.1999 ТОО «Промжилстрой» реорганизовано в ООО «Промжилстрой».

01.07.2000 присвоена квалификация каменщика 4 разряда.

26.01.2001 истец уволен.

Как следует из трудовой книжки истца, должности истца не предусмотрены Списком №2.

Из представленных архивных справок также не следует, что истец работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, а также каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.

Кроме того, на индивидуальный лицевой счет работодателем представлены сведения о стаже до и после даты регистрации в системе пенсионного страхования с 01.01.1998 по 31.12.2000 без указания кода льготы, соответственно, выполняемая ФИО1 работа работодателем не отнесена к работе с особым характером. Сведения сданы своевременно. Согласно наблюдательному делу организации в поименных списках работников, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, за 1998-2000 годы ФИО1 не значится.

Таким образом, у суда отсутствуют основания для включения в специальный стаж периода работы с 22.02.1995 по 03.06.1999 в ТОО «Промжилстрой».

В связи с частичным удовлетворением иска, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб., почтовые расходы в сумме 76 руб.

Частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Согласно статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы оплату услуг представителей отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В абз. 2 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении, в частности: исков неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

В соответствии с частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер (пункт 11 приведенного Постановления).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 приведенного Постановления).

В обоснование расходов на оплату юридических услуг истцом представлен договор на оказание юридических услуг от 19.12.2025 года, расписка на сумму 30000 руб.

С учетом категории сложности гражданского дела, учитывая обычный размер стоимости услуг представителя в гражданском деле, объема оказанных представителем услуг, объема составленных документов, суд признает отвечающим принципам разумности и справедливости сумму по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Признать решение ОСФР по Алтайскому краю об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет от 24.04.2025г., № <данные изъяты> в части отказа во включении следующих периодов работы истца: 5 дней в августе 1993 года, с 01.09.1993 по 21.11.1993 в АО «Алтайстальконструкция» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, незаконным.

Включить в специальный стаж ФИО1 следующий период: 5 дней в августе 1993 года, с 01.09.1993 по 21.11.1993 в АО «Алтайстальконструкция» в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (ИНН <***>) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3000 рублей, почтовые расходы в сумме 76 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Заринского

городского суда С.В. Шкляр