Приговор № 1-485/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 1-485/2024Дело № (25RS0№-27) Именем Российской Федерации <адрес> 08 июля 2024 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Бадеева А.В., при секретаре судебного заседания Прокудине А.С., с участием: государственных обвинителей Сологуб К.Е., Попова А.А. подсудимого ФИО1, защитников подсудимого – адвокатов Егерева В.А., Толстикова В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживавшего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п.«а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На основании постановления Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 3 года и освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, по настоящему делу в порядке ст.91, 92 УПК РФ задержанного ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. ФИО1, не позднее 00 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе ранее найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока <адрес>«В», достоверно зная, что банковская карта имеет функцию бесконтактной оплаты, осознавая, что на данном банковском счете находятся денежные средства, нуждаясь в денежных средствах, и желая улучшить свое материальное положение, решил тайно похитить денежные средства с указанного банковского счета, путем оплаты приобретенного товара в магазинах с помощью бесконтактной оплаты на терминалах безналичной оплаты. Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока <адрес>«В», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя общественно опасные последствия в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, путем прикладывания банковской карты ПАО «Сбербанк» № с банковским счетом №, к терминалам безналичной оплаты: находясь в помещении магазина «У дома» (ИП «ФИО2.»), расположенного по адресу: <адрес>: - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 24 минуты (в 17 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 25 минут (в 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 140 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 26 минут (в 17 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 100 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 47 минут (в 00 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 465 рублей; находясь в помещении магазина «Магазин 24» (ИП «ФИО3.»), расположенного по адресу: <адрес> «Б»: - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 17 минут (в 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 195 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут (в 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 385 рублей, находясь в помещении магазина «Веранда Роз» (ИП «ФИО4.»), расположенном по адресу: <адрес>. 127: - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 27 минут (в 00 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 317 рублей, находясь в помещении магазина «Рассвет» (ИП «ФИО5.»), расположенного по адресу: <адрес>«А»: - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 52 минуты (в 00 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 552 рубля; - ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 54 минуты (в 00 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 243 рубля, находясь в неустановленном в ходе следствия месте на территории <адрес> оплатил услуги транспорта посредством бесконтактной оплаты с банковской карты: - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут (в 02 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) оплатил на сумму 35 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут (в 02 часа 36 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) оплатил на сумму 35 рублей, находясь в нестационарном торговом объекте (ларьке) «Владпресса» по адресу: <адрес>: - ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 42 минуты (в 02 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 200 рублей, находясь в помещении торгового павильона № (ИП «ФИО6.»), расположенном в ТЦ «Луговая» по адресу: <адрес>«А»: - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут (в 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 600 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 03 минуты (в 03 часа 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 700 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут (в 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 500 рублей, находясь возле торговой точки «Ларец красоты» (ИП «ФИО7.»), расположенной в ТРК «Луговая» по адресу: <адрес>: - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 26 минут (в 03 часа 26 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 980 рублей; - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 28 минут (в 03 часа 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 1180 рублей, находясь в помещении торгового павильона № магазина «VINTAGE Men"s» (ИП «ФИО9»), расположенного в ТРК «Луговая» по адресу: <адрес>: - ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 42 минуты (в 03 часа 42 минуты ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени) приобрел товар на сумму 510 рублей. Таким образом, ФИО1 в период с 00 часов 24 минут до 10 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ (с 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ по московскому времени), тайно похитил с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока <адрес>«В», денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб на общую сумму 7237 рублей. В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в совершении преступления признал в полном объеме. От дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем судом по ходатайству стороны обвинения в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования по уголовному делу: из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что он не имеет постоянного места жительства, а также не имеет регистрации на территории РФ, так как он является воспитанником детского дома и ожидает, что получит жилье от государства. На сегодняшний день он официально не трудоустроен, перебивается временными заработками. В зимний период времени он обычно проживает в рабочих домах, а летом в районе Спортивной набережной. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он прогуливался в районе остановки общественного транспорта «Дальзавод», расположенной в городе Владивостоке, и решил подняться на <адрес> по лестнице, которая находится у школы №, расположенной по адресу: <адрес>, №«Б», и обойдя её, он направился к многоэтажному административному зданию, которое расположено по адресу: <адрес>. Проходя мимо него, на земле в снегу он увидел, что лежит банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета (данное место может указать при проведении поверки показаний на месте). Подняв данную банковскую карточку, он увидел, что на ней отсутствовали сведения о ее держателе, то есть не было указана ни имя, ни фамилия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, он решил проверить, активна ли карта, и есть ли на ней денежные средства. По этой причине отправился в продуктовый магазин «Продукты», который расположен по адресу: <адрес>. Там он попросил продавца продать ему сигареты, оплатив покупку найденной ранее банковской картой. Операция была одобрена, тогда он решил приобрести еще одну пачку сигарет и бутылку водки, за данный товар, он также рассчитался найденной банковской картой, точную сумму данной покупки он не помнит. После этого он отправился по своим делам, где и распил купленный алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, он решил вновь воспользоваться ранее найденной им банковской картой и отправился в продуктовый магазин расположенный по адресу: <адрес>«Б», где совершил две покупки расплатившись найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. После чего, он отправился в цветочный магазин «Веранда Роз», который расположен по адресу: <адрес>, где он приобрел для девушки розы, сумму покупки он не помнит. Далее он направился в сторону остановку общественного транспорта «Площадь Луговая», где по пути вновь зашел в магазин «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в котором приобрел продукты питания, точную сумму покупки он не помнит. Далее по пути он зашел в магазин «Рассвет», который расположен по адресу: <адрес>«А», где так же приобрел продукты питания, точную сумму покупки он не помнит. После этого, сев на автобус, он приехал на остановку общественного транспорта «Площадь Луговая», за проезд он так же расплачивался найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» (данное место сможет указать при проведении проверки показаний на месте). Выйдя на остановке общественного транспорта «Площадь Луговая», он в киоске «Влад пресса» он совершил покупку на сумму около двухсот рублей, и расплатился за нее найденной банковской картой. После чего он направился в ТЦ «Луговая», где на третьем этаже в переходе расположенном по адресу: <адрес> «А» зашел в бутик № магазин «Вип Сервис» в котором продаются смартфоны и различные аксессуары к ним, он приобрел фитнес браслет, а также две сим-карты оператора сотовой связи «Теле2», сим-карты он покупал по принадлежащему ему паспорту гражданина Российской федерации, а также положил денежные средства на вышеуказанные сим-карты. Точную сумму назвать не может. Далее он направился в ТРК «Луговая» расположенном по адресу: <адрес>, где на первом этаже в торговой точке, под названием «Ларец красоты», он приобрел 2 металлических кольца (бижутерия), общей стоимостью около 2000 рублей. После этого он направился на второй этаж, где в бутике №, магазин «Винтаж Мене», он приобрел для личного пользования носки, точную сумму покупки он не помнит. За все вышеперечисленное, он расплачивался ранее найденной им банковской карточкой ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. После этого, выйдя из аптеки, он сломал банковскую карточку и выкинул ее в ближайшую урну. Банковскую карту ПАО «Сбербанк» он выбросил за ненадобностью. Он понимал, что совершая операции найденной им банковской картой - он совершал противоправное деяние, по этой причине в настоящий момент он раскаивается в совершении преступления и вину признает полностью (л.д. 142-145); из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он прогуливался в районе остановки общественного транспорта «Дальзавод», расположенной в городе Владивостоке, и решил подняться на <адрес> по лестнице, которая находится у школы №, расположенной по адресу: <адрес>, №«Б», и обойдя её, он направился к многоэтажному административному зданию, которое расположено по адресу: <адрес>. Проходя мимо него у торца данного дома, на земле в снегу он увидел, что лежит банковская карта ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Подняв данную банковскую карточку, он увидел, что на ней отсутствовали сведения о ее держателе, то есть не было указана ни имя, ни фамилия. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, он решил проверить, активна ли карта, и есть ли на ней денежные средства. По этой причине отправился в продуктовый магазин «Продукты», который расположен по адресу: <адрес>. Там он попросил продавца продать ему сигареты, оплатив покупку найденной ранее банковской картой. Операция была одобрена, тогда он решил приобрести еще одну пачку сигарет и бутылку водки, за данный товар, он также рассчитался найденной банковской картой, точную сумму данной покупки он не помнит. После этого он отправился по своим делам, где и распил купленный алкоголь. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, он решил вновь воспользоваться ранее найденной им банковской картой и отправился в продуктовый магазин, расположенный по адресу: <адрес> «Б», где совершил две покупки расплатившись найденной банковской картой ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. После чего, он отправился в цветочный магазин «Веранда Роз», который расположен по адресу: <адрес>, где он приобрел для девушки розы, сумму покупки он не помнит. Далее он направился в сторону остановку общественного транспорта «Площадь Луговая», где по пути вновь зашел в магазин «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в котором приобрел продукты питания, точную сумму покупки он не помнит. Далее по пути он зашел в магазин «Рассвет», который расположен по адресу: <адрес> «А», где так же приобрел продукты питания, точную сумму покупки он не помнит. После этого, сев на автобус, он приехал на остановку общественного транспорта «Площадь Луговая», за проезд он так же расплачивался найденной банковской картой ПАО «Сбербанк». Выйдя на остановке общественного транспорта «Площадь Луговая», он в киоске «Влад пресса» он совершил покупку на сумму около двухсот рублей, и расплатился за нее найденной банковской картой. После чего он направился в ТЦ «Луговая», где на третьем этаже в переходе расположенном по адресу: <адрес> «А» зашел в бутик № магазин «Вип Сервис» в котором продаются смартфоны и различные аксессуары к ним, он приобрел фитнес браслет, а также две сим-карты оператора сотовой связи «Теле2», сим-карты он покупал по принадлежащему ему паспорту гражданина Российской федерации, а также положил денежные средства на вышеуказанные сим-карты. Точную сумму назвать не может. Далее он направился в ТРК «Луговая» расположенном по адресу: <адрес>, где на первом этаже в торговой точке, под названием «Ларец красоты», он приобрел 2 металлических кольца (бижутерия), общей стоимостью около 2000 рублей. После этого он направился на второй этаж, где в бутике №, магазин «Винтаж Мене», он приобрел для личного пользования носки, точную сумму покупки он не помнит. За все вышеперечисленное, он расплачивался ранее найденной им банковской карточкой ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. После этого, выйдя из аптеке, он сломал банковскую карточку и выкинул ее в ближайшую урну (л.д. 170-172); из оглашенных дополнительных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он находился со своей знакомой, которую зовут Ольга, более полных анкетных данных ему не известно. Ольга не имеет постоянного места жительства, а также регистрации на территории Российской Федерации, где она может находиться в настоящее время, а также как с ней связаться ему не известно, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он ее не видел. Ольга совместно с ним передвигалась на маршрутном автобусе номер, которого в настоящее время он затрудняется вспомнить за давностью событий, когда он оплачивал услуги общественного транспорта он расплатился за себя и за Ольгу. Также находясь в бутике № магазина «Сервисный центр» (YIP SERVIS), расположенного на третьем этаже в ТЦ «Луговая» по адресу: <адрес>«А» Ольга находилась совместно с ним. О том, что банковская карта ПАО «Сбербанк» которой он расплачивался ему не принадлежит, ей было не известно, о данном факте он ей не сообщал. ДД.ММ.ГГГГ он возместил потерпевшей материальный ущерб в полном объеме, а именно в сумме 7237 рублей (л.д. 190-191); из оглашенных показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ находясь на участке местности, у торца <адрес> в <адрес> обнаружил на земле банковскую карту № ПАО «Сбербанк», с банковским счетом 40№, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 20 минут, он решил проверить, активна ли карта, и есть ли на ней денежные средства. После чего воспользовавшись данной банковской картой, путем прикладывания ее к терминалам безналичной оплаты, он совершил хищение денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ находясь в магазине «Продукты» (ИП «ФИО2.»), расположенном по адресу: <адрес>: - в 00 часов 24 минуты приобрел товар на сумму 100 рублей; - в 00 часов 25 минут приобрел товар на сумму 140 рублей; - в 00 часов 26 минут приобрел товар на сумму 100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты 24» (ИП «ФИО3.»), расположенном по адресу: <адрес> «Б»: - в 07 часов 17 минут приобрел товар на сумму 195 рублей; - в 07 часов 20 минут приобрел товар на сумму 385рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в цветочном магазине «Веранда Роз» (ИП «ФИО4.»), расположенном на первом этаже по адресу: <адрес>, в 07 часов 27 минут приобрел товар на сумму 317 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты» (ИП «ФИО2.»), расположенном по адресу: <адрес> 07 часов 47 минут приобрел товар на сумму 465 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Рассвет» (ИП «ФИО5.»), <адрес> «А» расположенном по адресу: <адрес> «А»: - в 07 часов 52 минуты приобрел товар на сумму 552 рубля; - в 07 часов 54 минуты приобрел товар на сумму 243 рубля. ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи остановки общественного транспорта «Площадь Луговая» у <адрес> в <адрес>, оплатил услуги транспорта, а именно: - в 09 часов 36 минут оплатил услуги транспорта на сумму 35 рублей; - в 09 часов 36 минут оплатил услуги транспорта на сумму 35 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в нестационарном торговом объекте (ларьке) «Влад пресса» («ООО Владпресса»), имеющем адресный ориентир: <адрес> 09 часов 42 минуты приобрел товар на сумму 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ находясь в бутике № магазина «Сервисный центр» (VIPSERVIS), расположенного на третьем этаже в ТЦ «Луговая» по адресу: <адрес> «А», он совершил три покупки, а именно: - в 10 часов 00 минут приобрел товар на сумму 600 рублей; - в 10 часов 03 минуты приобрел товар на сумму 700 рублей; - в 10 часов 05 минут приобрел товар на сумму 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, подойдя к торговой точке «Ларец красоты» (ИП «ФИО7.»), расположенной на первом этаже в ТРК «Луговая», по адресу: <адрес>, он совершил две покупки, а именно: - в 10 часов 26 минут приобрел товар на сумму 980 рублей; - в 10 часов 28 минут приобрел товар на сумму 1180 рублей. ДД.ММ.ГГГГ находясь в бутике № магазина «ВинтажМенс» (ИП «ФИО9»), расположенном на втором этаже в ТРК «Луговая» по адресу: <адрес>, он в 10 часов 42 минуты приобрел товар на сумму 510 рублей. Он осознавал, что расплачиваясь не принадлежащей ему банковской картой он совершает хищение денежных средств с банковского счета, вину в содеянном признал в полном объеме, в содеянном раскаялся (л.д. 198-200); После оглашения показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме, дополнительно показал, что вину в совершенном преступлении признает, в содеянном раскаивается. Ущерб потерпевшей ФИО8 возместил в полном объеме. Из показаний ФИО1 данных им ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия при проверки показаний на месте и подтвержденных им в судебном заседании, установлено, что он указал на места, где он расплачивался похищенной банковской картой, а именно: продуктовый магазин «У дома» расположенный по адресу: <адрес>; продуктовый магазин «Магазин 24» расположенный по адресу: <адрес> «Б»; цветочный магазин «Веранда Роз» расположенный по адресу: <адрес>; продуктовый магазин «Рассвет» расположенный по адресу: <адрес>«А»; торговая точка (ларек) «Владпресса» расположенный по адресу: <адрес>; магазин «Сервисный центр» расположенный в ТЦ «Луговая» по адресу: <адрес> «А»; торговая точка «Ларец красоты» расположенная в ТРК «Луговая» по адресу: <адрес>; магазин «Vintage Men’s» расположенный в ТРК «Луговая» по адресу: <адрес> (л.д. 146-149); Помимо признания подсудимым ФИО1 своей вины в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, его показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия подсудимого и его защитника, а также письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании: из показаний Потерпевший №1 допрошенной в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в 2023 году в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, пр-т 100-летия Владивостоку <адрес>«В», она открыла банковский счет №, к которому была выпущена банковская карта с №ХХ ХХХХ 9294 (полный номер сказать не может, так как карту она заблокировала, в приложении банка ПАО «Сбербанк» она не отражается). Данная карта предназначена для получения заработной платы. Последний раз она пользовалась своей банковской картой в обед ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В этот момент ее банковская карта была у нее в руках, в связи с чем предполагает, что могла утерять ее там. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>, ей стали приходить СМС-сообщения о том, что ей необходимо вставить свою банковскую карту в терминал и ввести ПИН-код. После чего она зашла в мобильное приложение банка ПАО «Сбербанк», которое установлено на ее смартфоне и обнаружила, что с банковской карты №ХХ ХХХХ 9294 были списаны денежные средства: 1) ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 24 минуты продукты (PRODUKTY Vladivostok RUS) — 100 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ 17часов 25 минут продукты (PRODUKTY Vladivostok RUS) - 140 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 26 минут продукты (PRODUKTY Vladivostok RUS) - 100 рублей; 4) ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 17 минут IP BAGIROV SM Vladivostok RUS 00.17-195 рублей; 5) ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 20 минут IP BAGIROV SM Vladivostok RUS 00.17 - 385 рублей; 6) ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 27 минут VERANDA ROZ 00.27 - 317 рублей; 7) ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 47 минут продукты (PRODUKTY Vladivostok RUS) - 465 рублей; 8) ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 52 минуты Rassvet Vladivostok Vladivostok RUS - 552 рублей; 9) ДД.ММ.ГГГГ 00 часов 54 минуты Rassvet Vladivostok Vladivostok RUS - 243 рублей; 10) ДД.ММ.ГГГГ 02 часа 36 минут Транспорт Владивосток - 35 рублей; 11) ДД.ММ.ГГГГ 02 часа 36 минут Транспорт Владивосток -35 рублей; 12) ДД.ММ.ГГГГ 02 часа 42 минуты VLADPRESSA VLADIVOSTOK Rus - 200 рублей; 13) ДД.ММ.ГГГГ 03 часа 00 минут VIP SERVIS Vladivostok RUS — 600 рублей: 14) ДД.ММ.ГГГГ 03 часа 03 минуты VIP SERVIS Vladivostok RUS - 700 рублей: 15) ДД.ММ.ГГГГ 03 часа 05 минут VIP SERVIS Vladivostok RUS - 500 рублей; 16) ДД.ММ.ГГГГ 03 часа 26 минут IP LESKOVEC VLADIVOSTOK Rus - 980 рублей; 17) ДД.ММ.ГГГГ 03 часа 28 минут IP LESKOVEC VLADIVOSTOK Rus - 1180 рублей; 18) ДД.ММ.ГГГГ 03 часа 42 минуты VINTAGE MANS Vladivostok Rus - 510 рублей. После того, как она обнаружила списания, то заблокировала свою банковскую карту. Ей причинен материальный ущерб в размере 7237 рублей, ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 60000 рублей, из которых она оплачивает съемную <адрес> рублей, оплату коммунальных услуг 5000 рублей, на оплату ипотеки 30000 рублей, на личные нужды остается 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ она получила денежные средства в размере 7237 рублей, в счет погашения причинённого ей материального ущерба в результате совершенного преступления. Материальный ущерб погашен в полном объеме, претензий не имеет (л.д. 101-103, 106-107); заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитило денежные средства с ее банковского счета (банковский счет № открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, проспект 100-летия Владивостока, <адрес> «В») в сумме 7237 рублей (л.д. 14); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности с координатами: 43.114664 северной широты, 131.912399 восточной долготы, расположенный по адресу: <адрес>; в ходе осмотра места происшествия установлено, где обвиняемый ФИО1 нашел банковскую карту № ПАО «Сбербанк» (л.д. 43-47); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение продуктового магазина «У дома» (ИП «ФИО2.») расположенного по адресу: <адрес>; в ходе осмотра места происшествия установлено место и способ совершенного преступления (л.д. 48-52); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение продуктового магазина «Магазин 24» (ИП «ФИО3.») расположенного по адресу: <адрес> «Б»; в ходе осмотра места происшествия установлено место и способ совершенного преступления (л.д. 53-57); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение цветочного магазина «Веранда Роз» (ИП «ФИО4.») расположенного по адресу: <адрес>; в ходе осмотра места происшествия установлено место и способ совершенного преступления (л.д. 58-62); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение продуктового магазина «Рассвет» (ИП «ФИО5.») расположенного по адресу: <адрес> «А»; в ходе осмотра места происшествия установлено место и способ совершенного преступления (л.д. 63-67); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен нестационарный торговый объект «Владпресса» (ООО «Владпресса») расположенный по адресу: <адрес>; в ходе осмотра места происшествия установлено место и способ совершенного преступления (л.д. 73-77); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового павильона «Сервисный центр», (ИП «ФИО6.») расположенного по адресу: <адрес>«А»; в ходе осмотра места происшествия установлено место и способ совершенного преступления (л.д. 78-82) протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена торговая точка магазина «Ларец красоты» (ИП «ФИО7.») расположенная по адресу: <адрес>; в ходе осмотра места происшествия установлено место и способ совершенного преступления (л.д. 83-88); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено помещение торгового павильона «Vintage Mans» (ИП «ФИО9.») расположенного по адресу: <адрес>; в ходе осмотра места происшествия установлено место и способ совершенного преступления (л.д. 89-94); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены справки по операциям банка ПАО «Сбербанк» предоставленные на 18 листах: согласно которым установлено, что с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 похищены денежные средства на общую сумму 7237 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 24 минут (МСК), место совершения операции Продукты (PRODUKTY Vladivostok RUS) сумма операции 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут (МСК), место совершения операции Продукты (PRODUKTY Vladivostok RUS) сумма операции 140 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 26 минут (МСК), место совершения операции Продукты (PRODUKTY Vladivostok RUS) сумма операции 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 17 минут (МСК), место совершения операции IP BAGIROV SM Vladivostok RUS сумма операции 195 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут (МСК), место совершения операции IP BAGIROV SM Vladivostok RUS сумма операции 385 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 27 минут (МСК), место совершения операции VERANDA ROZ Vladivostok RUS сумма операции 317 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут (МСК), место совершения операции Продукты (PRODUKTY Vladivostok RUS) сумма операции 465 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 52 минуты (МСК), место совершения операции Rassvet Vladivostok/ Vladivostok RUS сумма операции 552 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 54 минуты (МСК), место совершения операции Rassvet Vladivostok/ Vladivostok RUS сумма операции 243 рубля; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 36 минут (МСК), место совершения операции Транспорт Владивостока TRANSPORT VLADIVOSTOK Vladivostok RUS сумма операции 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 36 минут (МСК), место совершения операции Транспорт Владивостока TRANSPORT VLADIVOSTOK Vladivostok RUS сумма операции 35 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 42 минуты (МСК), место совершения операции VLADPRESSA VLADIVOSTOK RUS сумма операции 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут (МСК), место совершения операции VIP SERVIS Vladivostok RUS сумма операции 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 03 минута (МСК), место совершения операции VIP SERVIS Vladivostok RUS сумма операции 700 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут (МСК), место совершения операции VIP SERVIS Vladivostok RUS сумма операции 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 26 минут (МСК), место совершения операции IP LESKOVEC Vladivostok RUS сумма операции 980 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 28 минут (МСК), место совершения операции IP LESKOVEC Vladivostok RUS сумма операции 1 180 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 42 минут (МСК), место совершения операции VINTAGE MANS Vladivostok RUS сумма операции 510 рублей. Осмотренные чеки были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 15-32, 33-40, 41); протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена выписка по банковской карте №, с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, в ходе осмотра было установлено, что со счета потерпевшей были похищены денежные средства на общую сумму 7237 рублей, а именно: ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 00:24:57, сумма операции в валюте карты -100,00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 00:25:31, сумма операции в валюте карты -140.00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 00:26:09, сумма операции в валюте карты -100,00, устройство; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 07:17:10, сумма операции в валюте карты -195,00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 07:20:02, сумма операции в валюте карты - 385,00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 07:27:10, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте карты -317,00, устройство, с которого была совершена операция 26478733, место совершения операции Vladivostok, наименование торговой точки VERANDA RO; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 07:47:36, сумма операции в валюте карты - 465,00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 07:52:45, сумма операции в валюте карты -552,00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 07:54:19, сумма операции в валюте карты -243,00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 09:36:39, сумма операции в валюте карты -35,00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 09:36:45, сумма операции в валюте карты -35,00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 09:42:25, сумма операции в валюте карты -200,00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 10:00:50, дата обработки операции ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте карты -600,00, устройство, с которого была совершена операция 21061093, место совершения операции Vladivostok, наименование торговой точки VIP SERVIS; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 10:03:46, сумма операции в валюте карты -700,00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 10:05:21, сумма операции в валюте карты -500,00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 10:26:02, сумма операции в валюте карты -980,00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 10:28:30, сумма операции в валюте карты -1180,00; ДД.ММ.ГГГГ время транзакции 10:42:38, сумма операции в валюте карты -510,00. Осмотренная выписка была признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (л.д.109-110, 111-114, 115-120, 121); на основании постановления о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, органам предварительного следствия были представлены результаты оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, причастного к хищению имущества по уголовному делу № в ходе комплекса проведенных мероприятий установлено лицо, совершившее данное преступление - ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также предоставлены протокол изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ с договорами об оказании услуг и видеозаписью, изъятыми на 2 СД диска (л.д. 122-124); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 и его защитника осмотрен компакт-диск CD-R с 2 фотографиями под названием: IMG-20240312-WA0020, IMG-20240312-WA0021, на которых имеется изображение «Договора об оказании услуг связи», которые заключены с абонентом ФИО1 чем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Участвующий в ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что данные договора заключались им в офисе Tele2, расположенного по адресу: <адрес>, ТРК «Луговая», когда он ДД.ММ.ГГГГ приобретал 2 сим карты мобильного оператора «Tele2», и расплачивался за них не принадлежащей ему банковской карточкой. Осмотренный компакт-диск с 2 фотографиями под названием: IMG-20240312- WA0020, IMG-20240312-WA0021 признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 160-163, 164, 165); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием ФИО1 и его защитника был осмотрен компакт-диск CD-R с файлом под названием «VID- 20240405-WA0010». В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что это помещение магазина «Сервисный Центр» (VIP SERVTS) расположенное на третьем этаже в переходе ТЦ «Луговая» по адресу: <адрес>«А». В помещении магазина находится мужчина, в котором ФИО1 опознал себя, он: в 10 часов 00 минут 36 секунд, прикладывает банковскую карту к терминалу безналичной оплаты и производит оплату, не вводя пин-код; в 10 часов 01 минуту 13 секунд прикладывает к терминалу безналичной оплаты и производит оплату, не вводя пин-код. Осмотренный компакт-диск с файлом под названием «VID-20240405-WA0010» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела (л.д. 180-187, 188, 189). Кроме того, по ходатайству стороны защиты и с согласия государственного обвинителя, в судебном заседании было исследовано объяснение ФИО1 данное им ДД.ММ.ГГГГ, где последний сообщил о совершенном им преступлении с подробным изложением обстоятельств (л.д.126-128). Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что представленные доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, и она подтверждается помимо собственных признательных показаний ФИО1, показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о хищении с ее банковской карты денежных средств в сумме 7237 рублей, а также выписками ПАО Сбербанк, из которых установлены место, время и способ совершения ФИО1 преступления. Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал, не оспаривал квалификацию и стоимость причиненного ущерба потерпевшей, принял меры к его возмещению. Оценивая его показания, данные им в ходе следствия, суд принимает во внимание, что его показания, оглашенные и подтвержденные им в судебном заседании, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу, а потому суд показания подсудимого, данные им в ходе следствия, кладет в основу приговора, поскольку они объективно подтверждены совокупностью вышеприведенных доказательств, исследованных судом, при получении которых нарушений уголовно-процессуального закона не допущено. Вмененный органами следствия ФИО1 способ совершения хищения денежных средств с банковского счёта, нашел свое подтверждение в судебном заседании, о чем свидетельствуют показания потерпевшей Потерпевший №1, выписки ПАО Сбербанк и не оспаривался самим подсудимым. Размер ущерба, причиненный действиями ФИО10 потерпевшей Потерпевший №1, согласно примечанию 2 к ст. 158 УК РФ органами следствия правильно признан, как значительный ущерб, с учетом имущественного положения потерпевшей и размера похищенного имущества. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных, процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, суд не усматривает и не находит оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания письменных доказательств, представленных стороной государственного обвинения и имеющихся в материалах дела, недопустимыми. Давая юридическую оценку действиям подсудимого с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. ФИО1 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, судом не усматривается. В соответствии со ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а в качестве явки с повинной – объяснение от ДД.ММ.ГГГГ, данного до задержания в качестве подозреваемого по уголовному делу. О наличии инвалидностей, тяжелых и хронических заболеваний, иждивенцев либо лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности подсудимый не сообщил. ФИО1 имеет непогашенную судимость по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он был осужден за совершение тяжкого преступления, условное наказание по которому заменено на реальное лишение свободы, по которому освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. По настоящему уголовному делу совершил тяжкое преступление, в связи с чем в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18 УК РФ, суд признает в его деянии опасный рецидив преступлений. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений. При назначении наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, влияющие на исправление подсудимого и на условия его жизни. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде лишения свободы. С учетом материального и социального положения подсудимого, сведений о его личности, суд находит возможным не применять к подсудимому наказание в виде штрафа и ограничения свободы. Принимая во внимание изложенное, судом при назначении наказания подсудимому применяются положения ст. 68 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено. В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, в связи с возмещением ущерба потерпевшей. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ. Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1 на момент постановления приговора, отсутствуют. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде содержания под стражей, суд полагает необходимым оставить без изменения, и зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учетом положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 – оставить без изменения, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по <адрес>, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время предварительного содержания его под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу отсутствует. Вещественные доказательства по уголовному делу: - справки по операциям на 18 листах; выписку ПАО «Сбербанк» на 4 листах; диск с фотографиями договоров; диск с видеозаписью, хранящиеся при материалах уголовного дела, – оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Процессуальные издержки, подлежащие взысканию с ФИО1 на момент постановления приговора, отсутствуют. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ, в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного судопроизводства. Судья А.В. Бадеев Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Бадеев Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |