Приговор № 1-177/2018 1-177/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-177/2018

Дело № 1-177/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Томск 21 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Резаевой А.Ю.

при секретаре

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Томска

подсудимой ФИО10

защитника подсудимой – адвоката

потерпевшего –

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО10, родившейся года в с. Междуреченское Илийского района Алма-Атинской области, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей среднее общее образование, не работающей, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ранее судимой:

- 28.08.2017 Зырянским районным судом Томской области по ч. 3 ст. 159, ч.3 ст.159, ст. 73 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

ФИО10, работая на основании приказа № 1 от 01.12.2017 продавцом-консультантом в ИП (), наделенная в соответствии с трудовым договором полномочиями по организации продаж (реализации) продукции предприятия, в том числе организовывать подготовку и заключение договоров на поставку продукции потребителям, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества, в том числе по принятым от покупателей денежным средствам в качестве оплаты за реализованную продукцию предприятия, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной материальной ответственности от 01.12.2017, имея умысел на хищение путем присвоения чужого имущества, в период с 14 февраля 2018 года по 18 июля 2018 года, находясь на своем рабочем месте - в магазине «Дверная улица» по пер. 1905 года, 6/1 в г.Томске, с целью совершения указанного преступления, из корыстных побуждений совершила присвоение наличных денежных средств на общую сумму 286 750 рублей, принадлежащих ИП вверенных ей и полученных в качестве оплаты за реализацию, доставку и установку входных и межкомнатных дверей от покупателей ФИО1 ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6 ФИО7 ФИО8

Так, ФИО10 14 февраля 2018 года, находясь на рабочем месте в магазине «Дверная улица» по адресу: <...>, после того, как получила от ФИО2 в качестве предоплаты по оформленному договору поставки межкомнатных дверей от 14 февраля 2018 года, а также по договору на оказание услуг по монтажу от 14 февраля 2018 года, заключенным между ФИО2 и ФИО9 предметом которых выступала межкомнатная дверь с внутренней отделкой, ее доставка и установка, монтаж установленной двери по адресу: денежные средства в сумме 90 000 рублей (согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 14 февраля 2018 года), вверенные ей денежные средства на указанную сумму в кассу ФИО9 не внесла, а, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения, при этом с целью сокрытия факта хищения никаких записей в кассовую тетрадь не внесла, а также уничтожила приходный кассовый ордер. Похищенными денежными средствами в сумме 90 000 рублей, принадлежащими ФИО9., распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО9 ущерб в указанном размере.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение имущества ФИО9 ФИО10 19 марта 2018 года, находясь на рабочем месте в магазине «Дверная улица» по адресу: <...>, после того, как получила от ФИО1 в качестве предоплаты по оформленным договору поставки межкомнатных дверей от 19 марта 2018 года и договору на оказание услуг по монтажу от 19 марта 2018 года, заключенным между ФИО1 и ФИО9., где предметом выступала межкомнатная дверь с внутренней отделкой, ее доставка и установка, монтаж установленной двери по адресу: денежные средства в сумме 22 300 рублей (согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 19 марта 2018 года), при этом внесла в кассу ФИО9 денежные средства в размере 16 300 рублей, а также в кассовую тетрадь запись о проведении покупателем ФИО1 оплаты в сумме 16 300 рублей. Часть вверенных денежных средств в сумме 6 000 рублей ФИО10 в кассу ФИО9 не внесла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения. Похищенными денежными средствами в сумме 6 000 рублей, принадлежащими ФИО9 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО9 ущерб в указанном размере.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО9., 26 апреля 2018 года ФИО10, находясь на рабочем месте в магазине «Дверная улица» по адресу: <...>, после того, как получила от ФИО2 в качестве предоплаты по оформленному договору поставки межкомнатных дверей от 14 февраля 2018 года, а также договору на оказание услуг по монтажу от 14 февраля 2018 года, заключенным между ФИО2 и ФИО9 (где предметом выступала межкомнатная дверь с внутренней отделкой, доставка и установка, монтаж установленной двери по адресу: денежные средства в сумме 91 750 рублей (согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 26 апреля 2018 года), при этом внесла в кассу ФИО9 денежные средства в размере 80 000 рублей, а также в кассовую тетрадь внесла запись о проведении покупателем ФИО2 оплаты в сумме 80 000 рублей. Часть вверенных денежных средств в сумме 11 750 рублей ФИО10 в кассу ФИО9 не внесла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения. Похищенными денежными средствами в сумме 11 750 рублей, принадлежащими ФИО9 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО9 ущерб в указанном размере.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО9 ФИО10 27 апреля 2018 года, находясь на рабочем месте в магазине «Дверная улица» по адресу: <...>, после того, как получила от ФИО8 в качестве предоплаты по оформленным договору поставки межкомнатных дверей от 27 апреля 2018 года и договору на оказание услуг по монтажу от 27 апреля 2018 года, заключенным между ФИО8 и ФИО9 (где предметом выступала межкомнатная дверь с внутренней отделкой, ее доставка и установка, монтаж установленной двери по адресу: денежные средства в сумме 215 000 рублей (согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 27 апреля 2018 года, квитанции от 07.06.2018), при этом внесла в кассу ИП ФИО9 денежные средства в размере 205 000 рублей, а также в кассовую тетрадь запись о проведении покупателем ФИО8 оплаты в сумме 205 000 рублей. Часть денежных средств в сумме 10 000 рублей ФИО10 в кассу ФИО9 не внесла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения. Похищенными денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащими ФИО9 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО9 ущерб в указанном размере.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО9 ФИО10 11 мая 2018 года, находясь на рабочем месте в магазине «Дверная улица» по адресу: <...>, после того, как получила от ФИО6 в качестве предоплаты по оформленным договору поставки межкомнатных дверей от 11 мая 2018 года и договору на оказание услуг по монтажу от 11 мая 2018 года, заключенным между ФИО6 и ФИО9 (где предметом выступала межкомнатная дверь с внутренней отделкой, ее доставка и установка, монтаж установленной двери по адресу: денежные средства в сумме 77 000 рублей (согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 11 мая 2018 года), вверенные денежные средства на указанную сумму в кассу ФИО9 не внесла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения, при этом с целью сокрытия факта хищения никаких записей в кассовую тетрадь не внесла, а также уничтожила приходный кассовый ордер. Похищенными денежными средствами в сумме 77 000 рублей, принадлежащими ФИО9 распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО9 ущерб в указанном размере.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО9 ФИО10 19 мая 2018 года, находясь на рабочем месте в магазине «Дверная улица» по адресу: <...>, после того, как получила от ФИО3 в качестве предоплаты по оформленным договору поставки межкомнатных дверей от 19 мая 2018 года и договору на оказание услуг по монтажу от 19 мая 2018 года, заключенным между и (где предметом выступала межкомнатная дверь с внутренней отделкой, ее доставка и установка, монтаж установленной двери по адресу: денежные средства в сумме 22 000 рублей (согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 19 мая 2018 года), вверенные денежные средства на указанную сумму в кассу ИП не внесла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения, при этом с целью сокрытия факта хищения никаких записей в кассовую тетрадь не внесла, а также уничтожила приходный кассовый ордер, похищенными денежными средствами в сумме 22 000 рублей, принадлежащими распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб в ном размере.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО10 27 июня 2018 года, находясь на рабочем месте в магазине «Дверная улица» по адресу: <...>, после того, как получила от в качестве предоплаты по оформленным договору поставки межкомнатных дверей от 19 мая 2018 года и договору на оказание услуг по монтажу от 19 мая 2018 года, заключенным между ( где предметом выступала межкомнатная дверь с внутренней отделкой, ее доставка и установка, монтаж установленной двери по адресу: денежные средства в сумме 13 000 рублей, вверенные денежные средства на указанную сумму в кассу не внесла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения, при этом с целью сокрытия факта хищения никаких записей в кассовую тетрадь не внесла, а также уничтожила приходный кассовый ордер. Похищенными денежными средствами в сумме 13 000 рублей, принадлежащими распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб в указанном размере.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО10 02 июля 2018 года, находясь на рабочем месте в магазине «Дверная улица» по адресу: <...>, после того, как получила от в качестве предоплаты по оформленным договору поставки межкомнатных дверей от 02 июля 2018 года и договору на оказание услуг по монтажу от 02 июля 2018 года, заключенным между (где предметом выступала межкомнатная дверь с внутренней отделкой, ее доставка и установка, монтаж установленной двери по адресу: денежные средства в сумме 79 000 рублей (согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 02 июля 2018 года), при этом внесла в кассу денежные средства в размере 40 000 рублей, а также в кассовую тетрадь запись о проведении покупателем оплаты в сумме 40 000 рублей. Часть вверенных денежных средств в сумме 39 000 рублей ФИО10 в кассу не внесла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения. Похищенными денежными средствами в сумме 39 000 рублей, принадлежащими распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб в указанном размере.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО10 13 июля 2018 года, находясь на рабочем месте в магазине «Дверная улица» по адресу: <...>, после того, как получила от в качестве предоплаты по оформленным говору поставки межкомнатных дверей от 13 июля 2018 года и договору на оказание услуг по монтажу от 13 июля 2018 года, заключенным между (где предметом выступала межкомнатная дверь с внутренней отделкой, ее доставка и установка, монтаж установленной двери по адресу: денежные средства в сумме 8 000 рублей (согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 13 июля 2018 года), вверенные денежные средства на указанную сумму в кассу не внесла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения, при этом с целью сокрытия факта хищения никаких записей в кассовую тетрадь не внесла, а также уничтожила приходный кассовый ордер. Похищенными денежными средствами в сумме 8 000 рублей, принадлежащими распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб в указанном размере.

В продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО10 18 июля 2018 года, находясь на рабочем месте в магазине «Дверная улица» по адресу: <...>, после того, как получила от в качестве предоплаты по оформленным договору поставки межкомнатных дверей от 18 июля 2018 года и договору на оказание услуг по монтажу от 18 июля 2018 года, заключенным между (где предметом выступала межкомнатная дверь с внутренней отделкой, ее доставка и установка, монтаж установленной двери по адресу: денежные средства в сумме 70 000 рублей (согласно выданному приходному кассовому ордеру от 18 июля 2018 года), при этом внесла в кассу денежные средства в размере 60 000 рублей, а также в кассовую тетрадь запись о проведении покупателем оплаты в сумме 60 000 рублей. Часть вверенных денежных средств в сумме 10 000 рублей ФИО10 в кассу не внесла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитила путем присвоения. Похищенными денежными средствами в сумме 10 000 рублей, принадлежащими ., распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб в указанном размере.

Всего, таким образом, ФИО10 в период времени с 14 февраля 2018 года 18 июля 2018 года путем присвоения, похитила вверенные ей денежные средства, поступившие от покупателей на общую сумму 286 750 рублей, принадлежащие Таким образом, ФИО10 своими умышленными действиями причинила . материальный ущерб на общую сумму 286 750 рублей, что является крупным размером.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО10 в присутствии защитника – адвоката заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде установлено, что обвинение подсудимой понятно, она с ним согласна, не оспаривает объем похищенного и поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство об этом заявлено подсудимой добровольно и после консультации с защитником. ФИО10 осознает порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск, заявленный потерпевшим на сумму 165750 рублей признает.

Защитник подсудимой – адвокат против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Потерпевший против постановления приговора в порядке особого судопроизводства не возражал, указав, что осознает порядок принятия и пределы обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, заявленный гражданский иск на сумму 165750 рублей поддерживает в полном объеме.

Государственный обвинитель, согласившись с квалификацией следствием действий ФИО10 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО10, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО10 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ.

ФИО10 вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном. Данные обстоятельства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Кроме того, ФИО10 в ходе предварительного расследования принесла явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно частично возместила потерпевшему имущественный ущерб, причиненный в результате совершения преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей. Данные обстоятельства суд в соответствии с пп. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ также признает смягчающими наказание.

При назначении наказания суд учитывает те обстоятельства, что ФИО10 имеет место регистрации и жительства, социально адаптирована, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, в судебном заседании принесла извинения потерпевшему ФИО11, а также принимает во внимание мнение потерпевшего охарактеризовавшего подсудимую с положительной стороны, не настаивавшего на ее строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, не имеется.

Вместе с тем при назначении наказания суд принимает во внимание и те обстоятельства, что ФИО10 ранее судима, совершила преступление в период условного осуждения, назначенного ей приговором Зырянского районного суда Томской области от 28.08.2017, которым была осуждена за совершение двух преступлений, относящихся к категории тяжких.

ФИО10 совершила преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, установленных приговором, и отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о наказании, суд при его назначении учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, состоянии ее здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО10 и на условия жизни ее семьи.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО10 наказания в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст.43 УК РФ, а также принимает во внимание положения ч.5 ст.74 УК РФ, согласно которым в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, суд приходит к выводу о невозможности применения к назначенному ФИО10 наказанию положений ст.82 УК РФ об отсрочке отбывания наказания, считая невозможным исправление подсудимой ФИО10 без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения в связи с этим положений ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом данных о личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, полагая, что наказание в виде реального лишения свободы будет достаточным для ее исправления, суд считает возможным не назначать ФИО10 дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вид исправительного учреждения подлежит назначению ФИО10 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ – колония общего режима.

В ходе предварительного расследования потерпевшим заявлены исковые требования о взыскании с ФИО10 материального ущерба в сумме 165750 рублей (т.3 л.д.65).

Заявленные потерпевшим исковые требования подсудимая ФИО10 признала, выразила намерение возместить ущерб, причиненный в результате совершения преступления.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом признания иска подсудимой ФИО10, подтверждения факта ущерба и его размера, суд находит исковые требования потерпевшего подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимой ФИО10 не подлежат.

В судебном заседании установлено, что у подсудимой ФИО10 имеется двое малолетних детей – , года рождения, и , года рождения.

В соответствии со ст. 313 УПК РФ, с учетом мнения подсудимой ФИО10, суд приходит к выводу о том, что ее детей следует передать на попечение близкого родственника– супруга, , года рождения, проживающего по адресу:

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО10 условное осуждение, назначенной ей приговором Зырянского районного суда Томской области от 28.08.2017.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Зырянского районного суда Томской области от 28.08.2017, окончательно назначить ФИО10 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО10 исчислять с 21.02.2019.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО10 под стражей до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2018 № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении ФИО10 меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО10 взять под стражу в зале суда и содержать в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области до вступления приговора в законную силу.

Заявленные потерпевшим исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 в пользу материальный ущерб в размере 165750 (сто шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу:

-квитанцию к приходному кассовому ордеру от 02.07.2018; договор поставки межкомнатных дверей от 02.07.2018, заключенный между .; договор на оказание услуг по монтажу от 02.07.2018, заключенный между акт выполненных работ (Приложение № 2 к договору на оказание услуг по монтажу от 02.07.2018); квитанцию к приходному кассовому ордеру от 13.07.2018; квитанцию к приходному кассовому ордеру от 17.07.2018; договор поставки межкомнатных дверей от 13.07.2018, заключенный между договор на оказание услуг по монтажу от 13.07.2018, заключенный между акт выполненных работ от 13.07.2018 (Приложение № 2 к договору на оказание услуг по монтажу от 13.07.2018); акт выполненных работ от 31.07.2018 (Приложение № 2 к договору на оказание услуг по монтажу от 13.07.2018); квитанцию к приходному кассовому ордеру от 19.03.2018; договор поставки входных дверей от 19.03.2018, заключенный между акт приема-передачи ТМЦ от 29.03.2018; договор на оказание услуг по монтажу от 19.03.2018, заключенный между акт выполненных работ (Приложение № 2 к договору на оказание услуг по монтажу от 19.03.2018) в 1-м экземпляре; квитанцию к приходному кассовому ордеру от 26.04.2018; квитанцию к приходному кассовому ордеру от 14.02.2018; договор поставки межкомнатных дверей от 14.02.2018, заключенный между акт приема-передачи ТМЦ от 01.06.2018, заключенный между приходный кассовый ордер от 19.03.2018; приходный кассовый ордер от 27.04.2018; приходный кассовый ордер № 2 ИП от 09.04.2018; приходный кассовый ордер от 14.07.2018; приходный кассовый ордер от 13.07.2018; приходный кассовый ордер от 30.06.2018; приходный кассовый ордер от 30.06.2018; приходный кассовый ордер от 05.07.2018; приходный кассовый ордер от 02.07.2018; приходный кассовый ордер от 28.06.2018; приходный кассовый ордер от 24.06.2018; приходный кассовый ордер от 23.06.2018; приходный кассовый ордер от 18.06.2018; приходный кассовый ордер от 16.06.2018; приходный кассовый ордер от 10.06.2018; приходный кассовый ордер от 10.06.2018; приходный кассовый ордер от 05.07.2018; приходный кассовый ордер от 05.07.2018; приходный кассовый ордер от 04.06.2018; приходный кассовый ордер от 04.06.2018; приходный кассовый ордер от 30.05.2018; приходный кассовый ордер от 28.05.2018; приходный кассовый ордер от 28.05.2018; приходный кассовый ордер от 28.05.2018; приходный кассовый ордер от 27.05.2018; приходный кассовый ордер от 19.06.2018; приходный кассовый ордер от 12.05.2018; приходный кассовый от 11.05.2018; приходный кассовый ордер ИП от 07.05.2018; приходный кассовый ордер от 03.05.2018; приходный кассовый ордер от 18.05.2018; приходный кассовый ордер от 29.04.2018; приходный кассовый ордер от 29.04.2018; приходный кассовый ордер от 29.04.2018; приходный кассовый ордер от 28.04.2018; приходный кассовый ордер от 27.04.2018; приходный кассовый ордер от 26.04.2018; приходный кассовый ордер от 28.05.2018; приходный кассовый ордер от 18.04.2018; приходный кассовый ордер от 18.04.2018; приходный кассовый ордер от 17.04.2018; приходный кассовый ордер от 12.04.2018; приходный кассовый ордер от 03.04.2018; приходный кассовый ордер от 01.04.2018; приходный кассовый ордер от 01.04.2018; приходный кассовый ордер от 12.04.2018; приходный кассовый ордер от 17.07.2018; приходный кассовый ордер от 07.07.2018; приходный кассовый ордер от 03.03.2018; приходный кассовый ордер от 19.03.2018; приходный кассовый ордер от 08.05.2018; приходный кассовый ордер ИП от 07.05.2018; приходный кассовый ордер ИП от 27.04.2018; приходный кассовый ордер ИП от 14.04.2018; приходный кассовый ордер ИП от 12.04.2018; приходный кассовый ордер №1 ИП от 03.04.2018, приходный кассовый ордер ИП от 19.03.2018; кассовую тетрадь; договор поставки межкомнатных дверей от 11.05.2018, заключенный между и . с приложением № 1; договор на оказание услуг по монтажу от 11.05.2018 с приложением № 1; квитанции к приходному кассовому ордеру от 11.05.2018; основания на возврат от 11.07.2018; претензии от 23.07.2018; расходный кассовый ордер от 27.07.2018; договор поставки межкомнатных дверей от 18.07.2018, заключенный между договор на оказание услуг по монтажу от 18.07.2018; приходный кассовый ордер от 18.07.2018; квитанции к приходному кассовому ордеру от 13.08.2018; чек об оплате на 60 000 рублей; договор поставки межкомнатных дверей от 19.05.2018, заключенный между .; договор на оказание услуг по монтажу от 19.05.2018, заключенный между квитанцию к приходному кассовому ордеру от 1905.2018; чек об оплате на 22 000 рублей; квитанцию к приходному кассовому ордеру от 27.06.2018; акт выполненных работ; акт приема-передачи ТМЦ; договор поставки межкомнатных дверей от 10.08.2017; договор на оказание услуг по монтажу от 10.08.2017; квитанцию к приходному кассовому ордеру; квитанцию к приходному кассовому ордеру от 10.08.2017; акт приема-передачи ТМЦ от 06.10.2017; акт выполненных работ от 07.10.2017; договор поставки межкомнатных дверей от 27.04.2018, заключенный между договор на оказание услуг по монтажу от 27.04.2018, заключенный между квитанции к приходному кассовому ордеру от 27.04.2018; квитанции к приходному кассовому ордеру от 07.06.2018; предложения – хранить при материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Освободить ФИО10 от взыскания процессуальных издержек.

Детей ФИО10 – , года рождения, и , года рождения, передать на попечение близкого родственника – супруга, , года рождения, проживающего по адресу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы, отвечающей требованиям ст. 389.6 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Томска.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда.

Судья А.Ю. Резаева