Приговор № 1-170/2025 1-26/2026 от 25 января 2026 г. по делу № 1-170/2025

Дело 1- 26/2026

25RS0017-01-2025-001173-48


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Кавалерово 26 января 2026 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – Щербаковой Т.Н.,

при секретаре – Пугиной С.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кавалеровского района Резанова Е.Д.,

защитника - адвоката Яковлева А.Н.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кавалеровский районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года; постановлением Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на один месяц;

в отношении которого по делу избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут он, находясь на участке местности, расположенном в 160 метрах в западном направлении от километрового указателя 283 автодороги «Осиновка – Рудная Пристань» на территории Кавалеровского муниципального округа <адрес> РФ, умышленно, в нарушение ч. 2 ст. 8 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающий на территории РФ хранение наркотических средств в любых количествах, в целях не предусмотренных указанным Федеральным законом, обнаружил один куст дикорастущего растения конопли, после чего имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно оборвал с него верхушечные части, тем самым приобрел наркотическое средство, являющееся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 82,2 г., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» является значительным размером наркотических средств, после чего поместил наркотическое средство каннабис (марихуана) в полимерный пакет, который положил в духовой шкаф электрической плиты, находящейся в помещении гаража №, расположенного в 15 метрах в северо-западном направлении от забора <адрес> края РФ, соответствующего географическим координатам 44?15"12.989"" северной широты 135?4"16.922"" восточной долготы, где хранил до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство - каннабис (марихуана) было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе оперативно – розыскного мероприятия.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении с применением особого порядка принятия судебного решения. Суду пояснил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником, которым ему были разъяснены характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении ФИО2 приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Оснований сомневаться в отношении вменяемости подсудимого у суда не имеется.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд к смягчающим наказание обстоятельствам в силу п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - признание им своей вины.

О наличии иных сведений, дополнительно характеризующих данные о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый документов не представил.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту работы – положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни и материальное положение подсудимого и его семьи, и полагает необходимым, с учетом положения ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с применением ст. 73 УК РФ. При этом с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наказание за которое назначено ФИО2 приговором Кавалеровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, принимая во внимание, что ФИО2, являясь условно осужденным, в течение испытательного срока по указанному выше приговору совершил преступление небольшой тяжести, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение подсудимому ФИО2 по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Применяя ст. 73 УК РФ, суд устанавливает испытательный срок, на период которого возлагает на ФИО2 обязанности, которые будут способствовать его исправлению.

Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы условно, оснований для применения к нему положений ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Суд полагает, что назначение такого наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождения его от наказания по делу нет.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для применения к подсудимому при назначении наказания правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом сведений о личности подсудимого суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении него, сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ - наркотическое средство – каннабис (марихуану) постоянной массой 82,2 г., образцы для сравнительного исследования, смывы с пальцев и ладоней рук, с зубов, срезы ногтевых пластин пальцев рук, мусор из карманов одежды, контрольный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кавалеровский», необходимо уничтожить.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи за участие в уголовном судопроизводстве, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета и взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год два месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Испытательный срок осужденному ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденного ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 1 раз в месяц в установленные дни являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять место постоянного жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.

Приговор Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимого ФИО2 оставить обязательство о явке.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой 82,2 г., образцы для сравнительного исследования, смывы с пальцев и ладоней рук, с зубов, срезы ногтевых пластин пальцев рук, мусор из карманов одежды, контрольный тампон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кавалеровский», уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Т.Н. Щербакова