Приговор № 1-397/2024 от 7 октября 2024 г. по делу № 1-397/2024

Дело №

УИД 05RS0№-15


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 октября 2024 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Алишиховой Ш.Д.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Аллахяровой Д.М.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Мирземетова Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Туркменской ССР, военнообязанного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, МКР Кирпичный, 12-линия, <адрес>, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, он примерно - июле 2024 года, находясь на территории <адрес> Республики Дагестан, более точное место дознанием не установлено, обнаружил кусты растения дикорастущая конопля, и, в нарушении статей 1, 2, 40 и 59 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №-Ф3 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, для личного употребления, стал руками собирать листья растения дикорастущая конопля в пакет из полимерного материала, после чего принес данный пакет с листьями дикорастущей конопли домой по адресу: РД, <адрес>, МКР Кирпичный, 12-линия, <адрес>, где высушил, упаковал в черный полимерный пакет и хранил при себе, для последующего употребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 45 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, имея умысел на незаконные хранение и употребление наркотических средств, храня при себе в правом-переднем кармане надетых на нем: брюк черный полимерный пакет с растительным веществом, вышел на улицу и у <адрес> по 12-линии МКР «Кирпичный» г, Каспийск был задержан и подвергнут личному досмотру сотрудниками ОБНОСПВ УКОН МВД по РД. В ходе проведенного в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 07 минут личного досмотра, в правом переднем кармане надетых на ФИО1 брюк обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета.

Согласно справки об исследовании эксперта ЭКЦ МВД по <адрес> - за № от 28.08,2024, представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном виде — 17,98 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № (ред. от 29,07.2020), является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В ходе дознания, после ознакомления с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, в части пределов обжалования приговора.

В ходе судебного заседания, защитник поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, выражая согласие с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый ФИО1 полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных УПК РФ консультаций с защитником.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

Приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи (ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ).

Поскольку по уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме, в связи с чем, в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ судом, в ходе судебного заседания были исследованы и оценены только те доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении.

Обоснованность вмененного органом предварительного расследования ФИО1 преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания:

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1, в ходе которого последний подробного рассказал об обстоятельствах содеянного;

- показаниями ФИО2 ст. о/у Л ФИО1 ОБНОСПВ УКОН МВД по РД проводившего личный досмотр ФИО1 в ходе которого у него было обнаружено и изъято наркотическое средство;

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра, проведенного у <адрес> по 12-линии МКР «Кирпичный» г."Каспийск в правом кармане брюк у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом зеленого цвета растительного происхождения, после чего данный пакет с веществом был упакован в бумажный конверт и опечатан оттиском печати № УКОНМВД по РД, где расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что данным веществом является наркотическое средство «Марихуана», которое он хранил для личного потребления (т.1 л.д.7-8),

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое у ФИО1, является наркотическим средством - «каннабисом» (марихуаной), масса которого в высушенном виде составляет 17,98 грамм. (т.1 л.д. 15),

- протоколом осмотра предметов от 06,09,2024, согласно которому -осмотрен бумажный пакет светло-коричневого цвета, в котором расположен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится наркотическое средство - каннабис, масса которого в высушенном виде составила 17,98 гр, (остаток с учетом израсходованного в ходе исследования 17,88 гр,) изъятого сотрудниками полиции у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра 27.08.2024г. возле <адрес> по 12-линии"МКР «Кирпичный» <адрес>, и бумажный пакет со смывами полости рта, рук а также срезами ногтей ФИО1 (т.1 л.д.16-18),

- вещественными доказательствами: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 17,88 гр., а так же тампоны со смывами рук, полости рта, срезы ногтей ФИО1 (т.1 л.д.21-22).

Судом исключается из числа доказательств рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 4), поскольку он является поводом для проведения проверки и не относится к источникам доказательств, указанным в ст. 74 ч. 2 УПК РФ, которые могут быть получены в ходе производства процессуально - следственных действий по уже возбужденному уголовному делу с целью установления подлежащих выяснению обстоятельств (ст. 73 УПК РФ).

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, способ совершения преступления, поведение до и после совершения преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.

Из исследованных в ходе судебного заседания данных характеризующих личность ФИО1 следует, что последний вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет семью и одного малолетнего ребенка, на учете психиатра и нарколога не состоит, не судим, совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г») и активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку до возбуждения уголовного дела и в последующем он способствовал раскрытию преступления, давая признательные показания об обстоятельствах содеянного.

Одновременно с указанными обстоятельствами, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ судом также учитываются признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, а также то, что последний на учете в РПД и РНД не состоит, состояние его здоровья, наличие на иждивении у него супруги.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает необходимым применить при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а поскольку по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме также подлежат применению при назначении наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимого, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом того, что содеянное ФИО1 отнесено уголовным законом к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности преступления, учитывая, наличие смягчающих по делу обстоятельств, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, а также отсутствием отягчающих обстоятельств, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, считает возможным назначить подсудимому для его исправления наказание в виде штрафа, близкого к минимальному, с учетом его имущественного положения и возможности получения заработка, будучи трудоспособным лицом.

При определении размера штрафа судом в соответствии со ст. 46 УК РФ учитывается имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода, принимая во внимание, что ФИО1 является трудоспособным.

При рассмотрении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

При разрешении вопроса о процессуальных издержках суд исходит из того, что процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

По вступлению приговора в законную силу меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 17,88 гр., а так же тампоны со смывами рук, полости рта, срезы ногтей ФИО1, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет: л/с <***>, Инн <***>, КПП 057201001, УИН 18№. ОКТМО 82701000, КБК 18811603 130010000140, БИК 018209001, ОГРН <***>, КС 03№, ЕКС 40№, УИН; 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Д.А. Шуаев