Приговор № 1-110/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 1-110/2018

Дело № 1-110/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Кораблевой М.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Шиловского района Цунаева И.А., подсудимого ФИО10, защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области ФИО11, потерпевших ФИО3. и ФИО2 при секретаре Савостиковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10, <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом Рязанской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ. Шиловским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., и окончательное наказание к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Шиловским районным судом Рязанской области по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158,п. «б,в» ч.2 ст. 158 и п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО10, находящегося в <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу имущества из дома ФИО3., расположенного по адресу: <адрес> согласно географическим координатам <данные изъяты> С целью совершения кражи ФИО10 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к дому ФИО3 расположенного по адресу: <адрес> согласно географическим координатам <данные изъяты> где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, подошел к окну дома ФИО3 где кулаком руки разбил остекления окна открыл оконную раму и через образовавшийся оконный проем, незаконно проник внутрь указанного дома, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил и похитил, принадлежащие ФИО3 продукты, а именно: 300 гр. сахарного песка стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты> 150 гр. сушек с маком стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты> 200 гр. печенье «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты> рублей; 200 гр. печенье «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты>; упаковку чая «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>; 150 гр. карамели со вкусом <данные изъяты> стоимостью 150 рублей за 1 кг, на сумму <данные изъяты>; 200 гр. конфет <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты>; 200 гр. конфет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты> полимерный пакет не представляющий для ФИО3. материальной ценности, а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО10 причинил ФИО3. материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Он же, ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В период времени с <данные изъяты>, после совершения кражи имущества принадлежащего ФИО3 у ФИО10, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу имущества из дома ФИО3., расположенного по адресу: <адрес> садоводческое товарищество «<данные изъяты> согласно географическим координатам <данные изъяты>, из которого ФИО10 в ДД.ММ.ГГГГ уже совершал кражу. С целью совершения кражи, ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ года проследовал к дому ФИО3., расположенного по адресу: <адрес> согласно географическим координатам <данные изъяты> где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, где путем повреждения остекления окна, через образовавшийся оконный проем, незаконно проник внутрь указанного дома, где в период с ДД.ММ.ГГГГ обнаружил и похитил, принадлежащие ФИО3. вещи, а именно: аккумуляторную дрель-шуруповерт марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; масляный стеклорез стоимостью <данные изъяты>; три светодиодных лампочки мощностью <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; шесть аудиокассет с записями российских и зарубежных исполнителей не представляющие для ФИО3. материальной ценности, а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО10 причинил ФИО3. материальный ущерб в размере 1466 рублей.

Он же, ФИО10 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества принадлежащего ФИО3 у ФИО10, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на кражу имущества из дома ФИО2 расположенного по адресу: <адрес> согласно географическим координатам <данные изъяты> С целью совершения кражи, ФИО10 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ проследовал к дому ФИО2 расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем повреждения оконной рамы, через оконный проем, незаконно проник внутрь указанного дома, где в период времени с 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, обнаружил и похитил, принадлежащие ФИО2. вещи, а именно: двух конфорочную газовую плиту марки «<данные изъяты> модель «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; электрический удлинитель длинной 30 метров, в бухте с 4 розетками, стоимостью <данные изъяты>, ресивер для спутникового телевидения «<данные изъяты> марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>; электрический конвектор марки «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; телевизор, женскую куртку, DVD проигрыватель марки «<данные изъяты> полутора литровую бутылку со сгущенным молоком, полутора литровую бутылку со сгущенным молоком и какао, не представляющие для ФИО2 материальной ценности, а всего на общую сумму <данные изъяты>, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО10 причинил ФИО2 материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который для нее является значительным.

Он же, ФИО10, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> после совершения кражи имущества принадлежащего ФИО2, у ФИО10, находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ФИО1 из помещения гаража находящегося на приусадебном участке жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Реализуя свои преступные намерения, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 подошел к гаражу находящемуся на приусадебном участке ФИО1., расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, в период времени примерно с ДД.ММ.ГГГГ, повредил запорные устройства ворот гаража, после чего руками открыл данные ворота, через которые незаконно проник в помещение гаража находящегося на приусадебном участке ФИО1., расположенного по адресу: <адрес> где обнаружил и похитил вещи, принадлежащие ФИО1., а именно: мотоцикл марки <данные изъяты><данные изъяты>, с боковым прицепом с государственным регистрационным знаком «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, электрический удлинитель длиной 50 метров и велосипед не имеющие для ФИО1. материальной ценности, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО10 причинил ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который для ФИО1 является значительным.

Он же, ФИО10, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, после совершения кражи имущества принадлежащего ФИО1., у ФИО10, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО4., из помещения гаража находящегося на приусадебном участке жилого дома расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Реализуя свои преступные намерения, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 подошел к гаражу находящемуся на приусадебном участке дома, расположенного по адресу: <адрес> где убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер собственных действий и желая совершать их, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, повредил запорные устройства ворот гаража, после чего руками открыл данные ворота, через которые незаконно проник в помещение гаража находящегося на приусадебном участке жилого дома расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, где обнаружил и похитил находившиеся в гараже вещи, принадлежащие ФИО4., а именно: мотоцикл марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> две полимерные канистры емкостью 20 литров каждая, стоимостью <данные изъяты> каждая, на общую сумму <данные изъяты>; 40 (сорок) литров бензина марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 литр на общую сумму <данные изъяты>, а всего похитил имущество на общую сумму <данные изъяты> после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО10 причинил ФИО4. материальный ущерб в размере <данные изъяты>, который для ФИО4 является значительным.

Подсудимый ФИО10 свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил суду, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ он со своей гражданской женой ФИО5 проживал в п<адрес>. В один из дней в середине ДД.ММ.ГГГГ, примерно с <данные изъяты>, в вечернее время он пошел к дачным домам, которые расположены на окраине п. <адрес>. Подойдя к одному из дачных домов, он разбил стекло в оконной раме, после чего открыл окно рукой и проник через данное окно в дом. Проникнув в дом, он обнаружил в кухне на стене висящий на гвозде пакет. Сняв пакет с гвоздя, он обнаружил в пакете различные шоколадные конфеты, печенье, сахарный песок в пакете и чай в чайных пакетиках. Он решил похитить данные продукты. Взяв данный пакет с продуктами, он тем же способом, через окно вылез на улицу и проследовал к себе на квартиру, на улицу <данные изъяты>.

Примерно через месяц он вновь решил совершить кражу из того же дома. Вечером он подошел к окну дома, через которое ранее он уже залазил в данный дом. В данном окне уже было вставлено новое, целое стекло. Он разбил стекло в оконной раме при этом порезал руку о стекло. Через окно пролез в дом. В помещении дома он стал искать вещи, которые можно украсть. При осмотре дома он нашел и похитил: шуруповерт, стеклорез, несколько лампочек дневного освещения и несколько аудиокассет с песнями. Украденные вещи он сложил в пододеяльник и вылез из указанного дома.

Затем он пошел к соседнему дому, где разбил окно и залез в дом откуда похитил блок от спутниковой тарелки (рессивер), газовую двух конфорочную плитку, обогреватель, небольшой телевизор, удлинитель в катушке, двд проигрыватель, женскую куртку, полтора литровую бутылку сгущенки и полтора литровую бутылку сгущенного молока с какао, возможно он еще что-то похитил, но что точно в настоящее время не помнит. Украденные вещи, он сложил в пододеяльник и с и пошел на квартиру. По дороге краденные вещи спрятал. Через некоторое время хотел их забрать себе, но не нашел.

ДД.ММ.ГГГГ, он находился в с<адрес>, на улице было уже темно, ему нужно было ехать в Шилово и он решил украсть мотоцикл. Ранее он видел подходящий ему мотоцикл марки <данные изъяты> в гараже ФИО1. Он решил похитить именно этот мотоцикл. Подойдя к гаражу, он огляделся по сторонам и убедился, что поблизости никого нет, он подошел к входным воротам гаража, которые были закрыты на навесной замок. Около гаража обнаружил кусок арматуры и им скрутил навесной замок и проник внутрь гаража. В помещении гаража он увидел мотоцикл с люлькой марки <данные изъяты>», но на мотоцикле не был установлен аккумулятор. Около правой стены находился в разобранном состоянии мотоцикл «<данные изъяты> в аккумуляторном отсеке данного мотоцикла он нашел аккумулятор, отсоединил его и поставил на мотоцикл «<данные изъяты> подсоединил клеммы к аккумулятору. Соединил провода замка зажигания напрямую, выкатил мотоцикл на улицу и откатил от гаража на расстояние примерно 20-30 метров, после чего попытался завести, но у него ничего не получилось, в баке не было бензина. Он его бросил, но так как надо было доехать до дома, тогда он решил совершить из этого же гаража кражу велосипеда. Он вернулся в гараж и взял оттуда подростковый велосипед, скоростной. Он попытался уехать на нем, но у велосипеда слетела цепь. Он не стал одевать цепь, а просто закатил указанный велосипед обратно в гараж. Там же в гараже он обнаружил взрослый велосипед с корзинкой спереди, который решил похитить, так же в гараже он обнаружил электрический удлинитель белого цвета, который он так же решил похитить. Он положил удлинитель в корзинку велосипеда, после чего сел на указанный велосипед и поехал на велосипеде в <адрес> Похищенный велосипед и удлинитель он спрятал в поле за мусорными баками в районе платформы 306 километр. Примерно через два дня он вернулся за велосипедом, чтобы перепрятать, но в указанном месте велосипеда уже не было. Куда пропал велосипед ему не известно.

В ДД.ММ.ГГГГ он в с. <адрес> у ФИО4 из гаража украл мотоцикл марки «<данные изъяты> коричневого цвета, с данным мотоциклом его задержали сотрудники полиции и в ДД.ММ.ГГГГ по факту данной кражи он был осужден. Украденный им у ФИО4 мотоцикл, был возвращен ФИО4 и он знал, что данный мотоцикл, ФИО4 вновь хранит в гараже около своего дачного дома, расположенного по адресу - <адрес> Он знал, что ФИО4 постоянно проживает в <адрес> приезжает редко, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ днем, он находился в с. <адрес> и решил снова украсть мотоцикл из гаража ФИО4. После чего он подошел к дому ФИО4 расположенному по указанному адресу и видел, что на дверях висят замки. Он понял, что ФИО4 находится в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, дождавшись, когда стемнеет, примерно в 22 часа, взяв из дома металлический ломик, он пошел к гаражу ФИО4 где он сломал замки. Затем он открыл ворота и вошел внутрь гаража. Внутри гаража располагался мотоцикл марки «<данные изъяты>» коричневого цвета с боковым прицепом, который он ранее уже крал. Ключей в замке зажигания не было, но провода были соединены напрямую. Также в гараже он обнаружил две пластиковые 20 литровые канистры, заполненные доверху бензином. Данные канистры с бензином он так же решил украсть. Положив в боковой прицеп мотоцикла две канистры с бензином, он выкатил данный мотоцикл на улицу, после чего закрыл ворота и покатил мотоцикл в сторону железной дороги с<адрес>. Откатив мотоцикл на некоторое расстояние от домов, он завел двигатель и далее поехал на данном мотоцикле в сторону <адрес>, он спрятал данный мотоцикл в лесополосе около кладбища в районе платформы <данные изъяты> После данного дня он периодически брал из указанного места мотоцикл и ездил на мотоцикле, заливая в бак бензин, который так же украл из гаража, после чего вновь прятал мотоцикл в данное место. Канистры из-под бензина он выбросил, куда именно не помнит. ДД.ММ.ГГГГ днем он пришел, на квартиру ФИО5 по адресу - <адрес> где встретил ФИО5 и знакомого ФИО6. Он предложил ФИО5 и ФИО6 покататься на мотоцикле. ФИО5 и ФИО6 он не говорил откуда у него мотоцикл. Они поехали в <адрес> Когда они выезжали с <адрес> то им дорогу поперек перегородила легковая машина. Поняв, что в данной машине находятся сотрудники полиции, которые намерены задержать его, он резко повернул руль на мотоцикле и объехал данную машину и поехал дальше. ФИО12 стала ехать за ними. Он пытался скрыться от данной машины и выехал в поле. ФИО5 и ФИО6 кричали и просили его остановиться. Съехав с дороги, он выехал в поле, где мотоцикл застрял. Он бросил мотоцикл и убежал, а ФИО6 с ФИО5 остался стоять около мотоцикла. Он пытался убежать от данного места, но поняв, что его преследуют сотрудники полиции, он остановился и сдался сотрудникам полиции. Далее они проследовали на место, где он бросил мотоцикл. В присутствии приглашенных понятых сотрудники изъяли данный мотоцикл. Вину в совершенных им преступлениям признает полностью, в содеянном раскаивается.

Показания подсудимого суд принимает в качестве доказательств по предъявленному ему обвинению, поскольку они даны им добровольно, при полном признании своей вины и, кроме того, полностью подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами:

Виновность подсудимого ФИО10 по факту хищения имущества ФИО3. имевшем место в период с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего ФИО3 пояснившего, что в пос. <адрес>, в садоводческом товариществе <данные изъяты>», имеется дачный участок, на котором он с женой построил дачный домик. Участок принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, он совместно с сыном приехал на дачу, где обнаружили, что в его дачный домик было проникновение, поскольку было разбито стекло в раме окна со стороны террасы дома При осмотре он обнаружил, что пропал полимерный пакет с конфетами, печеньями, сахаром и чаем, которые он приобретал в магазине ФИО7 расположенном в пос. <адрес>. Разбитое стекло, он застеклил вместе с сыном ФИО3 в тот же день - ДД.ММ.ГГГГ. В полицию по данному факту он не обращался. Причиненный ему ущерб от кражи составляет <данные изъяты>. Данный ущерб для него является незначительным.

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года она совместно с ФИО10 проживала в квартире по адресу: <адрес>. Во время проживания в данной квартире, в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 пришел домой в ночное время и принес с собой пакет с печеньями и конфетами. На вопрос, где Денис взял ночью данные продукты, ФИО10 пояснил, что залез в дачный дом в <адрес> и нашел в данном доме данные продукты в виде печений конфет и украл их. Данные печенья и конфеты она с Денисом съела. Кроме продуктов Денис в данный вечер ничего не принес. (<данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО3 пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ он с отцом приехал днем на дачу в <адрес> Когда он подошел к домику, то обнаружил, что стекло в створке окна в кухне домика было разбито. Он зашел в дом и обнаружил, что в доме беспорядка вещей не было, все вещи находились на своих местах. Из дома ничего не пропало. Он увидел, что в доме имелись следы от снега, как он понял, кто-то проник в дом через окно и ходил по дому. Вместе с отцом они застеклили раму в окне дома. При осмотре их дома отец сказал, что в доме был пакет с конфетами и печеньем, который висел в комнате кухни, на ручке окна, который пропал.

Показаниями свидетеля ФИО8., пояснившей суду, что у ее мужа в собственности имеется дачный участок, размером 6 соток, расположенный в садоводческом товариществе <данные изъяты> в близи <адрес>. На данном земельном участке он построил дачный дом. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ муж поехал днем на дачу, где увидел, что стекло в створке окна в кухне домика было разбито. При осмотре дома муж обнаружил, что пропал пакет с конфетами и печеньем, который висел в комнате кухни, на ручке окна. Больше ничего не пропало и о данном факте они в полиции ранее не сообщали, а сообщили только в ДД.ММ.ГГГГ

Показания свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они полностью согласуются между собой и с показаниями потерпевшего, являются полными, последовательными и не верить которым у суда не имеется оснований и подтверждаются исследованными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен дачный дом ФИО3., расположенный по адресу: <адрес> согласно географическим координатам <данные изъяты>. Данный дом представляет собой одноэтажное строение с чердачным помещением размером 6 х 6,05 метра. По периметру территория дома огорожена деревянным забором. Вход в дом осуществляется через металлическую одностворчатую дверь, снабженную врезным замком, который повреждений не имеет. Дверь на момент осмотра открыта. При входе в дом имеется терраса, в которой справа от входа имеется деревянная дверь с врезным замком без видимых повреждений. Дверь на момент осмотра открыта. При входе через указанную дверь имеется кухня, в которой справа от входа располагается двухстворчатое деревянное окно с двойными деревянными рамами. Возле данного окна стоит кухонный стол, напротив окна у стены стоит шкаф с антресолью. Прямо от входа расположен вход в подсобное помещение. Слева от входа на кухню имеется дверной проем, ведущий в комнату дома. В данной комнате имеется кресло, кровать, тумба, стулья. Так же в данной комнате имеется деревянная лестница, ведущая на чердачное помещение, где находятся различные бытовые вещи. Общий порядок в доме не нарушен. <данные изъяты>

- справкой от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость продуктов питания в магазине <данные изъяты>, расположенном в <адрес> составила: 300 гр. сахарного песка стоимостью <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> 150 гр. сушек с маком стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты> 200 гр. печенье «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты>; 200 гр. печенье <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты>; упаковку чая «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>; 150 гр. карамели со вкусом барбариса стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты>; 200 гр. конфет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты>; 200 гр. конфет «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> за 1 кг, на сумму <данные изъяты>. Общая стоимость указанных продуктов составила <данные изъяты>. том. <данные изъяты>

- заявлением ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в его дом откуда похитило пакет с продуктами питания, причинив тем самым материальный ущерб. <данные изъяты>

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого материальный ущерб, причиненный ему кражей совершенной ФИО10 из его дачного дома продуктов питания в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ему не возмещен. Материальных претензий к ФИО10 не имеет. <данные изъяты>

Виновность подсудимого ФИО10 по факту хищения имущества ФИО3. имевшем место в период с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами:

- показания потерпевшего ФИО3., пояснившего, что в <адрес> в садоводческом товариществе «<данные изъяты> у него имеется дачный домик. В дачном доме имеется электричество, а так же печное отопление. Территория садового участка обнесена заборным ограждением. Последний раз на даче он был ДД.ММ.ГГГГ, уехал он оттуда примерно в 16 часов. Уходя, он закрыл входную дверь на замок, окна так же были закрыты. В доме все было на месте. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он вместе со своей женой, сыном и внуками приехали к себе на дачу. Подойдя к участку, он обратил внимание на следы, ведущие к их дачному дому и обратно. Подойдя к дому, он обнаружил, что в окне расположенном рядом с входной дверью, разбито стекло. Входная дверь была заперта. Пройдя в дом, он обнаружил в кухне на полу разбросные вещи из шкафа, во второй комнате, так же был беспорядок. На втором этаже дома, вещи были не тронуты. По данному факту его сын позвонил в полицию и сообщил о случившемся. В присутствии сотрудников полиции он обнаружил, что из дома был похищены шуруповерт марки «<данные изъяты>» серо-черного цвета, масляный стеклорез, три светодиодных лампочки мощностью <данные изъяты>, и шесть аудиокассет от магнитофона с записями российских и зарубежных исполнителей, ценности для него не представляют. В гостиной дома на блоке питания от системного блока компьютера были обнаружены следы крови. Материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты>, причиненный ему указанной кражей, для него является не значительным. Материальных претензий к ФИО10 не имеет.

Показаниями свидетеля ФИО3 пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он совместно с родителями, приехал к себе на дачу. Подойдя к участку, они увидели на снегу следы, ведущие к их дачному дому и обратно. Затем они подошли к дому и увидели, что разбито стекло в оконной раме рядом с входной дверью. Данное окно ведет в кухонное помещение дома. Зайдя в дом, отец обнаружил, что из дома был похищен шуруповерт марки «Интерскол», масленый стеклорез, три светодиодные лампочки <данные изъяты> и несколько старых аудиокассет. В доме был беспорядок, из шкафов были выброшены вещи, на втором этаже дома все было в порядке. В гостиной дома на блоке питания от системного блока компьютера были обнаружены следы крови.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО3., пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов она совместно с мужем, сыном и внуками приехала к себе на дачу. Подойдя к участку, они увидели на снегу следы, ведущие к их дачному дому и обратно. Затем они подошли к дому и увидели, что разбито стекло в оконной раме рядом с входной дверью. Данное окно ведет в кухонное помещение дома. Зайдя в дом, муж обнаружил, что из дома был похищен шуруповерт марки «<данные изъяты> масленый стеклорез, три светодиодные лампочки <данные изъяты> и несколько старых аудиокассет. В доме был беспорядок, из шкафов были выброшены вещи, на втором этаже дома все было в порядке. В гостиной дома на блоке питания от системного блока компьютера были обнаружены следы крови.

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они полностью согласуются между собой являются полными, последовательными и не верить которым у суда не имеется оснований и подтверждаются исследованными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен дачный дом ФИО3., расположенный по адресу: <адрес> Данный дом представляет собой одноэтажное строение с чердачным помещением размером 6 х 6 метра. По периметру территория дома огорожена деревянным забором. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, снабженную врезным замком, который повреждений не имеет. Дверь на момент осмотра открыта. На расстоянии 2,5 метров от входной двери расположено окно, остеклении которого в одной створке разбито. С деревянной рамы данного окна с помощью пластилина был изъят слепок орудия взлома. Дом состоит из террасы размером 6 х 2,5 метра, в которой справа от двери находится шкаф, окно, стол, стул, шкаф. Далее в жилой комнате дома размером 3,5 х 6 метра, слева на право расположены: печь, окно, стол, окно, лестница ведущая на второй этаж тумба под ТV с телевизором, кресло, шкафы. Общий порядок в доме нарушен. Из шкафов вытащены и разбросаны вещи. В жилой комнате в выдвижном ящике стола находится блок питания от компьютера на котором обнаружены следы вещества бурого цвета, которые изъяты на марлевый тампон. Данный тампон со следами помещается в бумажный конверт, который опечатывается в установленном порядке. С уличной стороны дома на расстоянии 2 метров от угла дома на снегу обнаружен след обуви, который изъят путем фотографирования. том. 1 л.д. 131-138;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, был осмотрен бумажный почтовый конверт белого цвета с марлевым тампоном с веществом бурого цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. в доме ФИО3 <данные изъяты>;

- протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, у ФИО10 были изъяты образцы слюны. <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, кровь обнаруженная на марлевом тампоне (изъятом ДД.ММ.ГГГГ. в доме ФИО3 происходит от ФИО10. <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, стоимость с учетом износа на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на март <данные изъяты>, составила: аккумуляторной дрели-шуруповерта марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты> роликового масленого стеклореза – <данные изъяты>; светодиодных лампочек мощностью 7Вт, цоколь Е27, в количестве 3 штук – <данные изъяты>

- заявлением ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникло в его дачный дом в <данные изъяты>, откуда похитило шуруповерт «<данные изъяты> масляный стеклорез, 3 лампочки светодиодных. <данные изъяты>

- заявлением ФИО3. от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого материальный ущерб, причиненный ему кражей совершенной ФИО10 из его дачного дома в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ему не возмещен. Материальных претензий к ФИО10 не имеет. <данные изъяты>

Виновность подсудимого ФИО10 по факту хищения имущества ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ФИО2 пояснившей суд, что в садоводческом товариществе «<данные изъяты> расположенном рядом с <адрес> у нее имеется дачный участок, где они построили дачный дом, в который периодически приезжают отдыхать. В ДД.ММ.ГГГГ она приехала на дачу и обнаружила, что в период ДД.ММ.ГГГГ в ее дом проникли, отжав раму в окне. При этом проникли в то окно, которое было ранее повреждено в середине ДД.ММ.ГГГГ. Из дома были похищены: двухкомфорочная плита газовая марки «<данные изъяты> электрический удлинитель в резиновой оплетке, в бухте, с 4 розетками, длинной 30 метров; телевизор серого цвета и ДВД проигрыватель, которые для нее стоимости не имеют; также новый ресивер для спутникового телевидения «<данные изъяты> инверторный обогреватель марки <данные изъяты> куртка женская серого цвета осенняя. Размер 46. Стоимости для нее не имеет. Также одна бутылка сгущенного молока емкостью 1.5 литра и одна бутылка сгущенного молока с какао емкостью 1.5 литра. Причиненный в результате кражи ущерб, в сумме <данные изъяты> для нее является значительным. Материальный ущерб ей не возмещен, однако претензий к ФИО10 не имеет.

Показаниями ФИО3 пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он вместе со своей женой, сыном и внуками приехали к себе на дачу. Подойдя к участку, он обратил внимание на следы, ведущие к их дачному дому и обратно. Подойдя к дому, он обнаружил, что в окне расположенном рядом с входной дверью, разбито стекло. При осмотре участка он заметил, что следы от обуви неизвестного человека на снегу от их домика вели к домику ФИО2, а там они увидели разбитое окно. Когда на место пришли ФИО2 то обнаружили в домике кражу имущества: телевизора, обогревателя и других предметов. Следы обуви вели от дома ФИО2 к их дому, далее через забор ФИО9 и в сторону дороги ведущей от <адрес> На снегу были видны следы волочения.

Показаниями свидетеля ФИО3 пояснившего суду, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов он совместно с родителями, приехал к себе на дачу. Подойдя к участку, они увидели на снегу следы, ведущие к их дачному дому и обратно. Затем они подошли к дому и увидели, что разбито стекло в оконной раме рядом с входной дверью. Данное окно ведет в кухонное помещение дома. Зайдя в дом, отец обнаружил, что из дома был похищен шуруповерт марки <данные изъяты> масленый стеклорез, три светодиодные лампочки <данные изъяты> и несколько старых аудиокассет. В доме был беспорядок, из шкафов были выброшены вещи, на втором этаже дома все было в порядке. От их дома следы обуви вели дальше. Они по следам прошли дальше и увидели, что в соседнем доме ФИО2 было разбито одно стекло в стеклопакете пластикового окна. О данном факте они сообщили ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что она проживала совместно с П-вым и выписавшись из больницы, она вернулась на квартиру ФИО10 в <адрес>, где прожила около недели. По возвращению на квартиру ФИО10 примерно после ДД.ММ.ГГГГ, на кухне за батареей, около раковины, она обнаружила две полутора литровые бутылки. В одной из которых находилось сгущенное молоко, а во второй сгущенное молоко с какао. От ФИО10 ей стало известно, что данные бутылки со сгущенным молоком он украл с дачи в пос. <адрес> когда она лежала в больнице. Сколько раз Денис лазил в дачные дома в <адрес>, ей не известно, но не менее двух раз. Так же когда после ДД.ММ.ГГГГ она вернулась из больницы, то на внешней стороне кисти правой руки ФИО10 она заметила не заживший порез. Как пояснил ФИО10, руку порезал, когда разбил стекло. <данные изъяты>

Показания потерпевшей и свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они полностью согласуются между собой являются полными, последовательными и не верить которым у суда не имеется оснований и подтверждаются исследованными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, был осмотрен дачный дом ФИО2., расположенный по адресу: <адрес> согласно географическим координатам <данные изъяты>. По периметру территория участка огорожена забором из металлических полос. Вход на территорию осуществляется через калитку, которая на момент осмотра открыта и следов повреждений не имеет. На расстоянии 3 метров от калитки расположен дачный дом размером 5 х 6 метра. Дом представляет собой одноэтажное строение, выполненное из бетонных блоков, крыша дома двухскатная, крытая профильным листом. Вход в дом осуществляется через металлическую дверь, снабженную врезным замком, который повреждений не имеет. В доме слева на право расположены: окно, которое находится в положении открыто, с подоконника данного окна на дактилоскопическую пленку изъят след обуви. За окном идет металлическая лестница ведущая на второй этаж, холодильник, два кресла, окно, стол, окно, тумба, вешалка для одежды, по середине комнаты стоит обеденный стол, со стульями, на столе находится различная посуда. На втором этаже (мансарде) расположены две кровати, тумба под телевизор. Общий порядок вещей не нарушен. <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, стоимость с учетом износа на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на март ДД.ММ.ГГГГ составила: газовой двух конфорочной плиты марки <данные изъяты>» - <данные изъяты>; силового удлинителя на катушке 4 гнезда длинной 30 метров – <данные изъяты>; спутникового телевидения «<данные изъяты>» марки <данные изъяты> - <данные изъяты>; электрического конвектора марки «<данные изъяты>» - <данные изъяты>. том <данные изъяты>;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. совершили кражу товарно-материальных ценностей из ее дачного дома в <адрес>. том. <данные изъяты>;

- заявлением ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые из ее дачного дома в <данные изъяты>, похитили <данные изъяты>. <данные изъяты>

Виновность подсудимого ФИО10 по факту хищения имущества ФИО1. имевшем место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами:

Показания потерпевшего ФИО1., оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ из которых усматривается, что по месту проживания в <адрес> у него имеется гараж, который расположен на приусадебном участке дома. В данном гараже у него хранятся два мотоцикла, мопед, три велосипеда, лодка ПВХ и другие предметы быта в виде пил, косилок, инструмента. Данный гараж имеет две распашные воротины, которые выходят на дорогу, проходящую по <адрес> Данные ворота он запирал на навесной замок. ДД.ММ.ГГГГ он ушел на работу в <данные изъяты>», где на то время охранял территорию и находящуюся на ней технику. Жена с детьми оставались дома. Из окон дома ворот гаража не видно. Утром ДД.ММ.ГГГГ утра ему позвонила жена и сообщила, что у них вскрыли гараж. После звонка жены, он сразу с работы приехал домой, где обнаружил, что вороты гаража открыты. Навесной замок был не поврежден, была сорвана душка, прикрепленная к воротам, на которую крепился замок. Проследовав в гараж, он обнаружил, что из гаража пропало: взрослый велосипед темно-зеленого цвета, собранный им из различных б/у запасных частей, от разных велосипедов; самодельный удлинитель длиной 50 метров состоящий из трехжильного медного провода в белой прорезиненной оплетке с катушкой из полимерного материала фиолетового цвета и металла в виде жестянки; мотоцикл марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ коричневого цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с боковым прицепом. Данный мотоцикл находился в рабочем состоянии. Обнаружив пропажу данных вещей, он сообщил в полицию. Пока ехали сотрудники полиции, он обнаружил украденный у него мотоцикл, который находился в проулке, примерно на расстоянии около 30 метров от его гаража. В данном мотоцикле не было бензина и вор не смог завести мотоцикл, а катить данный мотоцикл было тяжело. Когда приехали сотрудники полиции, они осмотрели гараж, а также место, где находился украденный мотоцикл. Украденный у него велосипед и удлинитель с катушкой, для него материальной ценности не представляют, т.к. велосипед и удлинитель с катушкой были собраны им из бывших в употреблении запасных частей. Ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет около <данные изъяты> От сотрудников ему стало известно, что кражу из его гаража мотоцикла, велосипеда и удлинителя с катушкой совершил ФИО10 житель <данные изъяты>. Согласно товароведческой экспертизы украденный у него мотоцикл марки <данные изъяты> модель «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ коричневого цвета, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, с боковым прицепом, был оценен с учетом фактического износа в <данные изъяты>. С данной суммой оценки, он согласен. Материальный ущерб, на сумму <данные изъяты> причиненный ему указанной кражей, для него является значительным. Материальных претензий к ФИО10 не имеет. том. <данные изъяты>

Показания потерпевшего суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они являются полными, последовательными и не верить которым у суда не имеется оснований и подтверждаются исследованными письменными доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, был осмотрен гараж, расположенный слева на территории домовладения дома находящегося по адресу: <адрес> Строение гаража деревянное обитое металлом, крыша односкатная покрытая рубероидом. С восточной стороны гараж имеет входные две воротины. На момент осмотра вороты открыты, на металлической проушине ворот имеются следы воздействия твердым предметом. Данная проушина изымается в установленном порядке. В помещении гаража находятся мотоцикл <данные изъяты> различные инструменты, велосипед <данные изъяты> В отсеке мотоцикла под аккумулятор отсутствует сам аккумулятор. С крышки отсека для аккумулятора на одну дактилоскопическую пленку изъяты следы пальцев рук. На земле имеется след обуви, который был изъят путем фотографирования. На земле от гаража имеются следы протектора от мотоцикла, которые ведут прямо, а потом направо по улице к дому <адрес>. Напротив указанного дома находится мотоцикл <данные изъяты>», коричневого цвета с государственный регистрационный знак <данные изъяты> под спидометром имеются вывороченные провода. На мотоцикле установлен аккумулятор <данные изъяты> который был обработан порошком <данные изъяты> и на три дактилопленки с указанного аккумулятора были изъяты в установленном порядке три дактилоскопические пленки. Обнаруженный мотоцикл «<данные изъяты>», коричневого цвета с государственный регистрационный знак «<данные изъяты> согласно пояснению ФИО1 и представленных документов принадлежит ему. Данный мотоцикл изымается и помещается на хранение в помещение гаража ФИО1 расположенному около дома по адресу: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) мотоцикла марки <данные изъяты>», с боковым прицепом государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, составила: <данные изъяты><данные изъяты>;

- заявлением ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу велосипеда, электрического удлинителя и мотоцикла марки <данные изъяты> модель <данные изъяты> с государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ из его гаража расположенного около <адрес>

- копией свидетельства о регистрации №, согласно которого мотоцикл марки «<данные изъяты>» коричневого цвета ДД.ММ.ГГГГ с боковым прицепом и номером двигателя №, имеет государственный регистрационный номер №;

- заявлением ФИО1. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого материальный ущерб, причиненный ему кражей совершенной ФИО10 имевшей место с ДД.ММ.ГГГГ, ему возмещен. Материальных претензий к ФИО10 не имеет. <данные изъяты>

Виновность подсудимого ФИО10 по факту хищения имущества ФИО4 имевшем место ДД.ММ.ГГГГ подтверждается следующими доказательствами

- показания потерпевшего ФИО4., оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ из которых усматривается, что он проживает постоянно в <адрес> В с<адрес> у него есть принадлежащий ему дом. В этот дом он приезжает иногда на выходные дни и когда находится там в отпуске. На территории участка его дома есть принадлежащая ему хозяйственная постройка – гараж, изготовленный из профилированного листового железа, где у него хранятся необходимые по хозяйству вещи, различный хозяйственный инвентарь и электроинструменты, а также находящийся в его владении мотоцикл марки «<данные изъяты> с боковым прицепом. Мотоцикл по документам серого цвета, но после приобретения, он покрасил мотоцикл в коричневый цвет. Входная дверь в гараж (воротина) сдвигается вверх, и закрывалась в нижней своей части на два навесных замка по краям двери. В октябре ДД.ММ.ГГГГ из данного гаража у него был похищен принадлежащий ему мотоцикл марки <данные изъяты> но вора нашли, им оказался ФИО10 житель ДД.ММ.ГГГГ. Украденный мотоцикл был ему возвращен без государственного регистрационного знака и с механическими повреждениями кузова. Данный мотоцикл, он снова поставил в гараж в <адрес>. Ворота гаража он запер на два навесных замка. ДД.ММ.ГГГГ он с семьей приехал к себе на дачу в <адрес> Когда ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо гаража, то увидел, что на воротах гаража отсутствуют навесные замки. Открыв ворота гаража, он обнаружил, что из гаража пропал принадлежащий ему мотоцикл марки <данные изъяты> с боковым прицепом. Мотоцикл был по техническому паспорту ДД.ММ.ГГГГ, модели <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты> номер рамы <данные изъяты>, без государственного регистрационного знака и две полимерные 20 литровые канистры черного цвета с 40 литрами бензина марки <данные изъяты>. Больше из гаража ничего похищено не было. ДД.ММ.ГГГГ он сообщил в полицию о случившемся, и написал письменное заявление о совершенной краже. Причиненный ему в результате кражи материальный ущерб считает значительным. От сотрудников ему стало известно, что кражу мотоцикла и двух канистр с бензином совершил ФИО10. Материальных претензий к ФИО10 не имеет. том. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО5 оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ из которых усматривается, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ она познакомилась с ФИО10, жителем <адрес>, с которым стала сожительствовать с ДД.ММ.ГГГГ. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приехал к ней в <адрес> и попросил прощения и с ее разрешения стал у нее ночевать в квартире. В этот период времени ФИО10 постоянно сидел в квартире, ничем не занимался. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов ФИО10 предложил ей покататься. Она одна испугалась ехать и предложила своему другу ФИО6 поехать с ними. ФИО10 привел их к мотоциклу марки <данные изъяты> коричневого цвета с боковым прицепом. ФИО10 предложил поехать прокатиться до <адрес> Она села на заднее сидение, ФИО6 в боковой прицеп. За руль управления мотоцикла сел ФИО10. Они доехали до <адрес>, немного там прокатились, и когда возвращались обратно, то ФИО10 увидел легковой автомобиль марки <данные изъяты> ФИО10 сразу же испугался и стал сначала уезжать от этого автомобиля, но потом остановился и побежал в сторону от них. В машине <данные изъяты> находились сотрудники полиции, которые догнали ФИО10. От сотрудников полиции ей стало известно о том, что мотоцикл ФИО10 украл в <адрес>. После задержания ФИО10, сотрудники провели осмотр и изъяли мотоцикл. <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО6., оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ из которых усматривается, что в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> он познакомился с ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ, когда он с ФИО5 находился в квартире ФИО5 к ФИО5 пришел ФИО10, который предложил им покататься и попросил пройти с Денисом. Они втроем вышли на улицу. Денис довел их до железнодорожной платформы «<данные изъяты>» откуда они проследовали к кладбищу, где на кладбище, около кучи веток Денис выкатил мотоцикл с коляской, коричневого цвета, который там был спрятан. Они втроем поехали кататься на данном мотоцикле в <адрес> до железнодорожной платформы. Далее катались по <адрес>. Когда они выезжали с <адрес>, им на встречу ехал легковой автомобиль, который повернул и перекрыл им дорогу. Денис резко повернул руль на мотоцикле и объехал данную машину и поехал дальше. ФИО12, которая перекрыла им дорогу, стала ехать за ними. Денис пытался уехать от данной машины и выехал в поле, где мотоцикл застрял. Денис бросил мотоцикл и убежал, а он с ФИО5 остался стоять около мотоцикла. Далее подъехал легковой автомобиль, из которого вышли сотрудниками полиции. Один сотрудник остался с ним и ФИО5 а остальные побежали догонять Дениса. Далее от сотрудников полиции ему стало известно, что данный мотоцикл, на котором они катались, ФИО10 украл в <адрес>. <данные изъяты>

Показания потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они полностью согласуются между собой являются полными, последовательными и не верить которым у суда не имеется оснований и подтверждаются исследованными письменными доказательствами, а именно:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому был осмотрен гараж и прилегающая к нему территория, расположенные по адресу: <адрес> Гараж представляет собой одноэтажное строение размером 3х6 метров из металлических листов. Вход в гараж осуществляется через одностворчатую металлическую воротину, открывающуюся вверх. Запирание ворот осуществляется на два навесных замка, в нижней части ворот, которые отсутствуют. Правая проушина погнута. В помещении гаража имеется деревянный пол. По периметру имеются различные бытовые предметы. В ходе осмотра гаража ФИО4 обнаружил отсутствие двух 20 литровых полимерных канистр, с 40 литрами бензина марки <данные изъяты> и мотоцикла марки <данные изъяты> с боковым прицепом. На расстоянии 1,1 метра от гаража, был обнаружен и изъят сигаретный окурок. <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен участок местности в <адрес> с географическими координатами <данные изъяты> На осматриваемом участке находится мотоцикл <данные изъяты> темно-коричневого цвета, №, №,№ Присутствующий при осмотре ФИО10 пояснил, что данный мотоцикл он украл с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> Данный мотоцикл был изъят в установленном законом порядке. том. <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому был осмотрен мотоцикл марки «<данные изъяты> модель «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, с боковым прицепом, коричневого цвета. Присутствующий при осмотре ФИО4. опознал принадлежащий ему мотоцикл по марке, отсутствию государственного регистрационного номера, вмятинам том<данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого, средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) мотоцикла марки «<данные изъяты> модель «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент совершения преступления в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты>. Средняя стоимость реализации на вторичном рынке (остаточная стоимость) полимерной канистры емкостью 20 литров, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составила: <данные изъяты>. Средняя стоимость бензина марки «<данные изъяты>» объемом 1 литр, на момент совершения преступления, в рыночных ценах, действовавших на ДД.ММ.ГГГГ, составила: <данные изъяты> руб. том 2 <данные изъяты>

- копией свидетельства о регистрации <данные изъяты> серия <данные изъяты> №, согласно которому мотоцикл модель «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с номером двигателя № зарегистрирован под государственным регистрационным знаком <данные изъяты>

- заявлением ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. совершили кражу мотоцикла марки <данные изъяты> из его гаража, расположенного около <адрес><данные изъяты>

- заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого материальный ущерб, причиненный ему кражей совершенной ФИО10 имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, ему возмещен. Материальных претензий к ФИО10 не имеет. <данные изъяты>

Письменные доказательства суд оценивает как относимые и допустимые, полученные с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства РФ.

Оценивая принятые доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершенных им преступлениях и квалифицирует его действия:

по эпизоду кражи у ФИО3. имевшей место с ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду кражи у ФИО3 имевшей место с ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду кражи у ФИО2. имевшей место с ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду по кражи у ФИО1. имевшей место ДД.ММ.ГГГГ по п. «в, б » ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

по эпизоду по кражи у ФИО4 имевшей место ДД.ММ.ГГГГ по п. «в, б » ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище с причинением значительного ущерба гражданину.

<данные изъяты>

Учитывая заключение судебной психиатрической экспертизы, адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы, суд считает подсудимого ФИО10 вменяемым и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый ФИО10 подлежит наказанию за совершенные преступления.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО10 совершил пять умышленных преступлений против собственности, из которых три отнесены уголовным законом к категории тяжких преступлений, а два к категории средней тяжести.

Обстоятельствами смягчающими наказание, по всем эпизодам обвинения в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют полные показания подсудимого на предварительном следствии с указанием ранее неизвестных фактов органам предварительного расследования, по эпизоду кражи у ФИО3 (<данные изъяты>) и по эпизоду кражи у ФИО2. признается - явка с повинной и в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам обвинения раскаяние подсудимого в содеянном, что выразилось в полном признании вины и даче правдивых показаний, состояние здоровья подсудимого, являющего инвалидом детства и страдающего психическим расстройством.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений, поскольку ФИО10 совершил тяжкое преступление, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы и согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ имеет место опасный рецидив преступлений.

При определении вида и размера назначаемого наказания ФИО10 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, установленные судом обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и личность виновного, который на учете в наркологическом диспансере не состоит, (л.д.27,29 том.3), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно (т.3 л.д.20- 23). В связи с изложенным суд считает, что цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ФИО10 наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает, что именно этот вид наказания может повлиять на исправление подсудимого и существенно не отразиться на условиях его жизни.

Наказание подсудимому ФИО10 назначается с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения требований ч.3 ст.68 УК РФ у суда не имеется.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подсудимому надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ суд считает назначать нецелесообразным в виду достаточности воспитательного воздействия основного наказания.

Суд полагает, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы служить основанием, для применения по делу положений ст.64 УК РФ, не имеется. Указанные выше смягчающие наказание обстоятельства в данном конкретном случае не могут быть признаны судом исключительными по делу, так как существенно не уменьшают степень общественной опасности действий подсудимого.

Оснований для применения требований ст.73 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, предусмотренные санкцией ч.2 и ч.3 ст. 158 УК РФ у суда не имеется.

Наказание ФИО10 за преступления по настоящему приговору назначается по совокупности преступлений по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Судом установлено, что преступления, по которым назначается наказание были совершены ФИО10 в период испытательного срока по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО10 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения 2 месяцам свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение подлежит отмене и окончательное наказание назначается по правилам 70 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО10 - заключение под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставить без изменений.

В срок отбытия наказания необходимо засчитать период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч.3.1 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, за оказание им юридической помощи, судом признаются процессуальными издержками, которые в соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в виду имущественной несостоятельности осужденного.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО10 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п.«б,в» ч. 2 ст. 158, п. «б,в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО3 имевшей место с ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года лишения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО3. имевшей место с ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года лишения свободы,

по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО2. имевшей место с ДД.ММ.ГГГГ) – 2 года 1 месяц лишения свободы,

по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО1. имевшей место ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 9 месяцев лишения свободы,

по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи у ФИО4 имевшей место ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО10 наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ которым ФИО10 был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание к отбытию ФИО10 назначить 2(два) года 4 (четыре) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания засчитать период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии с ч.3.1 ст. 72 Уголовного Кодекса Российской Федерации один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Освободить осужденного ФИО10 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, приняв их на счет государства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора через Шиловский районный суд Рязанской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: