Приговор № 1-48/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-48/2019

Дело № 1-48/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Табуны 20 декабря 2019 года

Табунский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Витько В.В.,

при секретаре Островой Л.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Табунского района Мохова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Знакоманова Д.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при опасном рецидиве в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 8 лет и возложены административные ограничения:

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание ежедневно с 22.00 до 06.00 часов вне жилого или иного помещения по избранному месту жительства или пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

- обязать являться четыре раза в месяц в определенные органом внутренних дел по месту жительства или пребывания дни для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из ФКУ «Лечебно-исправительное учреждение №» УФСИН России по <адрес>, ФИО1 вручено решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ему объявлено об установлении в отношении него административного надзора сроком 8 лет и установлением административных ограничений и необходимостью их соблюдения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пункте полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» был поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком 8 лет с указанными административными ограничениями, и сотрудником полиции ФИО1 ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в пункт полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский», с вышеуказанными административными ограничениями, также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное время, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на умышленное уклонение от административного надзора.

ФИО1, достоверно зная о своих обязанностях как поднадзорного лица, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, не обратившись в пункт полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» с заявлением о выдаче ему маршрутного листа с целью изменения места жительства, покинул без уважительной причины избранное им место жительства по адресу: <адрес>, без уведомления сотрудников пункта полиции МО МВД России «Кулундинский», в целях умышленного уклонения от административного надзора, тем самым нарушил возложенные на него обязанности и ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после обнаружения его в <адрес> края, был доставлен сотрудником полиции пункта полиции по <адрес> МО МВД России «Кулундинский» к месту жительства: <адрес>.

Своими преступными действиями ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, без уважительной причины самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>, выехав ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, с предъявленным обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Пояснил, что это ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса в судебном заседании не поступило.

Суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение с которым согласился подсудимый, обосновано подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, квалифицирует преступные деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

При определении меры и вида наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 признает чистосердечное раскаяние, удовлетворительную характеристику личности подсудимого и его молодой возраст.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, суд не находит оснований для применения к ФИО1 ст. 64, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд приходит к выводу о том, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде лишения свободы условно, применив ст. 73 УК РФ

В случае отмены условного осуждения, ФИО1 следует зачесть в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ меру наказания ФИО1 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в дни установленные данным органом, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения содержание под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободить его из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении ФИО1– оставить в распоряжение ФИО4

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Табунский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись В.В. Витько

Судья Табунского районного суда В.В. Витько

Секретарь судебного заседания Л.А. Островая

Приговор вступил в законную силу:

УИД 22RS0050-01-2019-000320-61

Табунский районный суд Алтайского края

Подлинник подшит в деле № 1-48/2019 г.