Приговор № 1-62/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-62/2018

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации.

21 июня 2018 года. г. Губкин Белгородской области.

Губкинский городской суд Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А,

с участием:

государственного обвинителя: помощника Губкинского городского прокурора Андрианова А.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Гордиенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (данные изъяты) судимого: 1/ 29.04.2003г. Белгородским областным судом по ст. ст.158 ч.4 п. «в», 105 ч.2 п.п. «б,ж» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 15 годам лишения свободы, на основании ст. ст. 74 ч.5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07.06.2002г. и окончательно назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской федерации от 07.08.2003г. приговор изменен, действия ФИО1 переквалифицированы со ст. 158 ч.4 п. «в» УК РФ на ст. 158 ч.3 УК РФ, на основании ст. 69 ч.3, 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы: постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 28.07.2004г. приговор от 29.04.2003г. и определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 07.08.2003г. изменены: исключено указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ; переквалифицированы действия со ст. 158 ч.4 п. «в» УК РФ на ст. ст. 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002г.) и на основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. ст. 105 ч.2 п.п. «б,ж», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «а» УК РФ (в редакции ФЗ от 31.10.2002г.) назначено 14 лет 6 месяцев лишения свободы, освободился 16.06.2017г. по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено в г. Губкин Белгородской области, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Свердловского районного суда г. Белгорода от 13 апреля 2017 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде: 1) запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, являющегося рабочим, времени, необходимого для следования от места жительства к месту работы и обратно (при предоставлении документов, подтверждающих трудоустройство и утвержденного графика работы), а также времени посещения медицинских учреждений; 2) запрещения пребывания в определенных местах- предприятиях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (бары, кафе, рестораны); 3) обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

19 июня 2017 года старшим инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Губкину Б. ФИО1 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

Однако, 3 февраля 2018 года в дневное время ФИО1, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, установленного в отношении него судом в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ограничений, осознавая противоправность своих действий, выразившихся в нарушении установленных в отношении него обязанностей и запретов органами правосудия и желая этого, с целью уклонения от административного надзора, без уважительной причины самовольно покинул место жительства по адресу: *, переехав по адресу: *, где находился до 21 марта 2018 года без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, тем самым самовольно оставил место жительства, в целях уклонения от административного надзора.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

ФИО1 умышленно допустил несоблюдение установленных судом в отношении него административных ограничений на период административного надзора, о чем свидетельствует его последовательные и целенаправленные действия, преследующие цель уклонения от административного надзора.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 до совершения преступления по месту предыдущего отбывания наказания характеризовался отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы удовлетворительно.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, пренебрежения ФИО1 общественными отношениями, обеспечивающими соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, личности подсудимого, который ранее был судим, исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, оснований для применения ст. ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит, поскольку более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, не будет способствовать его исправлению и не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления и преступления средней тяжести, за которые ФИО1 осуждался к реальному лишению свободы, он вновь совершил преступление, относящееся к категории преступления небольшой тяжести, в связи с чем, на основании ст. 18 ч.1 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений и наказание ему суд назначает по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку преступление им совершено при рецидиве преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

Выплата вознаграждения адвокату Гордиенко О.В. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Губкину документы, связанные с установлением административного надзора в отношении ФИО1, оставить в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Губкину.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении притупления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 21 июня 2018 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- хранящиеся в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Губкину документы, связанные с установлением административного надзора в отношении ФИО1, оставить в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Губкину.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Губкинский городской суд. В этот же срок осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.