Приговор № 1-199/2023 от 20 июля 2023 г. по делу № 1-199/2023

№ 1 - 199/2023

03KS-0004-01-2023-003600-85


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уфа 20 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ардувановой Д.Р.,

при секретаре Шариповой Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Уфы РБ Зубаировой А. Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Ишмуратова Р.М., ордер в уголовном деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении

Шакирьянова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, БАССР, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, <данные изъяты>:

- приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 162 УК осужден к 2 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменен, уголовное преследование по ч. 2 ст. 325 УК РФ прекращено за отсутствием в действиях состава преступления (на основании согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), назначенное наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию определено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с учетом положения предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ, и в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Снять с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением испытательного срока,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, своими умышленными действиями совершил неоднократное уклонение от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 162 УК к 2 года 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменен, уголовное преследование в части осуждения по ч. 2 ст. 325 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено за отсутствием в действиях состава преступления, назначенное наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 мину;

- запрещение выезда за пределы избранного места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Дополнительно решением Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены ограничения:

- запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков (бары, клубы, кафе);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

ФИО1 был постановлен на профилактический учет в Отделе полиции № 4 Управления МВД России по городу Уфе и предупрежден в случае уклонения от исполнения административного надзора он будет подвергнут к административной и уголовной ответственности.

Однако, ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения тем самым допустил нарушения ограничений, установленных решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан и Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с неявкой на регистрацию.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 00 минут находясь по адресу: <адрес>, возле дома № ФИО1 задержан сотрудниками полиции Отдела МВД России по Давлекановскому району Республики Башкортостан, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 систематически нарушал ограничения поднадзорного лица, допустил административное правонарушение, сопряженное с нарушением административных ограничений, установленных судом при установлении административного надзора.

Он же, осужденный приговором Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 325, ч. 1 ст. 162 УК к 2 года 7 месяцам лишения свободы отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан приговор Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ изменен, уголовное преследование в части осуждения по ч. 2 ст. 325 УК РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ прекращено за отсутствием в действиях состава преступления, назначенное наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ снижено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.

Решением Мелеузовского районного суда республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашение судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с установлением ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 7 часов 000 мину;

- запрещение выезда за пределы избранного места жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Дополнительно решением Ленинского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены ограничения:

- запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков (бары, клубы, кафе);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

ФИО1 был постановлен на профилактический учет в Отделе полиции № 4 Управления МВД России по городу Уфе и предупрежден в случае уклонения от административного надзора он может быть подвергнут к административной и уголовной ответственности за неисполнение ограничений или уклонение от административного надзора.

Однако, несмотря на предупреждения, неоднократно совершал административные правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, допустив нарушения ограничений, установленных решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан и Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан.

Также 22 февраля и ДД.ММ.ГГГГ находясь на улице, задержан сотрудниками полиции Отдела полиции № 4 УМВД России по городу Уфе, за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в период с января 2023 года по марта 2023 года ФИО1 систематически нарушал ограничения, установленные в ходе административного надзора.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокат Ишмуратов Р.М. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Зубаирова А. Р. не возражала против рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по двум эпизодам), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения.

В судебном заседании не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, тем самым нет препятствий для привлечения его к уголовной ответственности и назначения наказания.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как личность, подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит, у врача психиатра состоит на учете с ДД.ММ.ГГГГ, также согласно ответу ГБУЗ РБ <адрес> больницы, наблюдается в консультативной группе.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает, что вину признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправления ФИО1, восстановления социальной справедливости и предупреждения с его стороны совершения новых преступления. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, позволяющими назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления ФИО1, также личности виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности, отсутствие в его действиях рецидива преступления, совершившего преступления небольшой тяжести, суд полагает возможным назначить ему отбывание наказания в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 307 – 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шакирьянова ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде 4 месяцев лишения свободы

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 месяцев лишения свобод, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания, этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в счет отбытия наказания период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, указанные в п. 6 списка, приложенного к обвинительному акту, хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденный в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Д.Р. Ардуванова