Приговор № 1-52/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-52/2017

Дело № 1-52/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лукоянов ДД.ММ.ГГГГ

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Лукояновского района Попкова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы Лукояновского района Нижегородской области Юданова А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Колесовой Ж.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

03.06.2015 года Кстовским городским судом Нижегородской области по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 10.06.2016 г. Кстовским городским судом Нижегородской области Нижегородской области испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ минут на сотовый телефон ФИО1 позвонил неустановленный в ходе предварительного следствия мужчина, который представился его знакомым ФИО2, отбывающим наказание в исправительной колонии, и предложил ФИО1 заработать денежные средства. На вопрос ФИО1, каким образом можно заработать денежные средства, неустановленный в ходе предварительного следствия мужчина ответил, что ДД.ММ.ГГГГ на территорию ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, расположенной по адресу: <адрес>, необходимо будет перебросить контейнер с наркотическими средствами. ФИО1, зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя в интересах приобретателя наркотических средств, согласился оказать содействие неустановленному в ходе предварительного следствии мужчине в незаконном приобретении наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 07 часов 00 минут с целью оказания пособничества в незаконном приобретении наркотических средств для мужчины, отбывающего наказание в ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, ФИО1 приехал в микрорайон «Щербинки» г.Н.Новгорода на автозаправочную станцию, расположенную напротив автовокзала, и, следуя указаниям неустановленного в ходе предварительного следствия лица, подошел к автомашине такси, на которой должен был доехать до г.Лукоянова, где получил у неустановленного следствием лица контейнер с наркотическими средствами, который положил на заднее сиденье автомашины рядом с собой, и поехал в г.Лукоянов. Прибыв в г.Лукоянов Нижегородской области, ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут подошел к режимной территории ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области, где с целью оказать пособничество в незаконном приобретении наркотического средства через проем в заборе проник на режимную территорию исправительной колонии.

Однако, преступный умысел ФИО1, направленный на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудниками ФКУ ИК-20 ГУФСИН России по Нижегородской области и наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В ходе личного досмотра ФИО1 из кармана его брюк был изъят контейнер, в котором были обнаружены семь полимерных свертков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), два полимерных пакетика со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), один полимерный пакетик, содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрон. Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в семи свертках (объекты №№) является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Гашиш (анаша, смола каннабиса) согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является наркотическим средством (Список I). Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 7,90 + 7,51 + 7,70 + 8,62 + 1,72 + 7,66 + 6,69 = 47,80 грамма. Первоначальная общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 8,00 + 7,61 + 7,80 + 8,72 + 1,82 + 7,76 + 6,79 = 48,50 грамма - согласно результатам исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 Представленное на экспертизу порошкообразное вещество в двух свертках (объекты №№,9) является - смесью, содержащей в своем составе метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством - согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Список №). Общая масса метадона (фенадона, долофина) (объекты №№,9) составила 0,787 + 0,617= 1,404 грамма. Первоначальная общая масса метадона (фенадона, долофина) (объекты №№,9) составила 0,807 + 0,637 = 1,444 грамма - согласно результатам исследований №И и №И от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 Представленное на экспертизу вещество (объект №) является смесью, содержащей в своем составе ?- пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса вещества (смеси) объекта № составила 0,122 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) объекта № составила 0,142 грамма - согласно результатам исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ специалиста ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 48,5 грамма является крупным размером, - наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) массой 1,444 грамма является значительным размером, наркотическое средство –? пирролидиновалерофенон - производное N- метилэфедрона массой 0,142 грамма не является значительным размером.

По ходатайству обвиняемого ФИО1 дело рассматривается в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство было заявлено в соответствии с требованиями ст.315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, раскаялся в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке поддержал.

Защитник адвокат Юданов А.Н. ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель Попков А.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласен.

Суд, оценивая изложенное, находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными органами предварительного следствия, виновность подсудимого ФИО1 установленной, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ – пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 66 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.03.2013 г. № 23-ФЗ), срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенного ФИО1, степени его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил, что ФИО1 ранее судим, судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, вину в совершенном преступлении полностью признал и раскаялся в содеянном.

Таким образом, при назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, ранее ФИО1 судим приговором Кстовского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ за тяжкое преступление к условной мере наказания в виде лишения свободы, однако в период условного осуждения по указанному приговору вновь совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в связи с чем суд находит, что исправление подсудимого ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, а потому на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет условное осуждение ФИО1 по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 03 июня 2015 г., применяет положения ч.1 ст.70 УК РФ и назначает ему окончательное наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст.73 УК РФ. По мнению суда, назначение условного осуждения не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, а также характеру и степени общественной опасности преступлений.

При определении ФИО1 исправительного учреждения суд руководствуется п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ и определяет ему вид исправительного учреждения для отбытия наказания – исправительную колонию общего режима, так как совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких, ранее (на момент совершения преступления) лишение свободы он не отбывал.

Суд также обсудил возможность назначения подсудимому ФИО1 по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы и не находит для этого достаточных оснований.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, следует оставить содержание под стражей.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст.81 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонный конверт, изолирующую ленту черного цвета, зарядное устройство «Иксплей» для сотового телефона, сотовый телефон фирмы «Нокиа», по вступлении приговора в законную силу, следует уничтожить. Полимерный сверток, в котором находится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,102 грамма; полимерный сверток, в котором находится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,607 грамма; полимерный сверток, в котором находится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,777 грамма; полимерный пакет в котором находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 47,45 грамма - следует хранить до разрешения выделенного уголовного дела.

Судьба процессуальных издержек разрешена судом отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 03 июня 2015 года.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ, к назначенному по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Кстовского городского суда Нижегородской области от 03 июня 2015 года и по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде в виде 6 (шести) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания в соответствии со ст. 91 УПК РФ и содержания ФИО1 под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу: картонный конверт, изолирующую ленту черного цвета, зарядное устройство «Иксплей» для сотового телефона, сотовый телефон фирмы «Нокиа», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Полимерный сверток, в котором находится наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,102 грамма; полимерный сверток, в котором находится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,607 грамма; полимерный сверток, в котором находится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,777 грамма; полимерный пакет в котором находится наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 47,45 грамма - хранить до разрешения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Лукояновский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным ФИО1, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Л.Н. Савельева