Приговор № 1-49/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-49/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кучеренко К.В.,

при секретаре Власовой М.А.,

с участием

государственного обвинителя прокурора города Донского Тульской области Рогожина О.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Щелоковой Н.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В соответствие с приказом начальника Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность <данные изъяты> Отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее ГИДН ОГИБДД) Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Донскому (далее ОМВД России по г. Донскому), в связи с чем является должностным лицом правоохранительного органа – ОМВД России по г. Донскому.

Как должностное лицо ФИО1 наделен, в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») и другими нормативными актами, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и является представителем власти.

ГИДН ОГИБДД ОМВД России по г. Донскому ФИО1, согласно Закону «О полиции» и должностной инструкции (должностному регламенту) имеет следующие обязанности и полномочия:

- в своей повседневной деятельности руководствуется Конституцией РФ, международными договорами и соглашениями РФ, федеральными конституционными законами и федеральными законами, указами и распоряжениями Президента РФ, Постановлениями и распоряжениями Правительства РФ, нормативными актами МВД России, УМВД России по Тульской области, а также положением отделения ГИБДД ОМВД России по г. Донскому;

- имеет право: составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; а также пользуется правами сотрудника органов внутренних дел, предусмотренными Законом «О полиции» и Федеральным Законом от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пределах своей компетенции;

- обязан: осуществлять надзор за дорожным движением, на улицах МО г. Донской, по соблюдению участниками дорожного движения установленных Правил, участвует в профилактических мероприятиях направленных на профилактику безопасности дорожного движения, регулировочные действия; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять в пределах компетенции причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, исполняет основные обязанности сотрудника органов внутренних дел, предусмотренные ст.12 Федерального Закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» ст.12 Федерального Закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесений изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в пределах своей компетенции;

В соответствии с п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции;

Согласно п. 1, 2, 6 ч. 1 ст.13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места, использовать другие формы охраны общественного порядка.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.2 ст.27 Закона «О полиции» - сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лица, подозреваемых в их совершении и сообщить об этом в ближайшее подразделение полиции.

21 апреля 2018 года с 16 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ГИДН ОГИБДД ОМВД России по г. Донскому ФИО1, будучи в форменном обмундировании сотрудника полиции, находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений на территории города Донской Тульской области в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной заместителем начальника ОМВД России по г. Донскому ФИО3, и графиком работы личного состава ОГИБДД ОМВД России по г. Донскому на ДД.ММ.ГГГГ.

21 апреля 2018 года в 21 час 00 минут ГИДН ОГИБДД ОМВД России по г. Донскому, находясь при исполнении своих обязанностей, ФИО1 и инспектор ДПС ГИБДД ФИО2 в фойе ОМВД России по г. Донскому расположенному по адресу: <адрес>, куда был доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ ФИО6, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, к которому были применены специальные средства ограничения подвижности (наручники).

В тот же день, то есть 21 апреля 2018 года, в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 17 минут в фойе ОМВД России по г. Донскому расположенному по адресу: <адрес>, ФИО6, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, необоснованно возмущенный добросовестным исполнением ГИДН ОГИБДД ОМВД России по г. Донскому лейтенантом полиции ФИО1 своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и по охране общественного порядка, предупреждению и пресечению административных правонарушений, и его доставлением в ОМВД России по г. Донскому, осуществляя возникший у него, то есть ФИО6, там же и тогда же преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении указанного представителя власти – ГИДН ОГИБДД ОМВД России по г. Донскому лейтенанта полиции ФИО1, находясь около металлического турникета в фойе ОМВД России по г. Донскому расположенного по адресу: <адрес>, будучи достоверно осведомленный, что перед ним в форменном обмундировании находится сотрудник полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, и желая этого, ФИО6 умышленно нанес ГИДН ОГИБДД ОМВД России по г. Донскому лейтенанту полиции ФИО1 один удар головой в область нижней челюсти справа, тем самым применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Для пресечения противоправных действий ФИО6, ГИДН ОГИБДД ОМВД России по г. Донскому лейтенантом полиции ФИО1 и находившимся рядом инспектором ДПС ГИБДД ФИО2, в соответствии со ст. 27 Закона «О полиции», в отношении ФИО6 была применена физическая сила, и противоправные действия ФИО6 были пресечены.

В результате своих преступных действий, ФИО6 причинил представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей – ГИДН ОГИБДД ОМВД России по г. Донскому лейтенанту полиции ФИО1 физическую боль и повреждение – ушиб мягких тканей в области нижней челюсти справа, которое не повлекло вреда здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. А также подтвердил, что именно нахождение его в состоянии алкогольного опьянения привело его к совершению данного преступления. Кроме того, пояснил, что, какого-либо имущества в собственности он не имеет, совокупный ежемесячный доход его семьи, с учетом заработной платы его супруги, составляет в среднем 18000 рублей. В содеянном глубоко раскаивается.

Ходатайство подсудимого ФИО6 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала его защитник адвокат Щелокова Н.М.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск не заявляет, просит назначить подсудимому ФИО6 наказание по усмотрению суда.

Государственный обвинитель Рогожин О.А. не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования, ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый ФИО6 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО6 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вменяемость подсудимого ФИО6, у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО6 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, сведений о нуждаемости назначения подсудимому принудительных мер медицинского характера, в материалах дела не имеется, в связи с этими обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО6 вменяем и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих в отношении ФИО6 наказание обстоятельств, предусмотренных чч.1,2 ст.61 УК РФ, а именно: наличие на иждивении двоих малолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и, как иные смягчающие наказание обстоятельства, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

А также, при определении вида и размера наказания, судом учитывается наличие отягчающего в отношении подсудимого ФИО6 наказание обстоятельства, а именно совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, который суд признает на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, и нахождение в котором, имеющего взаимосвязь с совершением подсудимым этого преступления, подтвердил в судебном заседании подсудимый ФИО6.

Кроме того, суд учитывает и такие данные о личности подсудимого, то, что он впервые совершил преступление средней тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, в связи с чем имеет постоянный источник дохода, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно, привлекался в 2018 году к административной ответственности за допущение административного правонарушения в области нарушения общественного порядка, которое не погашено в установленном законом порядке.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимым ФИО6 преступления, личность подсудимого, перечисленные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также, учитывая, в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ, влияние назначаемого наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимого, предупреждение новых преступлений, восстановление социальной справедливости и на условия жизни семьи подсудимого, принимая во внимание материальное положение подсудимого, подтвердившего наличие доходов, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО6, наказание в виде штрафа, и полагает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты в отношении ФИО6 без назначения ему более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, в том числе и с изоляцией от общества в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО6 не имеется, поскольку суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.

А также суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: <данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты:

ИНН <***>,

КПП 710601001,

УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области),

лицевой счет <***>,

расчетный счет <***> в Отделении Тула,

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140,

БИК 047003001,

ОКТМО 70701000,

Назначения платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу, а именно: <данные изъяты>

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Кучеренко