Приговор № 1-333/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-333/2019

Дело № 1-333/2019

УИД: 23RS0057-01-2019-003532-20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск «06» декабря 2019 г.

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Дашевского А.Ю.

при секретаре Ткачевой М.А.

с участием

пом. прокурора Усть-Лабинского района Васильевой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника, удостоверение № 4531, ордер № 260551 ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 20.09.2019 года в вечернее время в районе очистных сооружений Сахарного завода «Свобода», расположенного в западной части г. Усть-Лабинска на участке местности, имеющем географические координаты 45014/5// северной широты 39038/32// южной долготы, обнаружил произрастание одного куста дикорастущего растения конопли, с которого умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и желая их наступления, с целью получения наркотического средства для личного потребления оборвал части листьев и соцветий, тем самым незаконно, то есть вопреки порядку, установленному ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации приобрел наркотическое средство. Растительную массу перенес по месту своего проживания по адресу: Краснодарский край, Усть-Лабинский район, г. Усть-Лабинск, <адрес>, где высушил, часть растительной массы потребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в бумажный сверток, который перенес по месту своей работы, где спрятал в шкафу с журналами, находящемся в помещении кабинета механика, расположенного в здании механического цеха Усть-Лабинского завода «МЖБК» по адресу: <...>, тем самым продолжая осуществлять незаконное хранение наркотического средства до того момента, когда 24.09.2019 года в период с 16 часов 55 минут по 17 часов 20 минут при осмотре места происшествия растительная масса была обнаружена и изъята сотрудниками полиции.

Согласно заключению физико-химической экспертизы № от 26.09.2019 года г. растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством марихуаной, масса марихуаны, высушенной при температуре 110 0С, составила 7,74 гр., что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 1215 от 23.11.2012 г.) относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины, виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, подтверждается показаниями подсудимого, данными им в ходе дознания по данному уголовному делу, которые оглашены по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия всех лиц, участвующих в деле.

Допрошенный в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что проживает по адресу: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, <адрес> Работает в ООО «Усть-Лабинский завод МЖБК» в должности слесаря по ремонту кранового оборудования. Так как ранее у него произошел конфликт с женой П.Т.В., в результате которого он ушел из дома, и на протяжении четырех дней проживал в гостинице, расположенной на территории завода, где проживает в настоящее время. Ранее, примерно 20.09.2019 года в вечернее время он находился в районе очистных сооружений, расположенных на территории сахарного завода в г. Усть-Лабинске, куда направился на рыбалку, около отстойников сахарного завода обнаружил 1 куст дикорастущего растения конопли, решил оборвать с данного куста листья и высушить, чтобы в последующим употребить путем выкуривания, без цели сбыта. Оборвав листья, положил их в пакет и перенес по месту своего жительства по адресу: г. Усть-Лабинск, <адрес>, где высушил их и упаковал в бумажный сверток, который спрятал по месту своей работы в кабинете механика, расположенном в здании механического цеха на территории завода МЖБК, в одном из шкафов под журналами с целью последующего потребления путем выкуривания, последний раз наркотическое средство потреблял 23.09.2019 года. 24.09.2019 года около 16 часов 55 минут на территорию завода зашли два сотрудника полиции. В этот момент он находился в крытом цехе, следил за оборудованием, в этот момент пришел его непосредственный начальник Л.Д.В. и позвал его. Сотрудники полиции приступили к осмотру кабинета, в результате которого в одном из шкафов был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством – марихуаной, которую ФИО1 оборвал ранее с куста дикорастущей конопли на территории очистных сооружений сахарного завода. ФИО1 пояснил, что это марихуана и рассказал как и при каких обстоятельствах ее нашел. Сотрудниками полиции в присутствие понятых был составлен протокол осмотра места происшествия. Также ФИО1 пояснил, что умысла на сбыт данного наркотического средства у него не было. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 51-54).

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их достоверность и добровольность.

Также виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается показаниями свидетелей М.А.В., Щ.И.В., Л.Д.В., Н.А.Ю. и Т.С.Г., данными ими в ходе дознания, которые в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса оглашены в судебном заседании в виду их неявки.

Свидетель М.А.В. в ходе дознания показал, что работает в Отделе уголовного розыска Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району в должности старшего оперуполномоченного с 2015 года. 24.09.2019 года в дежурную часть Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от не представившегося гражданина поступило сообщение о том, что на территории Усть-Лабинского завода МЖБК, расположенном по адресу: <...> Куц С. в кабинете механика хранит запрещенные предметы. Ему совместно с оперуполномоченным М.Э.М. было поручено проверить данное сообщение, в связи с чем они незамедлительно направились по вышеуказанному адресу. По прибытию на территорию завода около 16 часов 55 минут они встретили гражданина Л.Д.В. и попросили позвать ФИО1 Спустя некоторое время подошел ФИО1 и еще один гражданин Щ.И.В.. При этом они попросили Щ.И.В. и Л.Д.В. поучаствовать в качестве понятых. ФИО1 настаивал на том, что запрещенных предметов в помещении не имеется. После этого М.А.В. и М.Э.М. в присутствие понятых и ФИО1 приступили к осмотру помещения кабинета механика, в результате которого в одном из шкафов, в котором имеется старая печатная продукция, газеты, журналы, книги под бумажным журналом был обнаружен бумажный сверток белого цвета с содержащейся внутри растительной массой зеленного цвета с характерным запахом конопли. На вопрос ФИО1 пояснил, что данный бумажный сверток принадлежит ему, а содержимое, находящееся внутри, является наркотическим средством конопля, которое он сорвал с дикорастущего куста конопли примерно 20.09.2019 года в районе очистных сооружений Сахарного завода, высушил и хранил для собственного потребления путем курения, без цели сбыта третьим лицам. Последний раз употреблял наркотическое средство 23.09.2019 года (л.д. 73-75).

Свидетель Щ.И.В. в ходе дознания показал, что работает на заводе МЖБК, расположенном в г. Усть-Лабинске по <адрес> 24.09.2019 года он находился на рабочем месте. Около 16 часов 55 минут на территорию завода пришли два сотрудника полиции и попросили Л.Д.В. позвать работника завода ФИО1. Попросили Щ.И.В. и Л.Д.В. поприсутствовать в качестве понятых, а так же провести их к кабинету механика в здании ремонтно-механического цеха, расположенного на территории завода. ФИО1 пояснил, что запрещённых предметов и веществ нет. Далее прошли в кабинет, в котором сотрудники полиции стали проводить осмотр, в ходе которого в одном из шкафов, в котором имеется старая печатная продукция, газеты, журналы, книги, под бумажным журналом был обнаружен бумажный сверток белого цвета с содержащейся внутри растительной массой зеленного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данный бумажный сверток принадлежит ему, а содержимое, находящееся внутри, является наркотическим средством конопля, которое он сорвал с дикорастущего куста конопли примерно 20.09.2019 года в районе Сахарного завода, высушил и хранил для собственного потребления путем курения, без цели сбыта третьим лицам. Последний раз употреблял наркотическое средство 23.09.2019 года (л.д. 66-68).

Свидетель Л.Д.В. в ходе дознания показал, что работает на заводе МЖБК, расположенном в г. Усть-Лабинске по <адрес>. 24.09.2019 года находился на рабочем месте. Около 16 часов 55 минут на территорию завода пришли два сотрудника полиции, в этот момент к ним подошел еще один работник завода Щ.И.В. Далее сотрудники полиции попросили Л.Д.В. позвать работника завода ФИО1. Попросили Л.Д.В. и Щ.И.В. поприсутствовать в качестве понятых, а так же попросили провести к кабинету механика в здании ремонтно-механического цеха на территории завода. ФИО1 пояснил, что запрещённых предметов и веществ нет. Сотрудники полиции стали проводить осмотр, в ходе которого в одном из шкафов, в котором имеется старая печатная продукция, газеты, журналы, книги, под бумажным журналом был обнаружен бумажный сверток белого цвета, с содержащейся внутри растительной массой зеленного цвета с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что данный бумажный сверток принадлежит ему, а содержимое, находящееся внутри, является наркотическим средством конопля, которое он сорвал с дикорастущего куста конопли примерно 20.09.2019 года в районе Сахарного завода, высушил и хранил для собственного потребления путем курения, без цели сбыта третьим лицам. Последний раз употреблял наркотическое средство 23.09.2019 года (л.д. 70-72).

Свидетель Н.А.Ю. в ходе дознания показал, что 19.10.2019 года около 10 часов 00 мин. был приглашен сотрудниками полиции поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия – проверка показаний на месте. При проведении следственного действия участвовали еще три человека, которыми оказались второй понятой, лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, чьи показания должны были проверять ФИО1 и его адвокат. Сотрудник полиции пояснил Н.А.Ю. и второму понятому, что 24.09.2019 года в г. Усть-Лабинске по <адрес>, в помещении ремонтно-механического цеха, расположенного на территории завода «МЖБК», в кабинете механика при проведении осмотра сотрудниками полиции обнаружен и изъят бумажный сверток с сухой растительной массой с характерным запахом конопли. ФИО1 пояснил, что изъятую у него марихуану он сорвал с дикорастущего куста конопли, который обнаружил в районе очистных сооружений, расположенных за территорией сахарного завода в г. Усть-Лабинске, куда он направился на рыбалку. В ходе проверки показаний на месте участники следственного действия проехали на место, куда указывал ФИО1, и остановились около бетонного указателя «Откормочный комплекс». Все участники следственного действия подошли к участку местности, поросшему сорной растительностью, где ФИО1 указал, что в данном месте 20.09.2019 года в вечернее время обнаружил 1 куст дикорастущего растения – конопли, после чего оборвал с данного куста листья чтобы в последующем употребить путем выкуривания, без цели сбыта. Оборвав листья, положил их в пакет, который у него был с собой, после чего перенес по месту своего жительства по адресу: г. Усть-Лабинск, <адрес> где высушил их и упаковал в бумажный сверток, который спрятал по месту своей работы в одном из шкафов, находящихся в кабинете механика, расположенном в здании механического цеха на территории завода МЖБК, до того момента, пока 24.09.2019 года данный бумажный сверток с наркотическим растением – конопля не был обнаружен и изъят сотрудниками полиции (л.д. 88-90).

Свидетель Т.С.Г. в ходе дознания показала, что 19.10.2019 года около 10 часов 00 мин. была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой при проведении следственного действия – проверка показаний на месте. Сотрудник полиции пояснил Т.С.Г. и второму понятому, что в ОД ОМВД России по Усть-Лабинскому району возбуждено уголовное дело. В ходе проверки показаний на месте участники следственного действия проехали на место, куда указывал ФИО1, в данном месте 20.09.2019 года в вечернее время он обнаружил 1 куст дикорастущего растения – конопли, после чего оборвал с данного куста листья, чтобы в последующем употребить путем выкуривания, без цели сбыта. Оборвав листья, он положил их в пакет и перенес по месту своего жительства, где высушил их и упаковал в бумажный сверток, который спрятал по месту своей работы в одном из шкафов, находящихся в кабинете механика, расположенном в здании механического цеха на территории завода МЖБК до того момента, пока 24.09.2019 года данный бумажный сверток с наркотическим растением – конопля не был обнаружен и изъят сотрудниками полиции (л.д. 95-97).

Кроме этого, виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2019 г., согласно которому в ходе осмотра кабинета механика в здании ремонтно-механического цеха на территории завода МЖБК по адресу: г. Усть-Лабинск, <адрес> в шкафу со старой макулатурой, газетами, книгами и журналами под журналами обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с находящейся внутри сухой растительной массой серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д. 8-17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18.09.2019 года, согласно которому осмотрен пакет, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 7,57 г. (л.д. 34-37);

- заключением эксперта от 26.09.2019 г. № – Э, согласно которому представленная на исследование сухая растительная масса серо-зеленого цвета по материалам КУСП № от 24.09.2019 года является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса марихуаны в пересчете на высушенную при температуре 1100 С составила 7,74 г. (л.д. 60-62);

- протоколом проверки показаний на месте от 19.10.2019 г., согласно которому 19.10.2019 года ФИО1 в присутствие двух понятых указал на место, где он 20.09.2019 года в вечернее время обнаружил 1 куст дикорастущего растения – конопли, после чего оборвал с данного куста листья, чтобы в последующем употребить путем выкуривания, без цели сбыта. Оборвав листья, положил их в пакет, который у него был с собой, после чего перенес по месту своего жительства по адресу: г. Усть-Лабинск, <адрес>, где высушил их и упаковал в бумажный сверток, который спрятал по месту своей работы в одном из шкафов, находящихся в кабинете механика в здании механического цеха на территории завода МЖБК до того момента, пока 24.09.2019 года данный бумажный сверток с наркотическим растением – конопля не был обнаружен и изъят сотрудниками полиции (л.д. 79-84).

Судом установлено, что вышеназванные доказательства, подтверждающие виновность подсудимого, получены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом, то есть являются допустимыми.

Проверив, сопоставив и оценив в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и признав все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что приведенные доказательства полностью подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления, оснований для признания каких-либо доказательств в соответствии со ст. 75 УПК РФ недопустимыми и исключения их из перечня доказательств не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 доказанной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Оценивая вменяемость ФИО1, суд приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, имеет среднее профессиональное образование, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый подлежит наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно. Не признан больным наркоманией, трудоустроен.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ категории преступления на менее тяжкую, а также для применения ст. 64, 73, 72.1, 82.1 Уголовного кодекса РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает, что за содеянное подсудимый подлежит привлечению к уголовной ответственности и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку в данном случае именно такой вид наказания будет способствовать социальной справедливости, достижению целей уголовного наказания, исправительному воздействию и профилактике новых преступлений.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу, что оснований для изменения либо отмены избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из положений ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ,

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей 00 коп.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: пакет, в котором находится бумажный сверток с наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой 7,57 гр. (л.д. 39), находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району, - уничтожить;

- квитанцию № от 02.10.2019г. (л.д. 40), хранящуюся при уголовном деле, – оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о её рассмотрении с его участием.

Судья подпись

Копия верна

Судья А.Ю. Дашевский