Приговор № 1-427/2023 от 9 ноября 2023 г. по делу № 1-427/2023

К делу № 1-427/2023

УИД 23RS0040-01-2023-002816-29


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 ноября2023 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Сяткина Н.Н.

при секретаре Стародуб А.А.,

с участием:

гос. обвинителя прокуратуры ЦАО г. Краснодара ФИО4,

адвоката (уд-е №, ордер №) ФИО9,

подсудимой ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и до задержания проживающей по адресу: <адрес>, имеющей средне образование, замужней, работающей в <данные изъяты> в должности сборщика, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО7 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимая ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в маршрутном такси №, следующим по маршруту от остановки <адрес>, расположенной около <адрес>, до <адрес>, перед остановкой общественного транспорта <адрес>, расположенной возле <адрес>, между сидений обнаружила банковскую карту, открытую в АО «Альфа банк» расположенного по адресу: <адрес>, с номером счета №, на имя ранее ей незнакомого Потерпевший №1, после чего у подсудимой возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета с целью личного материального обогащения.

Осознавая общественную опасность своих действий и неминуемость наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда, собственнику имущества и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения ФИО7 выйдя из маршрутного такси на остановке <адрес>, расположенной возле <адрес> ДД.ММ.ГГГГ годав «12» час.«07» мин., проследовала в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения совершила покупку продуктов питания одной транзакцией на сумму879 руб. 94 коп. с помощью банковской карты АО «Альфа банк», принадлежащей Потерпевший №1

Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного на кражу ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ, проследовала в магазин «Красное & Белое», расположенный по адресу:<адрес>, где в «12» час.«10» мин. и «12» час.«11» мин.,двумя транзакциями на сумму 444 руб. 45 коп. и 323 руб. 77 коп. с банковской картыАО «Альфа банк», счет №,принадлежащей Потерпевший №1 осуществила покупку алкогольной и табачной продукции.

Далее ФИО7 продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ проследовалав магазин «Близкий», расположенный по адресу: <адрес>, где в «12» час.«18» мин., одной транзакцией на сумму 390 руб. с помощью банковской карты АО «Альфа банк» счет №, принадлежащейПотерпевший №1, осуществила покупку продуктов питания.

После этого, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, проследовала в магазин «Красное & Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где в «12» час.«23» мин., «12» час.«25» мин. и «12» час.«41» мин. тремя транзакциями на суммы 250 руб. 99 коп., 209 руб. 99 коп., 275 руб. 38 коп. с банковской карты АО «Альфа банк»,счет №, принадлежащей Потерпевший №1 осуществила покупку алкогольной и табачной продукции.

Далее ФИО7 продолжая свои преступные действия ДД.ММ.ГГГГ проследовалав магазин «Продукты 24», расположенный по адресу: <адрес>, где в «13» час.«05» мин., одной транзакцией на сумму 705 руб., с помощью банковской карты АО «Альфа банк» счет №,принадлежащей Потерпевший №1, осуществила покупку продуктов питания.

Кроме этого, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, проследовала в магазин «Красное & Белое», расположенный по адресу: <адрес>, где в «13» час.«07» мин. одной транзакцией на суммы 130 руб. с банковской карты АО «Альфа банк»,счет №, принадлежащей Потерпевший №1 осуществила покупку алкогольной продукции.

Всего в период с «12» час. «07» мин. по «13» час. «07» мин. ДД.ММ.ГГГГ, подсудимая ФИО7 совершила кражу денежных средств с банковского счета№, открытого на имя Потерпевший №1, в сумме 3 609 руб. 52 коп.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство, в котором он просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, претензий к потерпевшей он не имеет, наказание просил назначить на усмотрение суда.

В судебном заседании подсудимаяФИО7 признала вину в инкриминируемом ей преступлении, в содеянном чистосердечнораскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, показания, данные на предварительном следствии подтвердила в полном объеме.

С учетом позиции подсудимой, по ходатайству государственного обвинителя с учетом мнения сторон в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО7, данные ей на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Из показаний ФИО7, данных в качестве подозреваемой следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в «11» час.«50» мин. она пошла на остановку общественного транспорта, расположенную по <адрес>, там она села на маршрутное такси№, где на сидении обнаружила банковскую карту АО «Альфа банк» счет № ранее ей не знакомого Потерпевший №1, после чего у ее возник умысел на тайное хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты, и она ее забрала с собой. Далее она вышла с маршрутного такси на остановке «Дружная» которая расположена недалеко от <адрес> и решила осуществить покупки картой АО «Альфа банк» счет №, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в «12» час.«07» мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, совершила покупку продуктов на сумму 879 руб. 94 коп.;ДД.ММ.ГГГГ в «12» час.«10» мин. в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, осуществила покупку алкогольной продукции на сумму 444 руб. 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ в «12» час.«11» мин. в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, осуществила покупку табачной продукции на сумму 323 руб. 77 коп., ДД.ММ.ГГГГ в «12» час.«18» мин. в магазине «Близкий» по адресу: <адрес>, осуществила покупку продуктов на сумму 390 руб., ДД.ММ.ГГГГ в «12» час. «23» мин. в магазине «Красно Белое» по адресу: <адрес>, осуществила покупку алкогольной продукции на сумму 250 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ в «12» час.«25» мин. в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, осуществила покупку сигаретной продукции на сумму 209 руб. 99 коп., ДД.ММ.ГГГГ в «12» час.«41» мин. в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, осуществила покупку продуктов на сумму275 руб. 38 коп., ДД.ММ.ГГГГ в «13» час.«05» мин. в магазине «Продукты 24» по адресу: <адрес>, осуществила покупку продуктов на сумму 705 руб., ДД.ММ.ГГГГ в «13» час.«07» мин. в магазине «Красное Белое» по адресу:<адрес>, осуществила покупку продуктов на сумму 130руб. Таким образом ею с карты АО «Альфа банк» счет№ принадлежащей Потерпевший №1 было списано денежных средств на общую сумму 3 609 руб. 52 коп. Она осознавала, что совершает противозаконные действияи возможные последствия, которые могут быть. Искренне раскаивается, причиненный ущерб готова возместить. Более по данному факту ей пояснить нечего (т. 1 л.д. 26-28).

Из показаний ФИО7, данных в качестве обвиняемой следует, что данные ей показания в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ поддерживает в полном объеме.Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Готова возместить ущерб в полном объеме(т. 1 л.д. 70-71).

Кроме признательных показаний подсудимой ее вина в инкриминируемом ей преступлении подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных им при допросе на предварительном следствии.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что в его пользовании находится банковская картаАО «Альфа - банк» счет №, которая открыта в банке по адресу: <адрес>, на его имя.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в «11» час.«20» мин. он приехал в ДК «ЖД» по адресу:<адрес>, далее он сдал свою куртку в гардеробную, в которой, насколько он помнит, лежала банковская карта «Альфа банк» счет №. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в «12» час.«40» мин. он пошел в гардеробную за своей курткой, а после проследовал в кафе быстрого питания «КФС» по адресу: <адрес>, где уже и обнаружил пропажу своей банковской карты «Альфа-банк» счет №, затем он решил зайти в приложение «Альфа-банк» проверить не происходили ли какие-либо операции по списанию денежных средств с его карты и обнаружил, что осуществлялись транзакции, а именно: 05.02.2023в «12» час.«07» мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, произошло списание на сумму 879 руб. 94 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в «12» час.«10» мин. в магазине «Красное Белое», адрес нахождения магазина не отображается, произошло списание на сумму 444 руб. 45 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в «12» час.«11» мин. в магазине «Красное Белое», адрес нахождения магазина не отображается, произошло списание на сумму 323 руб. 77 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в «12» час.«18» мин. в магазине «Близкий», адрес нахождения магазина не отображается, произошло списание на сумму 390 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в «12» час.«23» мин. в магазине «Красное Белое»,адрес нахождения магазина не отображается, произошло списание на сумму 250 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в «12» час.«25» мин. в магазине «Красное Белое», адрес нахождения магазина не отображается, произошло списание на сумму 209 руб. 99 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в «12» час.«41» мин. в магазине «Красное Белое», адрес нахождения магазина не отображается, произошло списание на сумму 275 руб. 38 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в «13» час.«05» мин. в магазине «Продукты 24», адрес нахождения магазина не отображается, произошло списание на сумму 705 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в «13» час.«07» мин. в магазине «Красное Белое», адрес нахождения магазина не отображается, произошло списание на сумму 130 руб. Таким образом было списано на общую сумму 3 609 руб. 52 коп. Далее он решил обраться в полицию и сообщить о происшедшем, данным преступлением ему причинен материальный ущерб на сумму 3 609 руб. 52 коп.(т. 1 л.д. 9-11).

Помимо показаний потерпевшего вина подсудимой ФИО7 в инкриминируемом ей преступлении подтверждается материалами уголовного дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена и изъята выписка АО «Альфа банк» по счету № на 2 листах (т. 1 л.д. 12-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого изъято видео с камер видеонаблюдения(т. 1 л.д. 29-34);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Красное Белое» (т. 1 л.д. 35-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Близкий» (т. 1 л.д. 40-44);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>, где расположен магазин «Продукты 24» (т. 1 л.д. 45-49);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 50-52);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей,согласно которому в ходе проверки показаний на месте, ФИО7 указала, что совершила кражу, то есть тайное хищение с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств по адресам: <адрес> (т. 1 л.д. 73-77).

Оценивая представленные доказательства, суд, руководствуясь требованиями ст. 50 Конституции РФ и ст. 74 УПК РФ, приходит к убеждению, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, нарушений требований ст. 75 УПК РФ при их получении не допущено, в связи с чем, они не могут быть отнесены к недопустимым доказательствам и не могут быть исключены из совокупности доказательств по настоящему делу.

В совокупности оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по данному уголовному делу, суд приходит к выводу, что показания потерпевшего логичны и последовательны, отражают произошедшее через призму субъективного восприятия, но позволяют воссоздать картину произошедшего, при этом в совокупности с вышеуказанными исследованными материалами уголовного дела, устанавливают одни и те же факты и обстоятельства, которые подтверждают вину ФИО7 в совершении вмененного преступления.

На основании исследованных доказательств суд считает правильной квалификацию деяния подсудимого по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, что в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

О квалифицирующем признаке «совершенная с банковского счета», свидетельствует то обстоятельство, что подсудимая с помощью бесконтактного способа оплаты, используя банковскую карту, принадлежащую потерпевшему, осуществляла покупки транзакциями, чем тайно похитила денежные средства, принадлежащие последнему.

Во время совершения преступления ФИО7 действовала последовательно, ориентировалась в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководила своими действиями, ее поведение в судебном заседании адекватно происходящему, обдуманно, подсудимая мотивированно изъяснялся относительно своей позиции по предъявленному обвинению, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию подсудимую следует считать вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление, суд в соответствии с положениями ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, которая не наблюдается в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ считает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимой на первоначальном этапе предварительного расследования последовательных и стабильных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления, с подробным описанием своих действий, что позволило органам предварительного расследования завершить следствие по делу в кратчайшие сроки, состояние здоровья подсудимой (наличие хронического заболевания – гепатита С).

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих подсудимой наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, все исследованные данные о личности ФИО7 суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

Определяя пределы, в которых должно быть назначено наказание, суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием смягчающего обстоятельства в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. Нет также оснований для освобождения подсудимой от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, данные о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно в условиях изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, с назначением испытательного срока.

Поскольку наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ является достаточным для исправления осужденной, применение дополнительных видов наказания суд считает не целесообразным.

Разрешая вопрос о возможности применения как альтернативы лишению свободы принудительных работ, суд учитывает положения ст. 53.1 УК РФ, а также тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимой преступления и приходит к выводу об отсутствии оснований для применения альтернативного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО7 наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которых условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО7 в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет УИИ по месту жительства и исполнять следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО7 – в виде заключения под стражу – отменить, избрав меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Освободить ФИО7 немедленно из-под стражи в зале суда.

Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В случае замены наказания зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при материалах дела, в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.Н. Сяткин