Решение № 12-1080/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 12-1080/2019Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-1080/19 28 августа 2019 года город Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому району и Авиастроительному г. Казани от --.--.---- г.. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, Постановлением инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому и Авиастроительному г. Казани от --.--.---- г.. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что собственник автомобиля ФИО1 --.--.---- г.. в 07ч.43мин. на ... ... управляя автомобилем ---, госномер №--, двигался по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ. В жалобе ФИО1 указывает, что обжалуемое им постановление незаконное и подлежит отмене, поскольку правонарушение зафиксировано при помощи технического средства, но не работающего в автоматическом режиме, кроме того в представленной фотографии не видны регистрационные номера автомобиля. Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, просит удовлетворить. Заинтересованное лицо – инспектор ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому и Авиастроительному г. Казани в суд не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав заявителя, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст. 28.4, ч. ч. 1 и 3 ст. 28.6 КоАП РФ. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении (ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ). Согласно чч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как видно из материалов дела, Постановлением инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому и Авиастроительному г. Казани от --.--.---- г.. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что собственник автомобиля ФИО1 --.--.---- г.. в 07ч.43мин. на ... ... управляя автомобилем ---, госномер №--, двигался по полосе, предназначенной для движения во встречном направлении, тем самым нарушил п.1.3 ПДД РФ. Между тем, должностное лицо, привлекая к административной ответственности ФИО1 в нарушение ст. 28.2 КоАП РФ не составил протокол об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, отсутствие протокола об административном правонарушении по делу, в котором его составление обязательно, является существенным процессуальным нарушением, не позволившим ФИО1 надлежащим образом реализовать свои процессуальные права. В связи с чем, обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановление инспектора ИАЗ отделения ГИБДД г. Казани по Ново-Савиновскому району и Авиастроительному г. Казани от --.--.---- г.. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение 10 суток со дня получения копии настоящего решения. Судья: Р.Г. Хусаинов Суд:Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хусаинов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 12-1080/2019 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-1080/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 12-1080/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 12-1080/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 12-1080/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 12-1080/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-1080/2019 Решение от 18 марта 2019 г. по делу № 12-1080/2019 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |