Решение № 2-4735/2018 2-4735/2018~М-3005/2018 М-3005/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-4735/2018

Мотивированное
решение изготовлено 26.11.2018 г.

Дело № 2-4735/2018 19 ноября 2018 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретаре Хазалия Р.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество с выплатой компенсации за принадлежащую ответчику долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с данным иском, указав, что в 2011 году ею и ее супругом ФИО3 был приобретен автомобиль марки ГАЗ 3110, тип кузова седан, цвет мурена, год выпуска 2000, государственный номерной знак <***>. В 2015 году после смерти мужа истец стала собственником 11/12 долей в праве собственности на автомобиль, ответчику принадлежит 1/12 доля.

Указывая, что совместное владение, пользование и распоряжение общим имуществом в таких долях не возможно, на основании статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации истец, с учетом того, что доля ответчика незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в пользовании общим имуществом, просила признать за ней право собственности на автомобиль с выплатой компенсации ответчику в размере 1/12 от стоимости автомобиля; взыскать с ответчика судебные издержки в размере 1 577 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, указав, что размер компенсации ответчику за причитающуюся ему долю составит 5 000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление, в соответствии с которым просил рассмотреть дело в свое отсутствие, согласился с исковыми требованиями ФИО1

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО1 и ее супругом ФИО3 в 2011 году был приобретен автомобиль марки ГАЗ 3110, тип кузова седан, цвет мурена, год выпуска 2000, государственный номерной знак <***>.

После смерти мужа в 2015 году истец является собственником 11/12 долей в праве собственности на автомобиль, что подтверждается свидетельством о праве собственности №78А Б 0058301 от 26 февраля 2016 года и свидетельством о праве на наследство по завещанию №78А Б 0058300 от 26 февраля 2016 года.. Ответчику ФИО2, приходящимся отцом ФИО3, в общем имуществе принадлежит 1/12 доля в праве собственности на автомобиль.

В соответствии с Отчетом об оценке рыночной стоимости от 18.10.2015 г. рыночная стоимость автомобиля марки ГАЗ 3110, тип кузова седан, цвет мурена, год выпуска 2000, государственный номерной знак <***>, по состоянию на дату проведения оценки - 45 900 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2 ст. 252 ГК РФ).

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

В обоснование заявленных требований истец указала, что совместное владение, пользование и распоряжение общим имуществом в указанных долях не возможно, доля ответчика незначительна, не может быть реально выделена, ответчик не имеет существенного интереса в пользовании общим имуществом.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением ответчика ФИО2 в суд, в соответствии с которым он готов принять от истца компенсацию за принадлежащую ему долю в праве собственности на автомобиль – 1/12 в размере 5 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере 1 577 рублей по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, 21.06.1966 г., право собственности на автомобиль марки ГАЗ 3110, тип кузова седан, цвет мурена, год выпуска 2000, государственный номерной знак <***>, с одновременной выплатой ФИО2 компенсации за принадлежащую ему 1/12 долю в праве собственности на указанный автомобиль в размере 5 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1577 рублей.

Судья