Решение № 2-4295/2018 2-654/2019 2-654/2019(2-4295/2018;)~М-4080/2018 М-4080/2018 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-4295/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес><данные изъяты>

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации г/о Истра о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г/о Истра о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по <данные изъяты> доли за каждым.

В обосновании заявленных требований истцы указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО6 являются собственниками в размере по <данные изъяты> доли каждый жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Ранее указанный жилой дом принадлежал матери истцов ФИО7, и за ней на праве бессрочного пользования был закреплен земельный участок при доме.

На протяжении длительного времени земельный участок находит в пользовании семьи истцов, споров по границам не имеется. Однако, документы за земельный участок надлежащим образом не оформлены.

Просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок.

В судебное заседание истцы не явились. Представитель истцов по доверенностям ФИО8 требования поддержала.

Представитель Администрации г/о Истра в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <данные изъяты>. ФИО6 приобрел после смерти ФИО7 право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома, расположенный по адресу <адрес> (л.д.28). Право собственности ФИО7 на жилой дом возникло на основании договора о бессрочном пользовании участком.

После смерти ФИО6 наследство приняли ФИО4, ФИО3 и ФИО2 (л.д.88, 54, 55).

Также в материалах дела представлен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м (л.д.26-27).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.3 ст. 273 ГК РФ

При переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с абз.3 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации"

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Поскольку истцы приобрели право собственности на дом в порядке наследования, и при доме закреплен земельный участок, предоставленный в бессрочное пользование в <данные изъяты> году, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО4, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности в равных долях (по <данные изъяты> доли за каждым) на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>-а, в границах в соответствии с заключением кадастрового инженера ФИО9:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова