Приговор № 1-116/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 1-116/2019Вяземский районный суд (Смоленская область) - Уголовное Дело № 1-116/2019 Именем Российской Федерации г. Вязьма 05 июня 2019 года Вяземский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Красноярова Е.Ю., при секретаре Котовой О.И., с участием государственного обвинителя – помощника Смоленского транспортного прокурора Смородина М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Мирского А.М., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 13 февраля 2019 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, ** ** ** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., <данные изъяты>, ранее судимого: - 03 декабря 2002 года Вяземским городским судом Смоленской области по п. г ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; 19 мая 2011 года постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 13 июля 2005 года Вяземским городским судом Смоленской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от 03 декабря 2002 года отменено и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 17 марта 2010 года постановлением суда надзорной инстанции президиума Смоленского областного суда наказание по приговору суда снижено и окончательно назначено в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, 19 мая 2011 года постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области наказание по приговору суда снижено и окончательно назначено в виде 7 лет 3 месяцев лишения свободы, освобожден 23 декабря 2011 года по отбытии наказания; - 27 сентября 2018 года Вяземским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – смеси, содержащей производное <данные изъяты>, 21 января 2019 года около 12 часов 00 минут, находясь возле жилого многоэтажного дома № ..., на углу указанного дома, на снегу, под адресной табличкой «...» обнаружив бесцветный полимерный пакетик, с наркотическим средством – смесью, содержащей производное <данные изъяты>, общей массой не менее 0,39 г., что является значительным размером, присвоил его себе, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить указанное наркотическое средство для личного употребления. В тот же день ФИО1, находясь по месту своего жительства: ..., употребил часть ранее незаконно приобретенного наркотического средства, а оставшуюся его часть положил во внутренний карман куртки, тем самым продолжил незаконно хранить при себе для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую производное <данные изъяты>, общей массой 0,39 г. до 13 часов 05 минут 22 января 2019 года, то есть до момента его изъятия. 22 января 2019 года в 12 часов 35 минут в ходе реализации оперативной информации по ранее возбужденному уголовному делу сотрудниками полиции ЛОП на ж.д. станции ... по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, ФИО1 был задержан на ул... и доставлен в дежурную часть ЛОП на ж.д. станции ... по адресу: ..., где у него в ходе проведения личного досмотра в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 25 минут, во внутреннем кармане куртке, надетой на нем, был обнаружен и изъят бесцветный полимерный пакетик с наркотическим средством – смесью, содержащей производное <данные изъяты>, общей массой 0,39 г, что является значительным размером. <данные изъяты> и его производные согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 29 июля 2017 года № 903), включен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) и отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – смесь, содержащая производное <данные изъяты>, массой 0,39 г., является наркотическим средством в значительном размере. Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации со своим защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, в особом порядке судопроизводства. В судебном заседании подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, пояснив, что понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник-адвокат Мирский А.М. поддержал позицию своего подзащитного. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Суд полагает, что необходимые условия для постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. <данные изъяты> Учитывая изложенное, психическое состояние подсудимого у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым. При определении вида и срока наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО1, будучи судимым за особо тяжкое преступление против жизни и здоровья, за совершение которого он реально отбывал лишение свободы (л.д. 84, 85, 86, 87-91, 93-95, 98, 136-138, 139-141) совершил преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 27 сентября 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 101-104), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 83), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 79), <данные изъяты> Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 судом признается в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ - рецидив преступлений. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает наличие двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд также учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, характеризующие данные, <данные изъяты>. С учетом личности подсудимого ФИО1, всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства по делу. Учитывая наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, - рецидива преступлений, при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку в действиях ФИО1 имеется рецидив преступлений, суд при назначении ему наказания в виде лишения свободы руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом также учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без изоляции его от общества, поэтому применяет при назначении наказания в отношении ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и считает назначенное ему наказание в виде лишения свободы условным с установлением подсудимому испытательного срока. В целях исправления ФИО1 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на него в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в указанный им день, <данные изъяты>. Поскольку условно осужденный ФИО1 в течение испытательного срока совершил умышленное преступление небольшой тяжести, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ суд сохраняет ему условное осуждение по приговору Вяземского районного суда Смоленской области от 27 сентября 2018 года, который надлежит исполнять самостоятельно. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, с находящимися внутри: наркотическим средством – смесью, содержащей производное <данные изъяты>, массой 0,37 г и фрагментами ватных тампонов, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции ..., подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган в указанный им день, <данные изъяты>. Приговор Вяземского районного суда Смоленской области от 27 сентября 2018 года исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: бумажный конверт белого цвета, с находящимися внутри: наркотическим средством – смесью, содержащей производное <данные изъяты>, массой 0,37 г и фрагментами ватных тампонов - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению. Судья Е.Ю. Краснояров. Приговор вступил в законную силу 18.06.2019. Суд:Вяземский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Краснояров Евгений Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 28 января 2020 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 13 июня 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 5 июня 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 22 мая 2019 г. по делу № 1-116/2019 Приговор от 16 апреля 2019 г. по делу № 1-116/2019 Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |