Приговор № 1-90/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 1-90/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года с. Кыштовка

Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,

при секретаре Филоненко К.Ю.,

с участием и.о. прокурора Кыштовской районной прокуратуры Новосибирской области Кондрашева Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кушаева Р.К. (ордер № 1864 от 21.08.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, неженатого, незанятого, военнообязанного, ранее судимого:

-24.05.2013 Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, постановлением Венгеровского районного суда Новосибирской области от 19.12.2013 продлен испытательный срок на 1 месяц, постановлением Венгеровского районного суда Новосибирской области от 14.04.2014 продлен испытательный срок на 1 месяц, постановлением Венгеровского районного суда Новосибирской области от 09.10.2014 условное осуждение по приговору от 24.05.2013 отменено, определено отбывание наказания в виде лишения свободы на 2 года в исправительной колонии строгого режима; 15.03.2016 освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 27 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ФИО1 24.05.2013 осужден Заельцовским районным судом г. Новосибирска по ч.2 ст. 159.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Данным приговором ему определен рецидив преступлений, предусмотренный ст. 68 УК РФ.

Постановлением Венгеровского районного суда Новосибирской области от 19.12.2013 испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Венгеровского районного суда Новосибирской области от 14.04.2014 испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Венгеровского районного суда Новосибирской области от 09.10.2014 ФИО1 водворен в места лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислялся с 23 октября 2014 года.

Данное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 25.02.2016 15.03.2016 ФИО1 был освобожден условно – досрочно на 7 месяцев 27 дней.

Преступление по ч. 2 ст. 159.1 УК РФ, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких и подпадает под действие п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Имея непогашенную судимость, ФИО1 в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вследствие чего решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от 31 октября 2016 года в отношении ФИО1 в соответствии с Федеральным законом № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 2 года. На период административного надзора в отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; нахождение по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложено на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания.

11 ноября 2016 года ФИО1 прибыл в отделение полиции «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», где он лично под роспись был надлежащим образом уведомлен и ознакомлен с постановлением о порядке и сроках регистрации, с административными ограничениями, а также предупрежден о последствиях наступления административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, установленных судом при административном надзоре, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

В период времени с 17 декабря 2016 года по 05 июля 2017 года, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений, неоднократно нарушал административные ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с федеральным законом, которые были сопряжены с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

-26.12.2016 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за то, что 17.12.2016 в 22 часа 40 минут отсутствовал по месту жительства по адресу ул. Каклемина, д. 51, с. Кыштовка, Кыштовского района, Новосибирской области, чем нарушил п.3 ч.1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

-26.12.2016 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 17.12.2016 в 22 часа 54 минуты находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте по <адрес>, напротив <адрес>, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

-16.01.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за то, что 12.01.2017 в 00 часов 02 минуты отсутствовал по месту жительства по адресу <адрес>, чем нарушил п.3 ч.1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов;

-16.01.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за то, что 14.01.2017 в 16 часов 28 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в общественном месте по <адрес>, напротив <адрес>, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от 25 января 2017 года ФИО1 за допущенные административные правонарушения был продлен административный надзор на 3 месяца, с дополнением административного ограничения - явка на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. 07.02.2017 данное решение суда вступило в законную силу.

07.02.2017 ФИО1 прибыл в отделение полиции «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», где он лично под роспись был надлежащим образом уведомлен и ознакомлен с дополнительным административным ограничением.

После вступления в законную силу данного решения суда ФИО1 продолжил совершать административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

-14.03.2017 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ, за то, что 13.03.2017 в 21 часа 40 минут, находясь в общественном месте - в здании ГБУЗ «Кыштовская ЦРБ» по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, за что ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то, что ФИО1, находясь по месту своего жительства, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении №18810054160009706962 от 14.01.2017, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов;

-ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за то что ФИО1, находясь по месту своего жительства, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении №18810054160009706970 от 14.01.2017, за что ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

В соответствии ч. 3 ст. 4, ст. 6 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Венгеровского районного суда Новосибирской области от 5 мая 2017 ФИО1 за допущенные административные правонарушения был продлен административный надзор на 6 месяцев. 16.05.2017 данное решение суда вступило в законную силу.

05.06.2017 в 23 часа 34 минуты, ФИО1, находясь под административным надзором, будучи неоднократно в течении года привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ., ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, за нарушение установленных судом административных ограничений, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, не соблюдал установленное ему судом ограничение, а именно, в установленное ему судом время отсутствовал по месту жительства, в 23 часа 24 минуты находился на <адрес>, напротив <адрес>, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что мировым судьей 2-го судебного участка Венгеровского судебного района был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Кроме того, ФИО1 совершил вышеуказанное правонарушение, сопряженное с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 05.06.2017 в 23 часа 24 минуты находился в общественном месте - напротив <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что Венгеровским районным судом был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ранее, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает.

Защитник, государственный обвинитель в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления обоснованно, подтверждено имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 характеризуется следующим образом: проживает с матерью, злоупотребляет спиртными напитками, проживает за счет случайных заработков, по характеру лжив, в состоянии опьянения ведет себя агрессивно, свои действия не контролирует, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Состоит на учете у врача у врача психиатра с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» с 2007 года (л.д. 123, 127,133).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние.

Поскольку ФИО1, имея судимость за совершение умышленного преступления, вновь совершил умышленное преступление, суд в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ усматривает в его действиях рецидив преступлений и относит это обстоятельство к обстоятельствам, отягчающим наказание.

В соответствии с ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Учитывая наличие в действиях ФИО1 рецидива преступления, а вместе с тем признание им вины, раскаяние, рассмотрение дела в особом порядке, все конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить ему за вновь совершенное преступление наказание в виде лишения свободы с учётом требований ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для избрания меры пресечения подсудимому, суд не находит.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в исполнение не приводить, считать его условным с испытательным сроком на 1 год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения не избирать.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в коллегию судей по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья